Suite de la lettre D104 A, classée D104 B

Reçue par ERIDIANI le 19 février 1973

Inscription complémentaire: Requête pour que cette lettre soit conservée par votre frère AGUIRRE
 

La lettre a été reçue par un certain ERIDANI, on demande ici qu'elle soit conservée par Aguirre. Qui sont ces gens ? où peux-t-on les joindre ? Pourquoi eux ? On se trouve ainsi face au mystère de la traçabilité de ces lettres.

Si l'immense capacité de ce développement mental que serait l'addition de tous les individus de votre astre froid, pouvait s'intégrer dans le but de rationaliser vos propres programmes prospectifs, et ne fussent pas étouffé par cette volonté collective de soumettre sa propre intelligence à celle de vos propres maîtres, on pourrait espérer un changement révolutionnaire sans violences, qui transformerait en moins de 12 ans les structures socio-économiques en des modèles réalistes scientifiquement acceptables.

Mais la mentalité de ces oemii (vos FRÈRES) rend utopique qu'une telle espérance.

Le déséquilibre engendré par cette tendance inconsciente vers la soumission atteint des sommets que nos frères de l'UMMOAELEWEE ne pouvaient imaginer sans l'aide de ces données recueillies dans l'appendice [??? 662=938] (le rapport se réfère à un appendice que nous n'incluons pas dans ce résumé).

La vie moyenne d'un oemii d'une nationalité située dans la zone des pays ayant une structure démocratique, s'écoule dans le cadre de telles pressions coercitives, qu'il lui est très difficile de développer en toute tranquillité un véritable entraînement mental à la synthèse, la réflexion et la création.
 
 

Ca sent à plein nez le résultat d'une simulation sur ordinateur. Connaisant les Ummites, le 12 ans est le résultat d'un calcul. Ils devraient pourtant savoir que les mentalités ne changent pas si vite...
 
 
 
 
 
 
 
 

Ces données sont résumées dans la page a) du document.

Les U. brossent un tableau très noir de la vie des terriens. Qu'est ce que ça aurait été s'ils étaient arrivés au moyen âge !

La déformation de ces faits : leurs média d'information ne lui pervertissent pas totalement la vérité, une grande partie des faits décrits sont réels, mais les techniques utilisées pour perturber l'information sont les suivantes :

- omettre ceux des aspects de la description qui peuvent déplaire au directeur du média, à ses supérieurs ou à ses frères liés financièrement au groupe, ou à des dirigeants déterminés. Ainsi dans les nouvelles au sujet d'une guerre, on ressassera les atrocités commises par les adversaires du pays ami, en faisant le silence sur la barbarie des soldats servant dans la faction amie.

- en accentuant avec des types ou des caractères de grande taille par l'emplacement de la nouvelle sur une page importante, celles des informations qu'ils désirent avoir un grand impact ; et de plus quand ils se voient obligés de publier une nouvelle indésirable, ils l'institueront avec des caractères de petit format, en la reléguant en pages intérieures, ou en l'émettant sur des fréquences radioélectriques à des heures de faible écoute populaire.

- le commentateur forçant sur les adjectifs critiques, les commentaires humoristiques de caractère mordant, les phrases méprisantes ou en utilisant des termes stéréotypes qui suscitent chez les lecteurs, auditeurs ou spectateurs d'une nouvelle qu'il veut discréditer, des réactions d'antipathie, de haine ou de mépris. Ainsi un périodique conservateur francophone édité dans la capitale du pays France commentait les sessions du Tribunal Russel, qui condamna comme criminel de guerre le Président des USA, en affirmant à l'intention de ses lecteurs que les scientifiques et les sociologues réunis dans le fameux comité, n'étaient rien d'autre que de pauvres dérangés mentaux.

Par contre, une revue de Tirana, publiait un reportage effectué en Suisse où étaient réunis ces éminents hommes de science, jugeant les USA, dans lequel en changeant habilement 4 mots qui dans une mauvaise traduction pourraient passer comme corrects, ils transcrivent une phrase non réellement prononcée dans laquelle un fameux scientifique assurait que " les Américains du Nord devraient être castrés pour qu'ils ne continuent pas à faire tant de mal à l'humanité ". La phrase textuelle suggérait que " on devrait faire prendre conscience aux américains du Nord du mal qu'ils étaient en train de faire aux petites nations ".

La description de la presse est accablante : a force de commenter selon des consignes propres à chaque média, ils en oublient les faits. Mais pourtant certains journalistes chercher à aider à comprendre les évènements, non ? Ceci est carrément inexact selon les U.

Ce texte date d'avant internet. Mais bon...
 
 
 
 
 
 

Dans le cadre de la guerre du golfe ou celle du kossovo, c'est partiellement vrai. Dans le cas de la guerre du viet-nam, qui faisait rage au moment ou la lettre est arrivée, c'est certainement vrai.
 
 
 

Mais toutes les informations n'ont pas la même importance ! Même les U. doivent avoir un moyen de filtrer.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

S'agit-il du Figaro ? il faudrait voir...
 
 
 
 
 

Ca doit être vérifiable. Ca parait plausible en tout cas, comme toutes les rumeurs...

Toute l'économie structurelle des pays de l'Ouest de l'Europe, d'une partie de ceux de l'Asie, de l'Afrique et de l'Océanie est pratiquement de tous ceux de l'Amérique est basée sur des modèles perfectionnés de capitalisme en ce que les biens et le capital sont contrôlés par des groupes déterminés d'oemii qui offrent comme compensation aux secteurs de base un bien-être à base de possibilités d'acquisition de biens artificiels de consommation.

L'aboutissement que ce bien-être artificiel produit sur les malheureux hommes de la Terre est, si c'est possible, aussi lamentable que celui engendrés par les modèles plus tyranniques dans lequel l'humain se voit soumis à l'esclavage.
 
 

8 heures légales, 5 heures effectives ? C'est possible. Les U. trouve ça inhumain. Fait dire que chez eux c'est à peine s'ils travailllent... Ils passent leur temps à méditer et échanger des opinions/réflexions.
 
 
 
 
 

Prélude à une critique serrée du capitalisme. Mais n'ayez crainte, le modèle socialiste et chinois en prennent aussi plein la tronche dans la suite. 

Leurs maîtres les entourent ainsi d'un paradis illusoire, toxique pour l'esprit, qui, comme n'importe quel stupéfiant de nature chimique, les rend incapables de se développer pleinement comme homme intégral.

Ayant satisfait ses besoins immédiats : alimentation, thérapeutique au niveau des dernières avancées et chimiotechniques et cliniques, habillement et un pouvoir d'achat limité pour satisfaire les besoins artificiels qu'un modèle économique monstrueux se charge de créer afin de pouvoir son tour s'étendre, l'oemii de la Terre, citadin de ces pays, va développer sans cesse ce nouveau mode de conduite ou réflexes sans lequel il pourrait parfaitement vivre puisque au lieu de satisfaire d'authentiques nécessités vitales, il pervertit la fin en moyens, et engendre des conduites et des exigences qui le rende esclave des artefacts acquis. Ainsi il s'obligera à maintenir le plis de son pantalon ( pièce de vêtement qui couvre les extrémités inférieures) tous les matins, pour pouvoir utiliser un dispositif électrique conçu à cette fin, et acquérra avec beaucoup d'assiduité certains animaux (langoustes, huîtres, etc...) de caractéristiques bromatologiques très douteuses, pour utiliser le dernier instrument d'acier capable de fracturer les carapaces de telles zooespèces.

Son goût pour les manifestations véritablement artistiques ira en s'atrophiant progressivement. Les nouvelles formes dégradées de plaisirs se substituent à celles de ses ancêtres. Dans beaucoup de pays le sport se pervertit en spectacle pendant que c'est à peine si l'oemii peut et a le temps de le pratiquer, et les formes de publicité pour toute cette gamme d'objets absurdes d'un paradis tellement cinglé, finissent par créer une confusion mentale qui le transforme en demi-humain, incapable de créer, de penser et de maintenir des critères indépendants. C'est une forme subtile mais pas moins insidieuse d'esclavage beaucoup plus terrible que celui que subirent ses ancêtres, puisque au moins ceux ci étaient maîtres de leurs propres cortex cérébraux.

De cette manière les détenteurs des moyens de capital, et de pouvoir politique, peuvent accentuer leur domination avec les votes soumis de ces nombreux esclaves, sans crainte de révolution violente qui leur raflerait le pouvoir. Ces oemii, non seulement ont renoncé au contrôle de la gestion de leurs États et entreprises respectives, avec comme conséquence qu'ils se convertiront en esclaves définitifs, en ne pouvant pas participer au cadre de décision que trace par-dessus leur tête les humains détenteurs d'un tel pouvoir, mais encore ils bénissent eux-mêmes leurs maîtres qui leur permettent de posséder des véhicules à traction autopropulsés ornés d'embellissements chromés, d'acquérir des plisseuses de pantalon et de fumer des tranquillisants artificiels, et quand arrivent ces journées de votes électoraux, ils voteront pour le candidat le mieux à même de bloquer les aires corticales de leurs frères en disgrâce qui restent encore autonomes.

Le terrien moyen est vraiment décrit comme un drogué ! Les U. qui ont reçu ce rapport sur leur planète ont du être effarés. Cette horrible planète Terre mérite-t-elle qu'on s'y intéresse ? Ont-ils du se demander.
 

Les ummites semblent avoir un pouvoir d'achat très élevé. D'ailleurs il est dit dans un autre document qu'ils n'ont pas de coffre-fort ou de serrures, ce qui donne à réfléchir...
 
 
 

Ce n'est pas ainsi que je voyais les choses : je repasse mes pantalons pour qu'ils soient jolis, pas pour avoir leplaisir (discutable) d'utiliser un fer !
 

Les U. sont dégoutés des crustacés autant que les anglais des grenouilles, c'est dire. On est décrit comme des sagouins prenant plaisir à massacrer ces pov' bètes pour le plaisir d'utiliser un couteau...

Ah, voila le couplet sur l'Art. On l'assimile pèle -mêle aux spectacles et au football !
Fait-on allusion aux foules décérébrées qui fréquentent les grands stades ? 
 
 
 
 

Ah oui ? et la terrible déformation mentale induite par les religions dans le passé (et peut être encore aujourd'hui ?)
 

Le texte semble affirmer que les politiques utilisent consciemment et encouragent les moyens de lavage de cerveau décrits par ailleurs . C'est très discutable.
 
 
 
 
 
 
 
 

Diable !
 
 

On a quand même l'impression que c'est un rien caricatrural !

Le cadre dans lequel se déroule la vie d'un citadin des zones ayant des modèles socio-économiques de caractère socialiste, est conditionné par les différentes racines idéologiques qui prédominent dans certains pays par rapport aux autres. Il n'est pas possible de comparer un oemii résidant dans la nation Algérie (Nord de l'Afrique) à celui de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques (ouest de l'Europe et Nord de l'Asie) ou avec celui résidant dans la République Populaire de Chine (Asie). Dans le chapitre [xxx429 = xxx599] (on se réfère à une partie du rapport que nous ne vous avons pas résumé) nous vous avons exposé, frères de l'UMMOAELEWEE, tout le processus idéologique qui amena à la formation de semblables Nations. Nous vous disions que le souhait de beaucoup de penseurs de la Terre de mettre au point une structure sociale qui puisse libérer l'homme de cet Astre de l'esclavage que suppose pour lui de maintenir comme séparé du Droit Naturel le principe de la propriété privée, cristallisé dans la formation de grands groupes multinationaux (internationaux) composé d'intellectuels et d'ouvriers (esclaves) avec une conscience de classe, prêts à supprimer par des moyens violents le pouvoir tous azimuts des détenteurs des moyens de production, ceux-ci étant appuyés par les gouvernants et par les structures ecclésiastiques qui avaient déformé la véritable image de la religion aux yeux de leurs propres coreligionnaires.

Ces idéalistes, avec une respectable bonne foi indubitable, mais avec une grande ignorance des véritables mécanismes psychologiques de leurs frères, s'attelèrent à la tâche ingrate de créer un état de conscience collective qui soit capable de remplacer les modèles étatiques et économiques en vigueur par d'autres, beaucoup plus humanistes, plus justes et exempts du caractère répressif que ces institutions capitalistes imposaient.

La première erreur prospective grave, ils la commirent quand ils prophétisèrent que la révolution triompherait dans les pays les plus avancés comme l'Angleterre (Europe) s'appuyant sur la thèse que la concentration de capitaux arriverait à un point où la base, dépossédée, finirait par se soulever contre le secteur minoritaire maître du pouvoir économique et exécutif.

Ce fut au contraire dans une Nation de structure agraire, miséreuse et totalitaire, dominée par une aristocratie immorale et corrompue, où, non pas par la dynamique propre de l'Histoire postulée par les penseurs socialistes, mais par le fait de circonstances imprévisibles, parmi lesquels se trouva le fait important que Lénine exilé soit aidé par le gouvernement capitaliste allemand lui-même pour se transporter en Russie et à organiser la révolution, fut expérimenté le modèle, avec des résultats cependant incertains.

Je ne vois pas tellement l'intérêt de mettre ces chiffres ici, sinon pour nous rapeller que cette lettre n'est qu'un résumé.
 

Ici le rédacteur s'adresse à d'autres ummites.
 
 
 
 

On peut voir comme cela l'idée de base des premiers marxistes. L'assimilation des ouvriers a des esclaves est un peu brutale, mais la journée de travail sur Ummo est seulement de quelques heures... Donc travailler 10 heures par jour comme cela était courant au début du siècle est ressenti par eux comme de l'esclavage.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C'est exact mais bien connu.
 
 
 
 

Sympa pour la Russie !
 
 
 
 

Incertains, c'est gentil !

La réalité, c'est que dans une réunion tenue à YALTA pendant la décade où se développait la guerre qui ravagea cet Astre froid, et par des contacts au niveau des ambassadeurs Staline et Roosevelt, les dirigeants de l'URSS et des USA à cette époque, à l'insu de Churchill et de Tchang Kai Tsheck, dirigeants de la Grande-Bretagne et de la Chine libre de la domination japonaises, concertèrent la remise de cette nation aux forces de Mao Tse Tung, alors un révolutionnaire inconnu, sans que cela suppose un lâchage du régime décomposé du Kuomingtang.

Les USA se sont alors engagés à :

- ne pas intervenir directement dans la guerre civile.

- limiter l'aide au gouvernement Nationaliste à des niveaux qui seraient supervisés par des représentants de l'Union Soviétique et des États-Unis.

- Interdiction pour un présumé gouvernement socialiste implanté en Chine, d'étendre son aire d'influence, en cas de victoire des forces populaires (ainsi que cela arriva), en dehors du territoire chinois.

- engagement de la part des États-Unis de concéder des crédits pour un montant non encore déterminé, au nouveau gouvernement populaire en cas de triomphe.

- au cas où les troupes chinoises soviétiques seraient en déroute : promesse des USA d'exercer leur influence sur le gouvernement nationaliste pour obtenir une amnistie générale des révolutionnaires.

Staline exerça ainsi une contrainte sur son collègue des États-Unis, en le forçant encore à un compromis de plus : que si on ne le consulte pas, cela supposerait le retrait de l'union soviétique en ces jours si critiques pour cet astre solidifié !

Les États-Unis, sous la pression des autres alliés et de l'opinion publique des pays de structures capitalistes, violèrent l'accord en protégeant le dictateur chinois dans son réduit de Formose. La Russie et la Chine répondirent en intensifiant le refroidissement des relations entre les deux blocs, en imposant d'abord son influence sur le Tibet et en appuyant militairement la Corée, un petit pays au Nord de l'Asie.

Les États-Unis ne se sentirent plus obligés de respecter la clause prématurée d'aide pécuniaire à la République Populaire de Chine et celle-ci eut à affronter au début une série de graves difficultés internes dans son propre processus de reconversion.

C'est une accusation grave. Certe, à Yalta des choses pas très jéjouissantes se sont passées, mais je pensais que seul le partage de l'Europe avait été évoqué. Ainsi, les USA et l'URSS auraient aidé Mao ? C'est assez ironique, et bien entendu invérifiable.

Mais cela pourrait être vrai, et expliquer ainsi la guerre de Corée. Comment savoir ?

Ignorant de la véritable chaîne psychosociale que forment leurs frères, les intellectuels socialistes ont joué envers eux le rôle d'un paternalisme autoritaire.

(Naturellement quand nous nous référons aux hommes de la Terre, dans le rapport original envoyé sur Ummo, nous nuançons des aspects impossibles à refléter dans un document résumé comme celui-ci. Il n'est pas possible d'intégrer tous les êtres de la Terre où vous vivez, dans un stéréotype, comme si tous étaient perturbés par la société de consommation, et utilisaient des plisseurs de pantalon, ou étaient incapables de penser de manière autonome. Nous ne décrivons que des formes communes avec une valeur statistique modale, dans une distribution normale. Les affirmations recueillies dans ce résumé ne peuvent donc pas avoir de valeur scientifique étant donné qu'elles ne sont pas accompagnées de données quantitatives, et sont résumés en quelques concis schémas génériques.)

Les structures corticales des hommes de la Terre, comme celle de notre astre (Ummo) présentent des traits de morphologie, transmise par l'hérédité, très différents entre eux. Nous avons observé, en ce qui concerne la capacité intellectuelle et l'émotivité, des valeurs de dispersion beaucoup plus grande que parmi nos frères.

(Le rapport se réfère à la finesse de la distribution statistique de coefficients mentaux. En utilisant comme méthode de mesure de l'intelligence celle de la Terre pour vous rendre le résultat plus compréhensible, puisque sur Ummo l'intelligence se mesure par d'autres paramètres reliés également à la structure biologique moléculaire du cortex et de son réseau neuronal).

Il existe effectivement des Oemii terriens avec une capacité de calcul, d'élaboration mentale et une potentialité mnémonique très supérieure en valeurs standards à celles de leurs frères. D'autres dans un état appelé par vous Oligophrénique, ont ces capacités très amenuisées. De la même façon on trouve sur Terre deux formes extrêmes de sensibilité émotionnelle. Pour certains, appelée par les techniciens de la Terre : psychopathes sociaux, le mépris envers les vies et les entités spirituelles respectives de leurs frères est tellement accentué qu'ils n'hésitent pas les torturer ou à commettre des assassinats froidement calculés.

Pour d'autres, parmi lesquels on a coutume de compter les pasteurs religieux des diverses confessions, les sociologues, les penseurs humanistes, les révolutionnaires purs, beaucoup de médecins, les donneurs de sang, les objecteurs de conscience, ...
 
 

" Manque la suite "

C'est trop  gentil pour Staline !
 
 

Je n'arrive pas à comprendre ce que viennent faire ici des "plisseurs de pantalon".
 
 
 
 

Un avertissement classique des U : "ne prenez pas ce que vous nous disons au pied dela lettre", "réflechissez par vous même".
 
 

Bon alors là, contrairement à ce que dit la partie a du document, on nous affirme que les hommes sont très différents entre eux. Là, d'accord.
 
 
 

Coeffiscients mentaux ? On nage en pleine science-fiction. Apparemment pours U. tout est quantifiable. Ces gens-là adorent tout mesurer et faire des prédictions basées sur des modèles, et quand ils se trompent ils doivent se dire "pourtant l'ordinateur avait dit que..."
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je ne pensais pas que les pasteurs religieux soient des humains au dessus du lot ! Mais on fait sans doute référence dans cette liste a des gens qui ont un certain altruisme.
 
 

Eh oui, il manque la suite dans beaucoup de documents. Qui a ajouté cette mention ici ? c'est pas moi...