Journal d'un Terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Publicité

Si cette page vous a plu, Copiez son adresse et partagez-la !
http://sboisse.free.fr/societe/40-coups-de-fouet-pour-un-pantalon.php

40-coups-de-fouet-pour-un-pantalon
Metadata
Serge Boisse
Le 05/04/2023 à 11:04
web/MOC
oui
oui

40 coups de fouet pour un pantalon !

Au Soudan, les femmes qui portent une "tenue indécente" sont passibles de 10 coups de fouet, 40 en cas de refus.  Loubna Ahmed al-Hussein, une Soudanaise, a été arrétée parce qu'elle portait... un pantalon. Elle a décidé de mener un combat pour faire cesser cette barbarie, et de faire de son procès une tribune pour les droits des femmes. Les informations disponibles sur Internet étant très fragmentaires, voici un résumé de toute l'affaire dans une seule page.

Loubna Ahmed al-Hussein (Soudanaise)Le 3 juillet 2009, à l'occasion d'une réception dans un restaurant de Khartoum, Loubna et douze autres jeunes femmes, qui dinaient dans ce restaurant, sont conduites au commissariat local pour la simple faute d'avoir porté un jean.

Or pour la justice soudanaise, même s'il est recouvert d'une robe, d'une jupe ou autre, le pantalon n'est pas une tenue féminine conforme aux «bonnes mœurs».

Dans le commissariat, les policiers organisent une sorte de "défilé de mode" de ces femmes, pour juger si leur tenue est "décente" ou pas.  Les femmes en pantalon ont le "choix" entre recevoir 10 coups de fouet ou payer 250 livres soudanaises», soit environ 70 euros, une somme énorme pour elles.

Sur les treize femmes arrêtées, dix d'entre-elles reçoivent une dizaine de coups de fouet avant d'être libérées. Loubna et les deux autres jeunes femmes, choissent l'amende mais refusent de la payer, afin de passer devant un juge. Elles sont alors poursuivies pour atteinte à la pudeur publique, risquant une «punition» de 40 coups de fouet.  Comme elle est journaliste et écrit pour le journal de gauche Al-Sahafa, Loubna est particulièrement "ciblée" par les autorité Soudanaises.

Loubna Hussein aurait pourtant pu échapper facilement à sa condamnation. Elle est en effet employée des Nations-Unies pour la mission locale (Unmis, Mission des Nations-Unies au Soudan), ce qui lui offre une immunité dans ce genre d'affaire. Néanmoins, elle a décidé d'affronter la justice et transformé son procès en affaire médiatico-politique. Une tribune, dépassant largement les frontières soudanaises, qui lui permet de dénoncer la condition de la femme dans son pays: «Des milliers de femmes sont châtiées à coups de fouet mais elles restent silencieuses. La loi est utilisée pour harceler les femmes et je veux dénoncer cela».

loubna ahmed al hussein en pantalon Le 21 juillet, Elle apprend qu'elle passera le lendemain devant le juge. Elle invite les journalistes à être présents lors de sa comparution devant la cour et sa flagellation.

 La cour lui a donné le choix : soit accepter l'immunité octroyée par les Nations unies, soit lever l'immunité et poursuivre le procès.  La jeune femme, qui s'est présentée devant le juge dans la tenue exacte qu'elle avait au moment de son arrestation, en pantalon mais portant la «tarha», ce foulard traditionnel soudanais qui recouvre la tête et les épaules, a déclaré devant la cour qu'elle avait l'intention de quitter l'ONU. "Je souhaite démissionner de l'ONU. Je souhaite que ce procès continue", a-t-elle affirmé devant une centaine de personnes venues assister à l'audience.

Devant l'ampleur médiatique du message de Loubna Hussein, la justice soudanaise a préféré gagner du temps. L'audience  a alors été ajournée. Un contre-temps qui n'empêchera pas Loubna de devenir un emblème du combat pour l'égalité des droits entre les femmes et les hommes.

Le 7 septembre, elle est condamnée à payer 500 livres soudanaises (140 euros) d'amende.
En dépit des conseils de ses proches, la jeune femme a refusé de s'acquitter de la somme, confiant à l'AFP «préférer aller en prison». Elle aurait été conduite au centre pénitentiaire pour femmes d'Omdurman.

femme fouettee au SoudanL'article 152 du code pénal soudanais de 1991, entré en vigueur deux ans après le coup d'Etat de l'actuel président Omar el-Béchir, prévoit une peine maximale de 40 coups de fouet pour quiconque «commet un acte indécent, un acte qui viole la moralité publique ou porte des vêtements indécents». Cet article viole pourtant la Constitution soudanaise et l'esprit de la loi islamique (charia) en vigueur dans le Nord du Soudan, majoritairement musulman.

Le droit pénal musulman repose largement sur la charia (loi islamique). Or la peine à infliger pour le port du pantalon par les dames n'est pas définie dans le Coran ou la Sunna... Selon un hadith (recueil des actes et parole de Mahomet) rapporté par Abû Burda Al-Ansârî, le prophète aurait défini un maximum de 10 coups de fouets, mais pas  exactement pour cette raison.  « Si certains se réclament de la charia pour flageller les femmes en raison de ce qu'elles portent, qu'ils me montrent les sourates du Coran ou les hadith qui le stipulent. Je ne les ai pas trouvés», a-t-elle dit à l'AFP

Le procès de la «journaliste au pantalon» était au coeur des discussions dans les familles à Khartoum et a semblé embarrasser le gouvernement par son retentissement international. Le président français Nicolas Sarkozy, dont le pays entretient des relations pour le moins tendues avec Khartoum, avait dit vouloir aider la jeune femme dans son combat et plaidé en faveur d'un arrêt des procédures contre elle. Loi «discriminatoire» .

Amnesty International a de son côté exhorté les autorités soudanaises à abroger la loi et à retirer les accusations. «La manière dont cette loi a été utilisée contre les femmes est inacceptable et la sentence prévue -jusqu'à 40 coups de fouet- est répugnante», a déclaré vendredi l'organisation dans un communiqué. «Cette loi est rédigée de telle sorte qu'il est impossible de savoir ce qui est décent ou indécent», ce qui laisse place à l'arbitraire des policiers, ajoute l'organisation qui juge également cette loi «discriminatoire».

Loubna Hussein a ouvert un site internet bilingue anglais/arabe -"iamlubna.com"- pour faire connaître son combat et multiplier les signatures sur sa pétition invitant le gouvernement soudanais à abolir une loi controversée qui ne défrayait pas la chronique jusqu'à récemment.

Pour la seule année 2008, 43000 femmes ont été arrêtées au Soudan sous le même chef d'inculpation. Elles ont subi leur sentence en silence, souvent en secret. Par honte. Loubna, elle, ne s'est pas tue: "ils peuvent me donner 40000 coups de fouet, je ne me tairai pas", dit-elle.

Loubna a fait appel de son jugement, elle a mobilisé les médias internationaux, qui lui ont consacré de nombreux articles et reportages, notamment Le Monde, Libération, The Guardian, The Times, CNN, BBC, , TF1..., et est devenue  icône de la cause des femmes.

Elle a finalement été libérée le 8 septembre,  l'union des journalistes Soudanais ayant payé son amende.  Mais elle n'est pas contente, et a déclaré que, tant que l'article 152 sera appliqué, le combat continuera. Il reste a plus de 700 femmes encore en prison, qui n’ont personne pour payer leur amende

Née dans un milieu pauvre et traditionnel, Loubna s'est forgée à la force du poignet. Indépendante dans un pays conservateurs, elle s'est mariée à l'âge de 35 ans avec un homme de 40 ans son aîné. Par choix, dit-elle. Aujourd'hui, à 35 ans, elle est veuve.

Elle a écrit un livre, "40 coups de fouets pour un pantalon", disponible en Français.

Publicité
Commentaires

Commentaires (18) :

Page : [1] 

rachmoun
Le 29/09/2017 à 18h57
peut être quelles acceptes les coups de fouets comme les femmes sado maso une femmes est tjrs une femme dans ces envies lol
Goulabert
Le 18/09/2015 à 21h41
Les "machins" de TOUTES LES SECTES au lieu de raconter vos conneries commencez déjà par nous apporter des PREUVES TANGIBLES ET CONCRETES de l'existence de votre (vos) dieu(x); Après seulement, on pourra vous prendre au sérieux !! Faute de quoi ce ne sont que "gros mensonge et superbe escroquerie" !!!!
mddrr
Le 10/08/2015 à 00h52
D'accord avec toi. Nikita
mddrr
Le 10/08/2015 à 00h49
Ceux qui insultent les musulmans en disant" les croyant d'allah etc." Aller vous cultiver ! Vs êtes débiles ou vs le faites exprès ! Si vous aviez un minimum de culture general vous vous rendrez compte que l'islam est basé sur la paix et le choix de la religion ! Il ya un différence entre islamiste et islam! Bandes de shlag ! Sachez qu'un musulman qui tue une personne pour aucune raison non valable (ex : Attentats, problème de parking...) et qu'il dit que c'est au nom de l'islam est tout sauf un musulman ! En effet un musulman n'a pas le droit de tuer ! Alors les racistes qui pensent que les rebeux et les renois c une race conne et inferieur je vous recommande de lire le coran avant de faire vos remarques de merdes que vs allez mettre ds votre cul ok ? Chacun fait ce qu'il veut celui qui veut être athée c son choix , juif bouddhiste hindouiste musulman sunnite shiite chrétien catholique orthodoxe protestant... Bref chacun est libre bordels de coincé!



Enfin cette femme est forte ! Elle défend les femmes a 100% vraiment c horrible d'être punie pour un pantalon qui en plus na rien (ps de trou pas moulant ...)

Dsl si je choque des gens mais vraiment je trouve abusé d'insulter une culture qu'on ne connaît même pas parce-qu'en disant musulman vs toucher le Maghreb et l'Afrique et plusieurs pays d'Asie qui n'ont rien fait alors que l'on parle du soudan.
leo2thelast
Le 12/03/2015 à 19h40
la photo de la femme fouettée : sur Tineye : aux Maldives, en Arabie, etc. En fait, on ne sait pas où elle a été prise, ni même si c'est un hoax
Goulabert
Le 16/08/2014 à 21h57
Encore une preuve s'il en fallait une que TOUTES "les sectes sont néfastes". Elles sont d'ailleurs TOUTES basées sur le même GROS MENSONGE inventé par l'espèce humaine, car jusqu'à présent aucune ne m'a apporté de PREUVES CONCRETES ET TANGIBLES de "l'existence de leur dieu" C.Q.F.D.
DIVRAI
Le 24/01/2014 à 04h57
En parlant de pantalon, j'ai vu à la télé, il y a quelque temps

que selon la loi française, les femmes devaient faire une demande pour porter le pantalon. Il parait que cette loi est toujours en vigueur.Quand est t il maintenant?

Ce qui prouve que faire des lois ne sert à rien si personne ne la respecte.

Donc nous nous octroyons le droit malgré cette loi.

Christian
Le 28/10/2013 à 15h21
"les plus grands moralisateurs sont souvent les plus grand pervers et plus grand enculés que la terre ait porté"



Parles en à marc dutrou et le réseau d'élite corrompu qu'il servait, ou encore parles en aux notables de l'affaires d'outreau, ou là acquittement est tout bonnement "miraculeux" au vu des preuves et des accusations. Les pervers sont dans les sociétés relativistes, mais ils ne se voient pas car leurs perversités sont devenus la norme.



"il faut que les monothéistes arretent de croire qu'ils sont le centre du monde ces vaniteux."

Je dis plutôt il faut que les relativistes, les droit de l'homiste, les matérialistes et tout les autres fumeurs de h arrêtent de penser que leur philosophie de vie est applicable au monde entier. C'est pas parce qu'on a une pensée de type IKEA qu'on peut la refourguer à tout le monde.



"Comment une telle misère d'intelligence est-elle encore possible de nos jours ?"

La misère d'intelligence c'est l'hystérie dont fait preuve cette femme, on ne proteste pas en enfreignant les lois. C'est comme si un automobiliste allait protester contre les limitations de vitesse et du prix des assurances, en roulant à 250km/h sans assurance.



Quand on lit le niveau général des commentaire sur ce torchon numérique, ça fait peur.



PS: excusez moi du double message, mais l'indentation du précédant fait que c'est illisible.
ikonoklaste
Le 26/10/2013 à 16h06
il faut que les monothéistes arretent de croire qu'ils sont le centre du monde ces vaniteux. depuis le temps qu'ils se foutent sur la guele meme et surtout entre eux : catho contre protestant, shiite contre sunite ashkénaze contre séfarade juif contre musulman, chrétien contre juifs la liste est longue... l'extreme orient qui a forgé les samouraïs n'a pas eu besoin de dieu pour ça
ikonoklaste
Le 26/10/2013 à 16h00
les plus grands moralisateurs sont souvent les plus grand pervers et plus grand enculés que la terre ait porté
ikonoklaste
Le 26/10/2013 à 15h58
exegete de mes couilles et la vie la paix le bien venu gratuitement de la terre tu connais?
ikonoklaste
Le 26/10/2013 à 15h57
les fous d'allah et leur air indigné de vierge effarouchée, quand ils plus d'argument à opposer aux incroyants, ils ont que l'invective, la menace, et la torture à rétorqué. eux meme pissant de trouille de se faire botter le cul par leur allah une fois mort
Billou
Le 04/01/2013 à 19h01
La sauvagerie anté-diluvienne à sens unique pratiquée dans certains pays est du dernier écoeurement. Comment une telle misère d'intelligence est-elle encore possible de nos jours? Faire du mal aux gens, c'est tout ce qu'ils savent faire. Désolation et horreur!
kamel
Le 19/06/2012 à 15h19
de quel islam dangereux il parle de mystique la ???

les attaques contre les lieu de culture chez vous est 100 fois plus élevé que dans les pays musulman ya shitan

--------------

est un grand merci a nikita qui a su analyse la chose
antoun33
Le 28/05/2012 à 19h01
Tant qu'il n'y aura pas un bon nombre d'exegètes musulmans pour mener une critique aprofondie, honnête et sans parti pris des textes du coran et des hadiths, l'islam restera toujours une religion dangereuse.
page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le bbcode et le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionnent pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page