Journal d'un terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Recherche personnalisée

L'affaire du Paris-Match 1028

Voici une photo scannée à partir de la page 33 du numéro 1028 de Paris Match, daté du 18 Janvier 1969. Cette photo a été prise par les astronautes d'Apollo 8 en Décembre 1968, et montre une partie de la face cachée de la Lune :
 
Le grand cratère blanc en haut de l'image est apelleé Giordano Bruno, du nom du célèbre hérétique qui fut brulé vif au 16ième siecle pour avoir osé affirmer que la terre n'était pas le centre du monde... Mais ce qui est intéressant, c'est la "chose" en bas à droite de l'image. En voici un agrandissement. J'ai personellement retrouvé ce numéro de la revue, et  il portait cette anomalie. Quoique certains numéros (retirages) ne l'ont pas... étrange, de plus en plus étrange.

Ca vous fait pas penser à un vaisseau spatial ? moi, si... Si c'en est vraiment un, il doit mesurer une vingtaine de kilomètres : Impossible !
Pour la petite histoire, j'ai retrouvé cette même photo dans un bouquin "Quelques pas sur la lune", Dossier Associated Press publié par Declées de Brouwer (en Belgique) en Décembre 1969 (ça doit donc être épuisé !). L'image est un peu plus petite que dans Paris Match, mais plus "fine"... et la chose y est aussi ! S'il s'agit d'une "rayure" sur le film, elle est figure donc sur le film original...


Je vous invite donc à enquéter avec moi sur ce "cas" bizarre :
Commençons par un superbe zoom sur la surface lunaire : regardez, une par une, les images suivantes !

Voici une autre image de la même region prise cette fois par apollo 13 : mais hélas en bas a gauche l'image est tronquée...
source : http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/AS13/10075510.jpg

Le cratère sombre en dessous de Giordano Burno est le cratère Joliot-Curie.
Pour en avoir le coeur net, j'ai alors regardé sur les images de la sonde clémentine de la NASA, qui a cartographié systématiquement la Lune en 1994 : la zone intéressante se situe par 14 degres de latitude Nord et 118 degres de longitude. Les photos ci dessous sont des montages rectifiés, c'est à dire "mis à plat" comme s'il s'agissait d'une carte Mercator de la Lune.  Sur ces images le Nord lunaire est en haut.

Voici une vue générale de la région (sur la face cachée de la lune, ça a son importance), obtenue sur http://pdsimage.wr.usgs.gov, (le serveur de carte lunaires avec la meilleure interface) qui couvre la zone entre 96 et 128° de longitude Est, et 7.5 et 39.5° de latitude Nord (pour info, un degré de latitude correspond sur la Lune à 60 Km)

C'est très beau. Mais on ne voit rien de spécial... La zone intéressante se situe en bas droite.


Un p'tit coup de zoom en bas à droite, donc ; les photos ci-dessous couvrent les longitudes 109.5 à 125.5E et les latitudes 5.5 à 21.5N. C'est une photo mosaïque, c'est à dire qu'il ne faut pas trop s'inquiéter des sauts brusques de luminosité entre les rectangles verticaux. La photo de gauche résulte d'un traitement et provient du serveur PDS aux US ; la photo de droite provient du serveur du CNES et est moins "bricolée" (et moins contrastée),mais plus fiable. Elle est centrée sur la longitude 240 et la latitude 10 dans le repère du CNES. Il ya des différences bizarres entre ces deux photos ; cherchez-les...
 

Allez, encore un coup de zoom ; l'image ci-dessous couvre les longitudes 113.5 à 125.5 et les latitudes 9.5 à 17.5


Notre vaisseau spatial devrait se trouver un ti poil à droite du centre de l'image, dans le grand cratère. Mais on ne voit rien : ces image ont-elles été truquées comme (peut-être celles de mars global observer ?) ou bien tout simplement n'y a t-il rien a voir ? Quoi que... il ya des choses bizarres, sur cette images. Des tas d'alignements de "cratères". Et puis... on ditrait que certaines choses ont changé entre 1968 et 1994 ! Jetons un oeil de plus près :


L'image de gauche ci-dessous couvre la zone 115.5-119.5E, 11.5-15.5N (soit 4 degrés, environ 30 Km de haut en bas). Boudu, qu'est ce que c'est que ce cet alignement horizontal de cratères un peu en haut du centre ? et quel bizarre "dome" brillant a peu près au mileu de l'image ! Quand au grand cratère qui couvre le quart NE de l'image, ce cratère a l'air creusé de sillons ou de routes... Bon, ne nous emballons pas !
Notre vaisseau, devrait être dans ce cratère, et meme avoir un quart de sa hauteur ! Mais peut-être est il "parti" entre 1968 et 1994 ? Ne pourrait-on trouver sa trace ? Un tel vaisseau (si c'en était un) devrait peser des dizaines de milliers de tonnes, même sur la lune : il devrait en rester quelque chose, des marques au sol...
 


 Approchons nous encore un peu : décidément ce "dome" brilliant au tiers inférieur de l'image a l'air bizarre : on dirait un oeil... Et cet alignement étrange de six cratères ? Mais c'est sans doute naturel : il arrive que des météorites se fragmentent juste avant de tomber sur la lune, et laissent ainsi un tel chapelet de cratères...

Mais notre vaisseau devrait être en haut a droite de l'image... et justement, il semble y avoir quelque chose là ! Pas le vaisseau lui-même, mais une "trace" triangulaire sombre. Voyons ça d'encore plus près.

Cette image couvre 1,7 degrés de latitude et de longitude, sa résolution est d'environ 100m/pixels (c'est le maxi du capteur UVVIS de la sonde clémentine) Il ne faut pas oublier que nous nous trouvons en face de structures gigantesques... Mais... cette trace triangulaire sombre n'est-elle pas louche ? Voici une interprétation :
 

On remarquera que l'orientation de l'artefact vu par appollo et celle de la trace vue par Clémentine coïncident absolument, une fois qu'on a placé le Nord Lunaire en haut de l'image. Ca fait beaucoup de coïncidences... Pour ceux que ça intéresse, la localisation exacte de la "chose" est 117.9° de longitude E et 14.25°  de latitude N. Ils pourront vérifier sur le serveur du CNES ou celui de la NASA que je n'ai rien inventé...



Conclusion :
Il me parait a tout le moins extraordinaire que l'on trouve une telle correspondance entre la photo de Paris Match et une trace au sol, visible 26 ans plus tard ! En étudiant la photo de Paris Match, j'avais conclu initialement à une pollution accidentelle du négatif. Mais après examen détaillé des images de la lune prises par clémentine à l'endroit suspect, je ne suis plus sûr de rien...

Pour plus d'infos, et même pour une incroyable histoire de tentative de "caviardage" de la photo de Paris Match, voir le site de Fred Idylle :  "artivision" : http://www.artivision.fr/

C'est d'ailleurs le site de fred qui m'a donné l'idéé d'investiguer plus à fond cette affaire et celle de rechercher le numéro 1028 de Paris Match, que j'ai trouvé dans une brocante a 500m de chez moi ! Funny, isn't it ?

Enfin j'ai cherché d'autres photos anciennes ("vintage") de la face cachée de la lune, pour voir si on y voyait aussi la "chose".

Maintenant vous pouvez jeter aussi un oeil sur d'étranges photos de Mars Sur mon site !
Et si cette question vous intrigue: les extra-terrestres sont-ils parmi nous?
+ d'infos sur l'atronomie!

Journal d'un terrien

Commentaires (27) :

Page : [2] 

polomiaou
Le 09/08/2012 à 14h19
il faut arreter de fumer la moquette les gars !
anneau
Le 20/04/2012 à 10h27
Artivision a vendu du rêve, vous aviez raison au départ dans vos hypothèses citées sur son site; il fallait rester dubitatif.

Il y un manque de rigueur dans cette histoire, en creusant un peu plus on aurait trouvé que l'image en question est AS-14-2485.



voir http://photo1028.wordpress.com/2012/03/04/la-photo-du-paris-match-n1028/
chev2600
Le 21/12/2011 à 22h14
allez jeter un oeil au site marsanomalyresearch.com tres bien commenté (en englais).nous somme maintenu dans l'obscurantisme,faite votre opinion.
Bxman38
Le 15/08/2011 à 20h19
cette histoire est quand meme louche:::tien, regarder la video fantome de muichael j
ian
Le 11/03/2011 à 08h51
si vous voulez l'explication voici celle de ce medium :



voir le blog de michel genovese ::

http://michelgenovese.unblog.fr/2011/03/02/une-mission-doublement-historique-apollo-8-ou-la-photo-d-une-autre-vie/



rosco13
Le 01/09/2010 à 08h26
cette tache ne me fait pas penser a une presence:extraterrestre,<br />rnvaiseau spatiale ...mais ce cliché de 1969 janvier est tres interessant ça etait pris juste avant que armstrong etait censé d\'avoir foulé la surface lunaire.<br />rnil faut voir si pendant la mission apollo 11, en se rapprochant de la lune s\'ils avaient photographié ce morceau de lune !<br />rnune preuve de plus qu\'ils ........
FeydHarkonnen
Le 08/03/2010 à 12h42
Intéressant: téléchargez l'animation http://www.astrotelescope.com/travaux/restefond2007/animtycho_4-5-6-0807.gif, et voyez-en d'autres sur le site http://www.astrotelescope.com/travaux/lune.html.



minuitmoinsune
Le 31/01/2010 à 18h13
Que pensez vous de cet article et de la comparaison que l'on peut faire avec ces photos prises par la NASA depuis la navette spatiale ? Je trouve la ressemblance asses troublante !

...Même disque,même encoche à la périphérie





Etrange tâche noire sur Mercure



Une photo que la NASA vient de publier montre une étrange tâche sombre dans un cratère de Mercure. Alors, matière interne de Mercure éjectée par l’impact... ?



Crash d’OVNI ? Ou bien test d’une nouvelle arme par les Etats-Unis ou les extra-terrestres... ?







(Source : NASA

)

Quelle est cette étrange matière noire sur Mercure ? En survolant Mercure en octobre 2008, la sonde robotisée Messenger a photographié presque intégralement la planète la plus intérieure du système solaire avec des détails inédits.

Comme souvent en science, les nouvelles données amènent des nouveaux mystères. A droite de cette image, un large cratère d’environ 100 kilomètres de large est couvert d’une matière sombre de composition inconnue près de son centre.

La couleur sombre de cette matière ne semble pas causée par des ombres, le Soleil étant proche du zénith quand la photo a été prise. Une hypothèse de départ est que cette matière sombre a été éjectée du sous sol de Mercure par l’impact qui a créé le cratère environnant.

Dans ce cas, la composition de cette masse sombre pourrait être similaire à celle des anneaux sombres qui ont récemment été découverts autour de Mercure. Ou bien la matière sombre pourrait être en rapport avec une composition inhabituelle de l’astéroide responsable de l’impact.

Mardi 15 septembre 2009 par syti



http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090706.html

http://www.youtube.com/watch?v=OC7zw8aemlg&feature=response_watch

http://www.youtube.com/watch?v=As-wYmFYb3I

























ôpo
Le 04/06/2009 à 18h31
mio j'ai des info intéressante que j'ai réeussi a pirater sur un compte privé de la NASA: les améericains on échenger avec des races dites extraterrestre le "recette "deplusieurs bombe atomique en échenge de plands d'ovni.(ils en fabrique dans des entepeaux de la NASA.
dodi gaby
Le 14/05/2009 à 14h19
intéressant, mais j'aime particulièrement ce texte de artivision : " Il ne faut pas oublier que, contrairement aux imagesnumériques prises par< les sondes spatiales, les "vraies" photos sont des objets physiques qui peuvent être pollués par les manipulations ultérieures, volontaires ou non. Ma conclusion provisoire est que l'artefact publie dans PM peut avoir quatre origines :



a) Une rayure ou une pollution (graisse, morceau de cheveu.. sur le négatif ou sur l'épreuve qui a servi à la photocomposition.



b) Un objet réel situé sur la Lune, dont les dimensions seraient gigantesques .



c) Un objet spatial, situé entre Apollo et la Lune au moment où la photo a été prise.



d) Une trace sur le hublot d'Apollo."



c'est vrai que les images sont floues ! et peut être existe-t- il des extra-terrestres mais pas comme on les vois communément !



les religions parle de tel extra-terrestre : les anges mais eux on ne les voit pas !



Et pourquoi cela ne serait pas "encore " une arme ou je ne sait quoi d'autre de gouvernement bien humains qui nous cache bien ce qu'il veulent !
Serge Boisse
Le 13/05/2009 à 10h20
Bonjour Assyria,

Aaaaeuuuhh... Tu sais, mon site est l'un des plus vieux du web français (il avait alors une autre adresse), et j'ai fait cette page quand j'étais plus jeune, c'est sûr qu'il ne faut pas prendre ce qui est écrit dessus à la lettre... Actuellement je la prend un peu comme une sorte d'exercice de style au second degré, une sorte d'expérience psychologique... Pas un des trucs dont je suis le plus fier, mais c'est intéressant de voir les réactions des gens face à cette page. Voila....
Assyria
Le 11/05/2009 à 08h22
Je reste sans voix devant des personnes telles que toi qui s'obstinent à passer des heures à chercher un éléphant rose au royaume de Disney...Avec tes méthodes de travail et les procédures que tu leur as appliquées, on pourrait placer plusieurs centaines de flotilles d'engins spatiaux sur la surface de chaque astre du système solaire. Chapeau l'artiste !
<page précédente (plus récents)    

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionne pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page