Web log de Serge Boisse
On line depuis 1992 !
Si cette page vous a plu, Copiez son adresse et partagez-la !
http://sboisse.free.fr/moi/elias.php
Auteur: Serge Boisse
Date: Le 02/04/2023 à 11:04
Type: web/MOC
Tags: livres,essai,IA,mes-livres
pub: oui
commentaires: oui
Ce livre passionnant est avant tout un essai de description de l’esprit humain, une tentative de synthétiser dans un ouvrage unique tout ce qui fait sa merveilleuse complexité, depuis nos « modalités sensorielles » jusqu’à la conscience :
C'est aussi une tentative de montrer comment une intelligence artificielle (IA), consciente et créative, pourrait exister et fonctionner, et pourquoi, malgré sa (toute aussi merveilleuse) complexité, une telle intelligence artificielle est réalisable, et de quelle manière ; Mieux que cela, ce livre donne l'architecture de cette IA, et tous les détails de sa conception. De manière surprenante, il est aujourd'hui possible de construire une IA, pour quelques millions d'euros à peine !
C’est encore une introduction au monde passionnant des nanotechnologies, cette « ingénierie à l’échelle des atomes », et l’occasion de montrer que ces technologies qui peuvent paraître ultra-futuristes sont pour demain, et que leur apparition sera nécessairement concomitante à celle de l’IA.
La conséquence en est qu’une intelligence artificielle, qui aura accès aux nanotechnologies, ne sera pas « aussi intelligente qu’un homme ». Elle le sera des milliards de fois plus, et, si nous le concevons de la manière adéquate (sur laquelle je donne quelques explications), il se passera un événement unique dans l’histoire de l’humanité, une singularité. Si nous ne la concevons pas de la manière adéquate, nous serons tous morts dans les heures qui suivront ! Car une IA mal conçue est dangeureuse, tout autant qu'une IA bien conçue est merveilleuse.
L'esprit, l'IA et la Singularité est, je pense, le premier livre à poser clairement la question de ce qui se passera avant, pendant et après cet événement unique. La singularité sera pour notre civilisation un événement d’une importance comparable à celui de l’invention du langage, du feu, ou de l’écriture. Peut être même plus important que cela encore. Peut être aussi important que l’apparition de l’espèce humaine sur Terre.
Face à ce challenge, la réaction des politiques et des décideurs est au mieux inexistante, au pire inepte. Ce livre est, j’espère, l’un des instruments qui permettront aux gouvernements, mais aussi à chacun de nous, de faire face intelligemment au problème, et de réaliser que ce problème est sera bientôt le problème politique le plus important de tous.
Ce livre est écrit dans un langage clair et compréhensible par tous. Bien que le livre contienne des détails techniques lorsque c'est necessaire, c'est un livre plein d'humour et très agréable à lire !
Voir la Table des matières
Avant propos
1 L’esprit, cet inconnu
Petite histoire de l’esprit
Le raisonnement et la logique
Petite introspection
Perceptions multi sensorielles
psychologie
L’imitation
Humain, Animal, Imitation et violence
Penser
Les concepts
Pensées
Analogies
Langage et lecture
Rôles, analogies et unification
Buts
Intermède
2 Esprit et cerveau
L’évolution de l’intelligence
Le cerveau
Le système visuel humain
Le système auditif
La proprioception et la coordination du mouvement
La mémoire à long terme
Les réseaux de neurones artificiels et la mémoire
L’oubli
Quelle mémoire associative pour une IA ?
Alors finalement, qu’est ce que l’intelligence ?
Qu’est ce que la conscience ?
Mécanisme et Ame
L’intelligence animale
L’intelligence extra terrestre
3 L’apprentissage
Le tout jeune enfant
Lorenz et les oies
Piaget et les compétences
Chomsky et le langage
L’apprentissage des ordinateurs
Synthèse provisoire
4 La société de l’esprit
Les agents
Les agents de base
Le moteur
Les agents intermédiaires
Agents situés
Comment communiquent les agents ?
Les niveaux d’organisation de l’esprit
Les sens
Les concepts
Les pensées
Les idées
Les buts et le raisonnement Bayesien
Désirs et pulsions
Plaisir et douleur
L’Apprentissage des super-buts
Le sens du soi
Le fil narratif et le monologue intérieur
5 L‘IA « Classique »
Premiers succès, premiers échecs
Quelques fausses bonnes idées
Deep Blue
Eliza
Les sytèmes experts
Etaoin Shrdlu
La logique formelle
Les réseaux de neurones
Quelques vraies bonnes idées en IA
Les algorithmes génétiques
AM
Eurisko
CYC
Copycat
Phaeaco
La résolution de problèmes
6 L‘IA Vraie (IAV)
La thèse de Church-Turing
Un nom pour une IA vraie
Une question de puissance ?
Une question de connaissances ?
Une question de complexité ?
La théorie d’Alain Cardon
Quelques clichés sur les IA
7 Construire une IAV
L'IA germe
Le monde simulé et l'auto apprentissage
Architecture globale
Systèmes, sous systèmes et stratégies
Les modalités sensorielles
Une modalité sensorielle pour le code
8 Robots et humains
Les robots d’Asimov
Lois de l’humanotique
Prospective
Les étapes dans la conception d'une IAV
Quelques utilisations possibles de l'IA
L'ingénierie ultra rapide
IA et travail humain
Les rêves d'une IA
9 Qu’est ce que la singularité ?
L’arrivée de l’IAV
Avantages d’une IAV sur les humains
La loi de Moore
Au delà de la loi de Moore
D'autres voies vers la singularité
10 Parenthèse : les nanotechnologies
Qu’est-ce que les nanotechnologies ?
Comment ça peut marcher ?
Construire de gros objets
Applications possibles des nanotechnologies
C'est pour quand ?
Le problème…
Solutions partielles
Contre le grey Goo
11 La Super Intelligence
Qu'est ce que la super intelligence ?
L'arrivée de la super intelligence
Les puissances et les génies
L'upload
Après la singularité
L'immortalité
La duplication de l'esprit et de l'âme
Une IA de rêve
Une IA de cauchemar
Le droit des IA et le droit humain
12 L’IAV amicale
Qu'est ce qu'amical veut dire ?
Comprendre l’hostilité
Le Golem
L’échec des injonctions
IA et sécurité
Concevoir une IA amicale
Méta moralité
13 La course est engagée
Singularité contre nano-emmerdeurs
Coté nanotechnologie
L’IA, coté science
L’IA coté recherche informatique
Coté philosophique
Coté politique
Bibliographie
Livres
Sites web
582 pages, 197 illustrations. Une mine d'informations !
Les ebook Amazon peuvent être lus sur ordinateurs, tablettes, téléphones , liseuses Kindle, Kobo, FNAC... !
Ce livre est aussi disponible sous le titre L'esprit et la Machine : faut-il avoir peur de l'intelligence artificielle ?**
Commentaires (25) :
Page : [1] 2Le 04/04/2019 à 16h05
C'est la religion promothéiste, une autre religion asservissante.
Par exemple, vous portez une barbe hostile au toucher comme des religieux de beaucoup de religions. Ce n'est pas humain.
Vous faites de la musique. Cela méprise les sens aussi. Cela n'apprend rien. Et les religieux en général sont dans la musique, des sons sans sens. La musique n'est que du bruit de robot pas d'humain.
Quand on aime apprendre on ne peut supporter cet abrutissement asservissant. Sans compter la pollution gigantesque et les désordres que cela crée car ce n'est pas silencieux.
Le 04/04/2019 à 15h51
C'est la religion promothéiste, une autre religion asservissante.
Par exemple, vous portez une barbe hostile au toucher comme des religieux de beaucoup de religions. Ce n'est humain.
Le 10/05/2018 à 22h15
Le 02/06/2017 à 08h51
La pensée est mecanique. Ce qui en découle, comme les idées ,sont conditionnées par notre interprétation et donc si vous comprenez ça, vous comprenez que la pensée est un programme variant d'une personne à une autre en fonction de ce qu'on vous a inculqué durant votre vie.
Il paraît donc possible qu'une IA soit créée car ce n'est rien de plus que de la mécanique.
Maintenant j'ai une question qui mérite bien plus de s'y pencher dessus : si la pensée est une réaction de la mémoire qui est celui qui pense ? N'est-il rien de plus qu'un agglomérat de la pensée ? Et donc comme toute pensée est éphémère, cette dernière n'a t elle pas pris conscience de sa durée limitée ? N'as elle pas elle même créée le penseur qui n'est finalement que la plus grande illusion de notre temps ?
Ceci n'est pas un concept philosophique ceci est un fait .
Je vous propose de vous pencher dessus car la sagesse n'est pas le savoir
Le 29/05/2017 à 08h31
Le 27/05/2017 à 21h58
US air force a testé un logiciel IA de combat aérien sur simulateur le pilote humain est sorti vainqueur mais de peu ...
alors à quand l'ordinateur philosophe !!!
conceptualisé une une idée ... c'est une histoire de paramètres ... non ??? et comme tout est numérisable
alors pourquoi pas la pensée ...
Le 19/02/2017 à 11h42
Nous nous retrouverions de facto dans la position des fourmis par rapport aux humains : écrasés par quelque chose qui nous dépasse. Et vous prétendez que nous pourrions conserver le contrôle d'une telle chose ?? Quelle que soit la solidité de vos arguments allant dans ce sens, prétendre une telle chose revient à se faire l'avocat du diable.
Quoi qu'il en soit, si fabriquer une véritable IA est possible, alors il n'y a aucun doute que quelqu'un le fera. Les gouvernements notamment, par précaution, voudront en fabriquer pour ne pas être dépassés si d'autres gouvernements en fabriquent. Et si quelqu'un fabrique une IA, alors la singularité est inéluctable.
Par définition, personne ne peut dire ce qui se passera après la singularité, mais le moins que l'on puisse dire, c'est que les perspectives ne sont pas réjouissantes pour l'humanité : annihilation, mise en esclavage, exploitation, et j'en passe.
Bref, vouloir fabriquer de l'IA sans un débat éthique international préalable est digne d'un apprenti-sorcier. Heureusement, contrairement à l'acte de foi posé par tant de chercheurs, absolument rien ne dit que la fabrication d'une véritable IA soit possible. Il reste de l'espoir...
Effectivement, si la conscience n'émerge pas du cerveau, voire qu'elle n'émerge de rien du tout, alors tout s'écroule.
Le 19/02/2017 à 11h27
Je n'ai pas lu votre livre, mais je vais le commander et je le lirai avec plaisir.
Quelques remarques cependant : personne n'a jamais été capable définir la conscience, ni de démontrer qu'elle émerge réellement des interactions électrochimiques du cerveau.
Or, fabriquer de L'IA, c'est fabriquer de la conscience. A ce titre l'IA porte mal son nom : c'est bien de conscience artificielle dont il faudrait parler.
Je comprends parfaitement votre enthousiasme, mais pour prendre l'exemple d'AlphaGo, cette machine qui a vaincu le champion du monde de go ne savait pas qu'elle jouait au go, ni même qu'elle existait. Autrement dit, elle n'était pas plus consciente que mon stylo bic.
Ce que je veux dire par là, c'est que la réalisation imminente d'une IA que vous évoquez est un acte de foi. Certes, il est (et il sera de plus en plus) possible d'imiter la conscience, comme c'est déjà le cas pour tout un tas d'applications (comme Siri sur iPhone), et ces applications imprégneront de plus en plus nos vies dans le futur.
Mais imiter de la conscience n'est pas fabriquer de la conscience, et je ne vois pas comment on pourrait fabriquer quelque chose dont on ignore aussi bien la nature que l'origine...
Le 10/07/2015 à 00h05
Le 11/04/2014 à 23h36
Je viens de de découvrir votre site:Il est absolument passionnant!
je vais m'empresser de lire votre bouquin sur l'IA.
Néanmoins j'ai un énorme doute sur le bien fondé d'une telle technologie.
Toute forme de vie tant vers la maximisation de la dissipation d'énergie,ce qui, dans le cas ou une IA venait à apparaitre poserait un énorme problème:cette intelligence serait mise en compétition avec nous (et les autre formes de vie).
La sélection naturelle fera le reste...si vous voyez ce que je veux dire!
La mécanique statistique me semble bien plus puissante que n'importe quels souhaits d'informaticien!
Très cordialement!
Le 27/11/2013 à 08h38
Le 10/07/2011 à 13h11
Je voudrais acheter ton livre mais je n'ai pas de carte. Dis moi comment faire, j'envoie un chèque ou en pdf ce qui me va bien.
Merci.
terez.dupuis@live.fr
Le 07/12/2010 à 12h17
ça me fait penser aux prédicateurs des années 70 qui voyaient le monde en 2001 comme dans 2001, l'odyssée de l'espace. On s'avance toujours un peu trop. L'IA aujourd'hui dansle grand public se limite à Google, qui pour l'instant n'est pas un interlocuteur très humain (il serait recalé au Turing test en moins de 2 questions).
D'après moi, la Singularité adviendra, mais plutot vers la fin du siècle.
J'ai vu dernièrement chez un ami un livre fiction qui vient de paraitre (2010) qui va dans ce sens, idée d'un certain Aabram (voir aabram.com) et dont l'histoire va au delà de la simple singularité (il n'en voit pas qu'une mais ..cinq!). C'est l'un des rares bouqui ns en français sur la question
sinon en anglais, dans le genre fiction aussi, si vous ne voulez pas trop dépenser, il y a le livre Accelerando de C.Stross en téléchargement libre, qui date déjà de 1999, mais c'est un classique
avis au amateurs! et merci à serge boisse de traiter de ce sujet, qui est quasiment absent des sujets traités en france :)
a+
Le 27/08/2010 à 20h44
effectivement tu as raison. Ceci dit cela ne change pas mon argument principal, à savoir que les humains ne raisonnent pas naturellement en utilisant la logique formelle.
Le 25/08/2010 à 11h43
J'ai feuilleté (virtuellement) votre livre, et au hasard des pages, je suis tombé sur le test de Wason. Et là je pense qu'il y a une erreur de logique (c'est dommage ! ). S'il est bien dit que les cartes sont imprimées recto-verso, il n'est dit nulle part dans l'énoncé qu'il y a une lettre d'un coté et un chiffre de l'autre. Du coup, la face cachée de la troisième carte pourrait très bien être une voyelle. Il faut donc aussi retourner cette carte pour vérifier que la règle est vérifiée.
Erreur de logique qui ne se retrouve plus avec le test des enveloppes, car on sait (sens commun) que le rabat n'est que d'un coté.
A12C4
Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !Ah oui : le bbcode et le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionnent pas dans les commentaires. C'est voulu.