Web log de Serge Boisse
On line depuis 1992 !
Si cette page vous a plu, Copiez son adresse et partagez-la !
http://sboisse.free.fr/technique/haarp.php
Auteur: Serge Boisse
Date: Le 01/04/2023 à 15:04
Type: web/MOC
Tags: tehnologie,athmosphere,ionosphere
pub: oui
commentaires: oui
la nouvelle arme absolue des USA
Les militaires américains sont passés maîtres dans l'art de camoufler leurs opérations secrètes sous le couvert de recherches pacifiques. Ainsi, HAARP signifie "High Atmosphere Auroral Rechearch Program" ("programme de recherche sur les aurores boréales en haute atmosphère"), un nom calculé pour ne faire peur à personne, avec un budget apparemment pas trop élevé (30 millions de dollars par an officiellement).
En réalité, depuis plus de quinze ans, se déroulerait sous ce couvert un projet gigantesque de construction d'une nouvelle arme terrifiante.
La première réalisation est une station située à Gakona en en Alaska, station dont la puissance double régulièrement au fur et à mesure que de nouvelles installations voient le jour (960 kW en 2003, 3,6 mégawatts en 2006, 20 mégawatts en 2008). D'autres stations sont en construction. Mais cela ne constitue que la partie émergée de l'iceberg. L'île américaine de Diego Garcia, au sud ouest de l'inde, serait un autre maillon de HAARP. Il y en aurait un autre à Pine Gap, en Australie.
Comme toutes les "théories du complot", Cette page contient des éléments qui sont peut-être vrais, et d'autres... qui peuvent être faux, ou qui sont de simple hypothèses. A lire attentivement,donc, et avec un regard critique. Comparez avec d'autres sources d'information, et faites-vous votre propre opinion !
Comment démêler le vrai du faux, face à une page qui semble être une théorie du complot ? La réponse est simple : chaque fois que vous verrez dans cette page un encadré sur fond vert, il vous donnera quelque indices... A vous de jouer !
Selon certains auteurs, l'objectif réel de HAARP serait simple : pouvoir atteindre et bombarder à volonté n'importe quel point de la terre et de l'espace proche avec un faisceau d'énergie directif ultra-puissant... sans utiliser de satellite ! Mais en fait Haarp semble marcher si bien qu'un grand nombre de nouveaux objectifs sont apparu possibles et seraient en cours de développement / tests :
:
Quand on regarde cette liste impressionnante d'applications de HAARP , on ne peut qu''être stupéfait, et inquiet. Et si c'était vrai ? Oui, mais, et si c'était faux ? Quelle est la probabilité que cela soit vrai ? A priori elle est faible, mais pas nulle. A ce stade, difficile de le dire, il faut continuer à lire !
Ces objectifs ne sont pas bien sûr avoués par les américains, car ils sont contraire à la convention ENMOD de 1977 qui interdit les modifications de la biosphère à des fins hostiles. Notons cependant que les nations-unis ont récemment, sur l'instigation des américains, exclu de leur ordre du jour les changements climatiques résultant des programmes militaires. Cependant, les USA n'ont pu empêcher quelques informations de filtrer, et cela a commencé à alarmer les autorités de certains pays. En février 1998, le Comité des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du parlement européen a tenu une audience publique à Bruxelles au sujet de HAARP. Ce comité à présenté au parlement européen en 1999 une motion stipulant que "HAARP... en vertu de son impact étendu sur l'environnement , constitue une préoccupation mondiale... [le comité] demande que ses implications légales, écologiques et éthiques soient évalués par un organisme international indépendant... [le comité] regrette le refus réitéré des États-Unis d'apporter des preuves à l'audience publique concernant les risques pour l'environnement et le public du programme HAARP". Cette requête fut rejetée sous le prétexte que la Commission Européenne ne disposait pas de la juridiction nécessaire lui permettant de s'immiscer dans les liens entre l'environnement et la défense. La vérité, c'est que Bruxelles ne souhaitait pas entrer en conflit ouvert avec Washington... Retenons une chose : Haarp, c'est apparamment du sérieux.
La Douma, le parlement Russe, s'est également inquiétée de HAARP : en 2002 ses membres ont exprimé leur vive inquiétude en évoquant "un saut qualitatif considérable en matière d'armement". Le rapporteur a indiqué trois sites prévus pour HAARP : Alaska, Groenland et Norvège. Un appel contresigné par 90 députés de la Douma a été transmis à l'ONU ainsi qu'au parlement et leaders des pays adhérents à l'ONU.
Et ça, vous le savez puisque vous en faite partie ! Mais ça dit aussi que ces gens sont des personnalités reconnues. Donc, sérieuses...
Eh oui, le monde n'est ni noir ni blanc, il est complexe ! Continuez à lire !
HAARP utilise les propriétés de l'ionosphère, une couche atmosphérique située à 270 Km d'altitude environ, qui possède la propriété de réfléchir les ondes radio, parce qu'elle contient des particules chargées électriquement, les ions, qui sont créés par le flux de particules qu'on appelle le vent solaire, émis par le soleil. Lorsque les particules du vent solaire rencontrent les couches supérieures de l’atmosphère, elle créent des ions. Ce sont ces même particules qui sont à l'origine du magnifique phénomène des aurores boréales.
L'ionosphère est très utile. Elle nous protège de pas mal de radiations nocives provenant du soleil. Et elle facilite les communications radio à longue distance. Les radio-amateurs connaissent bien l'ionosphère, c'est elle qui leur permet d'établir par exemple des liaisons radio transatlantiques, sans satellite. L'ionosphère est une sorte de miroir radio naturel, qui renvoie vers le sol les ondes radio (de certaines fréquences précises) émises depuis la terre. L'ionosphère est ainsi appelée parce que ce sont des ions (des atomes électrisés) qui réfléchissent les ondes.
Seulement l'ionosphère est capricieuse. Les conditions radio et les fréquences utiles aux communications changent d'heure en heure, voire de minute en minute, et sont sujettes aux variations de l'activité solaire. C'est assez aléatoire et imprévisible. C'est pourquoi les militaires étudient l'ionosphère depuis des décennies,pour une bonne raison : Si vos satellite sont détruits par l'ennemi, et si vous voulez quand même pouvoir communiquer avec des troupes ou des navires à l'autre bout du monde, la seule solution, c'est l'ionosphère.
D'où l'idée : et si on pouvait, avec un émetteur HF de forte puissance, contrôler l'ionosphère, au moins sur une petite portion (quelques centaines de kilomètres carrés), et la transformer en un miroir parfait, et même en un miroir parabolique parfait, est-ce qu'on ne pourrait pas en profiter pour envoyer un second faisceau d'ondes, bien plus puissant, qui se réfléchirait sur ce miroir pour frapper toute cible désignée avec une précision de quelques mètres ?
(le dessin ci-dessus est dû à Jean-Pierre Petit, qui a par ailleurs sur son site une excellente page sur Haarp)
Dit comme ça, ça parait simple, mais les détails techniques sont très compliqués. Les américains, toutefois, semblent y être parvenus. La station de Gakona (Alaska), malgré sa gigantesque puissance HF émise, ne sert qu'à amorcer dans l'ionosphère les conditions radio pour que d'autres stations, bien plus puissantes (!) (on parle ici de gigawatts émises par radio) et opérant dans d'autres gammes de fréquence (VLF et ELF), puissent utiliser le miroir ainsi créé pour atteindre instantanément une cible au sol, en vol ou dans l'espace, partout dans le monde, et avec une puissance telle que la cible est immédiatement vaporisée. Haarp a ceci de "merveilleux" que le miroir ionosphérique fonctionne dans les deux sens et permet aussi de créer un radar parfait, donc de suivre la cible en même temps qu'on la détruit. Et comme l'ionosphère se dés-ionise très rapidement, aucune preuve ne peut être apportée quant à l'auteur du tir. Ni vu ni connu ! Mais s'il n'y avait que ça...
Mais comme dans le paragraphe qui précédait, tout était vrai, votre vigilance est en baisse, et on en profite pour vous refiler n'importe quoi. Mais est-ce vraiment n'importe quoi ? Après relecture, scientifiquement, ça se tient ? Ou pas ?
Si vous croyez ça, c'est que vous êtes vraiment naïf, et scientifiquement incultes..
Et puis, faites attention à tous les textes (pas seulement ceux sur Haarp !) qui citent "les américains" comme source. C'est quand même un peu vague ! Ça devrait vous mettre la puce à l'oreille.
De nombreux experts en armement et scientifiques ont fait part de leur vive inquiétude face à HAARP, y compris au parlement européen. Le physicien allemand Zielinsky et le chimiste Richard William affirment que les énormes puissances mises en jeu sont susceptibles d'influencer la météorologie d'un pays et d'y provoquer des effets catastrophiques. Gratan Healy, expert en énergie, a été chargé par des parlementaires de rassembler des preuves sur cette arme terrifiante.
Elle s'étend sur plusieurs hectares à Gakona, une petite localité au sud d'Anchorage. Elle est située tout à coté des immenses réserves de gaz et de pétrole de la société (écran) ARCO, qui est ... propriétaire des brevets HAARP. L'installation est reliée à l'un des plus puissants ordinateurs de la planète, sur le campus de l'université d'Alaska, dans le Butrovich building. Elle est protégée par un réseau de défense antiaérien comparable à celui de Washington : des batteries de missile sol-air sont disséminés partout en Alaska dans le seul but de protéger la station de Gakona. La photo ci-contre ne montre qu'une partie des installations, elle a été "caviardée", mais hélas je n'en ai pas trouvée de meilleure.
HAARP dispose (actuellement) de 48 énormes antennes de 20 mètres de haut, reliées chacune à un émetteur de 1 mégawatt. Le projet à terme prévoit 360 antennes de 3 mégawatts chacune, soit 1 gigawatt ! (Et rappelons que c'est uniquement pour créer le "miroir" qui sera utilisé par des installations secrètes dont la puissance est largement supérieure... et reste inconnue).
Les émetteurs HF sont alimentés en énergie par 6 turbines brûlant 95 tonnes de diesel par jour. L'installation rejette 7 tonnes de déchets par jour.
En 2005, la société BAE Systems Advanced Technologies Inc, située à Washington D.C. s'est vue attribuer un contrat ferme de 35 mllions de dollars TTC dans le cadre des des contrats hors limitation d'attribution et de de volume ( N00014-02-D-0479 ) pour construire des transmetteurs haute fréquence dans la cadre du projet de rechercher HAARP, de recherche d'activation aurorale par hautes fréquences, situé à Gakoma, et opérant grâce à un système d'antennes émettrices. Le travail sera effectué à 72 % à Dallas, Texas, et à 28 % à Washington et il était prévu que tout serait achevé en juin 2007. Le Bureau des Recherches Navales, Washington S.C. est la structure chargée de gérer ce contrat. Bien sûr, ce n'est que l'un des multiples contrats liés à HAARP...
Au début, il s'agissait simplement de faibles énergies: on utilisait des ondes HF émises depuis Gakoma pour ioniser l'ionosphère et créer un miroir sur lequel on envoyait des ondes ELF, utilisées pour communiquer par exemple avec les sous-marins : les ondes de très basses fréquences, ou ELF, ont en effet la propriété de pouvoir pénétrer plusieurs kilomètres sous terre ou sous la mer. Seulement ces ondes sont très peu directives, et il faut des antennes de plusieurs kilomètres de long (les sous-marins nucléaires traînent derrière eux des fil d'antenne de cette longueur). Avec Haarp, l'ionosphère permet enfin de focaliser les ELF et d'envoyer des puissances gigantesques (on sait faire des émetteurs extraordinairement puissants dans ces gammes d'ondes) directement vers les sous-marins. Les applications sont incroyables puisque on parle même de recharger des batteries à distance...
Whoh, whoh, quel mic mac ! Alors séparons le bon grain de l'ivraie :
Au début, il s'agissait simplement de faibles énergies: on utilisait des ondes HF émises depuis Gakoma pour ioniser l'ionosphère
et créer un miroir sur lequel on envoyait des ondes ELF, utilisées pour communiquer par exemple avec les sous-marins :
les ondes de très basses fréquences, ou ELF, ont en effet la propriété de pouvoir pénétrer plusieurs kilomètres sous terre ou sous la mer. Seulement ces ondes sont très peu directives, et il faut des antennes de plusieurs kilomètres de long (les sous-marins nucléaires traînent derrière eux des fil d'antenne de cette longueur).
Avec Haarp, l'ionosphère permet enfin de focaliser les ELF et d'envoyer des puissances gigantesques (on sait faire des émetteurs extraordinairement puissants dans ces gammes d'ondes) directement vers les sous-marins.
Les applications sont incroyables puisque on parle même de recharger des batteries à distance...
Très rapidement, les militaires américains se sont aperçus que HAARP marchait super bien et que d'autres applications étaient envisageables : tout d'abord un "radar ELF" capable de scanner le sous-sol de la terre entière à la recherche de bases secrètes, et les mers à la recherche de sous-marins (qui ne donc sont plus du tout invisibles pour les américains, ce qui fout en l'air une bonne partie de la stratégie de dissuasion nucléaire, au moins française).
Enfin HAARP permet de créer une arme EMP, une arme à impulsion éléctromagnétique... sans faire péter de bombe atomique dans l'espace. Les armes EMP anéantissent instantanément toutes les communications et dispositfs électronique chez l'ennemi. Une arme EMP a été utilisée contre l'Irak en 1991 au cours de la guerre du golfe, ce qui explique pourquoi Saddam et sa clique se sont rendus si vite.
Mais le "jeu" ne s'est pas arrêté là : les américains ont très vite compris qu'ils pouvaient utiliser des énergies encore plus intenses pour détruire carrément des cibles terrestres ou aériennes... Et même carrément contrôler la météorologie ?
Ci-dessus : trou dans les nuages, provoqué par HAARP ?.
Pour un scientifique comme moi, ça paraît dingue. Les énergies mises en oeuvre dans la nature sont en effet sans commune mesure avec les énergies humaines... . Mais il faut reconnaître que lorsque l'on voit ce que HAARP est capable de faire avec des nuages (voir ci-dessus)... On se met à douter. Et si les américains avaient vraiment la capacité de créer / influencer des ouragans et des tornades ?
Les images ci dessous n'ont en fait rien à voir avec HAARP et sont causés par des phénomènes parfaitement naturels, même s'ils sont rares.
Mais attention, il y a beaucoup de phénomènes "amusants" et parfaitement naturels dans notre atmosphère. Je peux donner une explication à la photo de gauche : probablement des ondes de température provoqués par le vent et le relief.
Il est possible que cette histoire de contrôle du climat soit du vent. Peut-être s'agit-il simplement d'une opération de désinformation, destinée à détourner l'attention des véritables buts de HAARP.
En fait, les sites complotistes sont tous faits comme ça : L'auteur vous annonce une "vérité" fracassante, puis il vous dit que "on" veut le faire taire, et c'est bien la preuve que la vérité est vraie ! La vérité si je mens !
Cette opération se déroulerait en trois temps : 1) les américains laissent filtrer l'info comme quoi Haarp peut servir à manipuler le climat, 2) des soucoupistes et autres adeptes de la "conspiration" s'emparent de l'info. 3) les américains les ridiculisent en faisant appel à n'importe quel expert météo qui affirmera que pour créer une tornade l'énergie nécessaire ne se chiffre ni en mégawatts ni même en gigawatts, mais en térawatts (milliers de gigawatts) ou même d'avantage. Et c'est vrai !
MAIS il est possible aussi qu'en agissant à certains endroits et moment clefs, même avec une énergie limitée comme celle de Haarp, on déclenche de dangeureux phénomènes météo. Alors, le contrôle du climat, info ou intox ? J'en sais rien. Ce qui est vrai, c'est que HAARP existe et que les américains s'en servent et y investissent des centaines de millions de dollars chaque année...
(le papillon, ici ce serait une petite modif de l'ionosphère causée par Haarp) Mais ça ne marche pas : le problème, c'est la croissance exponentielle des erreurs de calculs en fonction de la durée et du volume de la manipulation.
Et si une université américaine dépense de l'argent pour maintenir Haarp en fonctionnement, ce n'est certes pas pour modifier la météo, mais pour donner à des chercheurs le labo idéal pour étudier l'ionosphère : des centaines de papiers scientifiques sur le sujet sont ainsi publiés chaque année.
Un certain nombre de personnes se sont engagées dans un véritable jeu de détective afin de déterminer les véritables but de HAARP : Rosalie Bertelle, scientifique et consultante pour le parlement européen, et Nick Begish, écologiste qui avec Jeanne Manning, Journaliste indépendante, est l'auteur du livre "les anges ne jouent pas de cette haarp", qui fit grand bruit.
Selon eux, les armes EMP (et à plus forte raison, HAARP) ont un effet psychologique perturbant sur l'être humain. Il se pourrait que HAARP, arme polyvalente s'il en est, puisse aussi être utilisée dans ce but. Une arme "psychotronique" utilisant une onde ELF (ultra basse fréquence) de forte puissance, capable de manipuler mentalement les populations à leur insu. Les ondes ELF sont en effet, comme l'avait découvert dès 1952 le professeur Jose Delgado de l’université de Yale, capables de d'interférer avec les fréquences cérébrales et de provoquer la synthèse de substances neurochimiques altérant les émotions : peur, dépression, colère... Ceci pourrait (?) expliquer pourquoi lors de la guerre du golfe, des milliers de militaires irakiens se sont rendus sans combattre.
Et c'est un fait que les molécules d'ADN et ARN, à cause de leur longueur, sont particulièrement sensibles aux hautes fréquences modulées en basse fréquence. Il est possible que des maladies affectant le système d'orientation des cétacés, les faisant s'échouer par troupeaux entiers sur les côtes (ce qui ne s'était jamais vu auparavant) soient causés par les essais HAARP pour communiquer avec les sous-marins.
Et cela fait des décennies que l'on sait qu'en plaçant la tête dans l'axe du guide d'onde d'un radar, dont la porteuse est modulée en fréquence, on entend nettement la modulation "dans sa tête", (ce qui ne doit pas être bon pour la santé ;-()
Le texte suivant est extrait d'une revue interne du pentagone : "The revolution in military affairs - strategic studies institute, US army War college", il a de quoi faire frémir :
"Nos valeurs changent et la technologie s'ouvre sur de nouveaux horizons. Il y a peu, pendant la guerre froide, les opérations psychologiques et l'armement psychologique étaient encore primitifs.
Alors que nous entrons de plein pied dans l'ère de l'électronique et de la bioélectronique, il devient nécessaire d'évaluer les barrières morales et éthiques que nous avons posées en interdisant [toute technologie] pouvant manipuler l'esprit de nos ennemis tant à l'intérieur du pays qu'à un niveau international...
Dès que ce sera possible, nous encouragerons des entreprises privées ou semi-privées à développer une technologie appropriée... Nous pouvons agir de même avec les nouveaux types d'armement comme les armes biologiques incapacitantes et les armes psychotechnologiques avancées..."
Méthode classique de l'alternance entre des élucubrations et des faits.
On notera que HAARP n'est pas cité dans ce texte, mais si l'on sait lire entre les lignes... Il faut savoir aussi, qu'au mépris des conventions internationales, les américains expérimentent depuis plus de quarante ans des armes psychologiques, sous divers noms de code : Argus (1968), Solar power sattelite (1968-1978), Space Shuttle experiments (1985), Mighty Oaks (1986), Desert Storm (1991)...
HAARP, la première arme de "mind control" (contrôle de la pensée) à l'échelle mondiale ?
En tout cas, si c'est vrai, HAARP est vraiment l'arme absolue. Et si c'est faux, les autres capacités supposées de ce projet sont tout aussi terrifiantes. On ne peut pas le laisser sans contrôle international... A moins que tout cela ne soit que de la désinformation et que Haarp soit sans danger... Difficile de savoir !
Allez, voici une superbe video sur HAARP, comme ça vous vous ferez une idée (encore) plus claire :
Vous voulez en savoir plus ? Lisez ce livre !
Si vous avez apprécié cette page, vous allez aimer celles-ci :
> Ajax / Aurora : l'avion hypersonique ultra secret des USA
> Hyper-technologies
> Faut-il avoir peur de l'intelligence artificielle ?
> Les vraies raisons de la crise économique
Commentaires (664) :
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45Le 17/12/2008 à 13h29
Le 15/09/2008 à 18h13
Il est clair que nous sommes paranos :) à tout les niveaux :).
C'est exactement la raison pour laquelle les sciences et technologies sont à ce point avancées!
Toujours est il qu'il existe des avis d'experts qui ont pu déterminer avec précision les impacts que pourrait avoir un tel système (Publications et études à l'appui) sur les organismes vivant. Il ne faut pas le négliger!!
L'étude est simple et évidente, elle se base sur l'existence des vibrations naturelles que nous émettons, et auxquels nous réagissons lorsqu'elles viennent de l'extérieur.
Notre organisme est lui même un vaste et complexe système électrique, et énergétique. C'est donc évident qu'il raisonne, et qu'il rayonne! Et inversement, qu'il réagisse aux vibrations!
Question simple: ne ressentez vous jamais comme un léger soulagement lorsqu'il y a une panne de courant à votre domicile?
La musique ne vous fait-elle pas danser? Plaisir? Ce sont ni plus ni moins que des vibrations :)
De plus, on sait aujourd'hui de sources sûres que la défense américaine est l'acteur (et bailleur de fond) le plus impliqué dans ce projet.
Donc si on pose le calcul simple : US 1ere puissance mondiale + US Parano et excellent dans le domaine de la défense (et de la guerre, de surcroît) + Défense US heureux détenteur de l'émetteur radio le plus puissant au monde (Tout à fait capable de réaliser l'ensemble de tout ce qui est décrit dans cet article)
As t-on vraiment besoin d'être visionnaire pour connaître la résultante de cette simple équation? Ou simplement un minimum de bon sens suffirait à nombre d'entre vous à ravaler leur scepticisme?
Personnellement, je ne suis pas parano.. je ne ferme jamais la porte de chez moi en sortant ;) et ce projet, bien que ces intentions soient plus que douteuses, ne me fais pas peur. Si il devait arriver qqch avec se système, les responsables paierons alors deux fois plus cher que leurs victimes. Donc pas d'inquiétude, ils savent très bien qu'ils marchent sur des oeufs et ne chercherons pas à être excessif (en terme d'expérimentation je parle :))
Non par contre si militairement cet outil dépassent le cadre de la persuasion, là ça risque de devenir très grave. Au même titre que la Bombe.
Nous pouvons aussi craindre tout de même les effets néfaste de l'aspect expérimental. Aucune données concrètes encore sur les effets indésirables que pourraient avoir l'utilisation de cet outil dans certaine circonstance encore forcément inconnues à ce jour... Et son effet sur la ionosphère.
Tout ça pour dire qu'une fois de plus l'homme perd un temps précieux, tant dans la réalisation de ce genre de projets contre nature, dangereux et immoral, que dans le remue ménage qu'il génère :D
Sinon l'article est trés bien réalisé, orienté, ça ce sent, mais c'est bien d'avoir un point de vue réaliste sur la chose.
++
Le 31/08/2008 à 13h25
je viens de lire la série des livres des enfants indigo d'arthur colin et dans le 3 eme opus "la prophétie de l'enfant Indigo" l'auteur évoque ce programme H.A.A.R.P.
Tout ce que j'ai lu concorde avec ce qui s'est dit ici. A mon grand regret je pense que si les choses ont pu etre décrites avec autant de précision, c'est qu'il y a forcément une part de vérité dans tout ca.
Les programmes de recherches "secrets" ne datent pas d'hier, ils ont déja fait des ravages sur la Terre. A moyen terme, je pense d'ici qq années on en verra et on en subira les effets. La Terre a déja commencé a se manifester. cyclones, raz de marées et autres catastrophes naturelles n'ont jamais étés aussi nombreux et ce sont autant de signes qui montrent une prochaine évolution du climat et donc de l'homme.
L'homme doit tres vite prendre conscience que ce n'est pas la Terre qui lui appartient mais qu'il appartient à la Terre. Nous nous devons tous d'en prendre soin, au risque de la voir "se secouer les puces".
En tout cas je vous conseille vivement de lire les 3 livres d'arthur colin. Vous y trouverez une étonnante vision des choses par le biais d'un enfant plus intelligent que la moyenne, qui finit par rencontrer le président des Etats unis pour lui faire prendre conscience des choses a changer.
On trouve facilement ces livres d'occasion sur Priceminister par exemple.
Le 28/08/2008 à 21h51
Absolument pas Serge, je ne t en veux pas. Au contraire!
Comme cela, mon message sera vraiment plus clair.
Le 28/08/2008 à 20h57
Naturellement j'ai été voir sur wikipedia ce qui se disait sur haarp. Merci pour le lien vers le rapport.
Et.. euh.. j'ai supprimé ton premier post (qui était mal affiché, je ne sais pas pourquoi, je cherche, il y a en effet en problème avec les ponctuations), et du coup j'ai supprimé tes excuses sur le second post (celui qui est juste au dessus). Tu ne m'en veux pas ?
Le 27/08/2008 à 22h33
http://fr.wikipedia.org/wiki/HAARP
Vous aurez un lien pour consulter un résumé d un rapport belge sur ce projet. Rapport en pdf
http://www.grip.org/pub/rapports/rg98-5_haarp.pdf
Si cela vous dit, lisez les sections 3.3.2, 3.3.4, figure 20 et encadré 2.
En général, je commence par aller sur les sites scientifiques puis, s il y en a trop peu, je me dirige vers d autres sites.
Un 1er rapport a été présenté en juin 1995, indiquant que HAARP était l'aboutissement de 30 ans de recherches sur la ionosphère.
Bonne discussion à tous.
Le 15/08/2008 à 18h38
On ignore beaucoup de chose sur comment est diriger le monde?
Il est important de se poser des questions et de ne pas croire tous ce qu'on nous dit à la télé ou ailleurs.
Qui peut se vanter de connaitre la vérité?
Le 11/08/2008 à 19h54
nous ne pouvons rien faire nous ne sommes que des pions de leurs echiquiers
Le 10/08/2008 à 16h32
Le 10/08/2008 à 08h41
Haarp est une chose! Le truc c'est que d'autres informations rendent celle sur harrp plus credible!
C'est comme un puzzle. quand on commence a avoir plusiere info on commence avoir la photo. Et c'est un putain de photo.
Les USA on une debt de presque 10000 milliards de US$
Les pays producteur de petrol on tres recement arrete de vendre le petrol en US$ ( mauvais pour l'economie americaine !!)
911 ... foutaise. Rmemeber Hitler qui brula sont parlement en 33 et incimina les comunistes et ensuite abolissa les libertes dans le pay qu'il transforma en une putain de machine a tuer!
Irak ... presque 1 million de mort irakien ( bien sur on ne vois pas ca a la tele ou sur yahoo!
Les media de l'occident sont controller pas les puissantes corporation.
Au US la campagne presidentiel coute environs 100 000 000 de $
Si t'as pas de tune t'es nike bien que tu soit une meilleur personne et plus capable.
Et oui car ce n'est pas dans le sens des corporation!!!
Les media ( et donc corporation) nous hyptnotisent a acheter/consommer. Peut etre avec haarp d'ailleur ;)
alors que la planette est en train de creuver. Si quelqu'un
pense le contraire.... C'est que haarp marche vraiment bien ou qu'au moins l'hyptonisme des media est au point!
Le problem c'est que les gournements lechent le cul des corporations!
Et ca c'est tres dangereux!
Et ainsi de suite...
Et encore il y a beaucoup d'autre info (potentiellement vrai)
qui se corellent avec les autres.
Le truc c'est que beaucoups d'entre elle sont en anglais.
MAis au moins il faut absolument regarder "zeitgeist"
sur google.
Les soustitres sont en francais.
Ca va vous retourner.
Le 08/08/2008 à 18h02
peut etre que simplement toi tu en manques... mais si tu te sens mieux et plus en securité en continuant sur la methode de l'autruche tant mieux pour toi. Reste la tete caché dans ton troue il ne t'arrivera rien parce qu'il ne se passe rien autour de toi.........
sans rire tu parles de projets scientifique?!? tu connais la part de la recherche scientifiques qui sert le domaine militaire? la plus grande majorité! (spatial, electronique, optique, telecommunication etc..) ensuite c'est pour la médecine, mais tres loin derriere..
Le 08/08/2008 à 17h41
Le 08/08/2008 à 17h37
http://www.dailymotion.com/video/xj5xm_les-archives-oubliees-haarp_tech
Il n'y a pas à se demander si ce projet existe ou non, c'est un fait. Reste a savoir précisément ce qu'il permet de faire et faire la part entre l'info et l'intox.
Mais bon, selon moi la meilleur stratégie à adopter reste d'envisager le pire, tout en espérant que cela n'arrivera pas...
Mais il ne faut pas se voiler la face, l'humanité joue l'apprenti sorcier sans mesurer les conséquences futurs des moyens mis en oeuvre pour servir le business et l'enrichissement des minorités qui contrôlent le reste du monde.
Exemple : fournir de l'énergie par un moyen écologique, sans risque et non lucratif, et un moyen polluant, dangereux et qui rapporte beaucoup d'argent, ils choisissent quoi à votre avis.......?
Le 08/08/2008 à 01h25
je voulait juste vous rapeller un proverbe qui m'est très cher
"il n'y a pas de fumé sans feu"
j'aurai bien aimer que ce projet soit illusion,
mais a mon plus grand regret ce projet (H.A.A.R.P)
existe belle et bien aujourd'huit 2 pays peuvent se venter de l'avoir (U.S.A RUSSIE) mais qu'adviendra t'ons quant la chine controlera cette technologie
Le 08/08/2008 à 01h18
je croit que les sovietiques (les russes),
ons un programme de meme envergure.
ils ons la capacité de télétransporter l'explosion et le souffle d'une bombe atomique par ce meme procéder
Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !Ah oui : le bbcode et le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionnent pas dans les commentaires. C'est voulu.