Journal d'un Terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Publicité

Si cette page vous a plu, Copiez son adresse et partagez-la !
http://sboisse.free.fr/societe/la-religion-c-est-de-la-merde.php

la-religion-c-est-de-la-merde
Metadata
Serge Boisse
Le 05/04/2023 à 15:04
web/MOC
oui
oui

La religion, c'est de la merde


(je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

Eh oui, mais c'est ce que je pense profondément. La religion, ce n'est pas seulement l'opium du peuple, c'est un virus mental. C'est de la merde.  Pour plusieurs raisons :

Raison 1

D'abord parce qu'il suffit de regarder pour comprendre que toutes les religions sont impérialistes et cherchent à "rassembler" le maximum de fidèles, fut-ce au prix de conversions forcées, de massacres et de guerres. 

Raison 2

Ensuite parce que toutes les religions, oui toutes, pratiquent le lavage de cerveau, l'endoctrinement, la restriction de la liberté de penser qui devrait être LA liberté fondamentale, quand ce n'est pas la restriction de la liberté tout court (je pense en particulier aux femmes). 

Raison 3

Puis, parce qu'on n'a nullement besoin de religion pour avoir une morale et une éthique.  Ne tue pas, ne vole, pas, tout ça peut être compris sans religion. 

Raison 4

Et enfin parce que Dien n'existe pas. La preuve ici : dieu-n-existe-pas Pas plus que le père Noël. Les religions sont des inventions humaines qui permettent à des humains d'asservir d'autre humains. Et si elles ont pu avoir une utilité à certaines époques, ce n'est plus le cas. Si l'on veut que l'humanité arrive à l'âge adulte, commençons par nous débarrasser des religions.

Ouh la, me direz vous, tu vas un peu fort ! Ce que tu dis s'applique aux sectes, mais certainement pas aux grandes religions, aux religions musulmanes, juives, chrétiennes, bouddhiques ! Eh bien, si ! Mais il faut nuancer. Je vais vous donner quelques exemples.

Un exemple

Richard Feynman, prix Nobel de physique, fut un jour interrogé par un groupe de patriarches juifs qui lui posèrent la question suivante : l'électricité, est ce que c'est du feu ? 
N'écoutant que son bon cœur, Feynman leur expliqua que c'était plutôt le contraire, le feu étant une réaction chimique qui est permise grâce aux électrons qui entourent tous les atomes.  Voyant les patriarches  visiblement perplexes, il leur fit tout un cours de physique-chimie élémentaire, insistant sur la force électromagnétique qui permet l'électricité et le feu (entre autres).  Mais les savants juifs, qui étaient peut-être savants dans l'étude de la Torah mais certes pas en physique, étaient de plus en plus perplexes. Feynman finit par leur demander pourquoi ils voulaient connaître les différence entre l'électricité et le feu :

  • oh, répondit l'un de ces doctes sages, c'est simple : nous n'avons pas le droit de faire du feu le Samedi, alors la question est de savoir si nous pouvons utiliser l'électricité !
    Feynman fut (on le comprend) profondément choqué de voir que ces gens, très intelligents, et qui avaient consacré leur vie à l'étude, ne l'avaient consulté, lui, prix nobel de physique, que pour savoir s'ils pouvaient ou pas allumer la lumière électrique le Samedi ! Voila à quoi mène cinquante ans d'étude des "textes sacrés" !

Autre exemple :

le site islam-dine-rappel [NB: Il n'existe plus] est un catalogue de préceptes, conseils, fatwas, etc. destiné aux musulmans. Quand on surfe sur ce site, on  peut se dire que ses auteurs sont tombés sur la tête.  C'est hallucinant. Le nombre "d'interdictions" de faire ceci ou cela qui se trouvent sur ce site dépasse l'imagination.  En quoi une religion qui prétend libérer l'homme peut-elle se trouver grandie par une telle restriction de liberté accordée à ses fidèles ? En quoi le fait de faire vivre les hommes et les femmes dans deux univers complètement séparés se distingue-t-il de la schizophrénie à l'échelle de la société ? En quoi le fait de lapider à mort les femmes adultères est-il un bien pour la société ? La religion est une névrose obsessionnelle collective, comme disait Freud.

Autre exemple :

La religion catholique prétend que le fait de se confesser (c'est à dire de raconter ses turpitudes à un prêtre, puis de réciter quelques prières dites de pénitence)  permet de se "laver de ses péchés", et donc d'accéder au paradis, ce qui serait impossible sans confession.  Quelle connerie ! De qui se moque-t-on ? Les chrétiens disent aussi que pratiquer le sexe hors mariage est un "péché capital", mais une fois marié - par un prêtre - cela ne pose plus de problème. N'est-ce pas absurde ? On sent bien là l'un des buts principaux de ceux qui ont créé les religions : réguler, réglementer les passions humaines, jusqu'à l'absurde. Si cela conduisait à une diminution de la fécondité, encore, cela pourrait se comprendre. Mais c'est tout le contraire !

Points communs à toutes les religions

Toutes les religions interdisent l'avortement. Toutes sont contre le contrôle des naissances (le bouddhisme l'autorise dans certains cas). "Croissez et multipliez", disent les juifs, les musulmans et les chrétiens tous en choeur (pour une fois).  Eh oui, la surpopulation n'était pas un problème il y a deux mille ans, mais ça l'est devenu depuis... Moi je n'ai pas peur de dire ce que je pense : le contrôle des naissance est absolument nécessaire tant que la population humaine sur la planête dépassera le milliard d'habitant. Pourquoi ? Parce que l'empreinte écologique de l'humanité est déja largement supérieure à la surface de la planète. Nous vivons à crédit sur la nature, et ce sont nos descendants qui devront payer les intérêts. Un enfant, c'est bien, deux, ça passe encore, trois, c'est criminel (pas seulement contre la nature mais contre les descendants de nos enfants). Mais aucune religion ne vous dit ça. Au contraire ! Les religions ont été inventées à une époque tribale, où la croissance numérique de la tribu était ce qui importait. Les religions sont toutes pour le droit du sang, contre le droit du sol, parce qu'il y a deux mille ans la croissance de la tribu issue de son sang était LA chose importante. Connerie.

Les grandes religions actuelles sont issues d'un processus de sélection darwinienne effectué soit par les politiques (les empereurs romains, par exemple, ont vu dans la religion chrétienne qui pronait l'obéissance, l'humilité, la vertu, un bon moyen d'assouvir les masses), soit par les religieux eu-même (le concile de Nicée a été un sabordage volontaire et un autodafé des textes des apôtres, n'en laissant que quatre, et instituant toute une hiérarchie des prêtres, et un rituel qui n'existait pas auparavant). Religion et politique n'ont jamais été séparée, quoi qu'on en dise. Les président américains doivent jurer sur la bible, même s'ils ne sont pas chrétiens (notons que ce cas n'est jamais arrivé). La peine de mort a été autorisée, et même encouragée, par les papes dans le passé (sus aux hérétiques !) avant qu'elle ne passe de mode, mais ça peut revenir... L'Arabie Saoudite, pays très religieux, est aussi celui (après la Chine) où il y a le plus d'exécutions capitales...

Les religions ont leur manière à elle de défendre leur pré carré : elles exercent un contrôle rigoureux sur l'art et la littérature en particulier. Tout le monde connaît l'histoire terrible de Salman Rushdie, dont le roman les versets sataniques a été mis à l'index par l'ayatollah khomeyni, qui avait appellé "tous les musulmans" à tuer l'auteur, le forçant à vivre dans la clandestinité.  Mais l'église catholique exerce un contrôle tout aussi ferme sur les oeuvres susceptibles de "choquer" les "bon chrétiens". L'affiche de Girbaud montrant une cène dans laquelle les apôtres étaient remplacés par des femmes  a été interdite pendant un temps, avec une astreinte de 100000 euros par jour de retard, sur demande de l'association catholique "croyance et liberté" (le vatican ne censure que très rarement directement : il dispose de nombreux moyens détournés).  Heureusement, la condamnation a été annulée en cassation. Je vous mets cette image ici, je la trouve magnifique :

marithé et francois girbaud cène

 
Dans le même ordre d'idée, la photographie "piss christ" (ci-contre) d'Andres Seranno  a été vandalisée à Avignon,  et plusieurs personnes ont été menacées de mort pour 'avoir défendu le photographe. Pourtant, hormis son titre, qu'est ce que cette oeuvre a de choquant ? Rien.

Les religions n'ont jamais aimé qu'on "détourne leur message".  Comme si ce message n'était pas un détournement d'écritures elles mêmes détournées maintes et maintes fois depuis leur création. Au fait, tordons le cou à un mythe : Les religions (catholiques, juives, musumanes, boudhistes, etc) disent que leurs "textes sacrés" n'ont pas été écrits, mais "révélés", et que c'est Dieu lui même qui aurait inspiré la main des "prophètes" qui les ont écrits. Foutaise ! D'abord, répétons-le haut et fort, IL N'Y  A PAS DE DIEU. Il n'y a que des humains qui y croient.

Oh, Eh, me direz-vous, mais là tu y vas fort ! L'univers a bien été créé par quelque chose, non ? Peut-être, mais pas par un "Dieu".  Et il est possible d'étudier cette intéressante question sans faire l'hypothèse d'un Dieu. Il y a une science qui étudie les origines et le devenir de l'univers, elle s'appelle la cosmologie.  Ah, ben oui, c'est une science compliquée, avec beaucoup de maths, etc. Dieu, c'est tellement plus simple à comprendre. Même un enfant pourrait le comprendre. Et c'est bien là le problème. Sans s'en rendre compte, les parents propagent ce concept ridicule à leurs enfants, qui se retrouvent infectés (je n'éxagère pas) par ce virus mental tenace, dont il est très difficile de se défaire. Et voila pourquoi les religions perdurent.

En fait, il y a d'autres raisons : Les religions sont aussi des palliatifs très efficaces à l'angoisse fondamentale de l'homme, celle de la mort. Pour pallier cette angoisse, les religions donnent une réponse très simple : après la mort, on se réincarne (pour les boudhistes), ou on va au paradis (pour les musulmans et les chrétiens). Ah, mon Dieu (sic), que c'est rassurant !  Mais bon, c'est nul. A l'époque des tribus pastorales, ça pouvait marcher. Mais au XXIe siècle, merde, on peut plus gober ça ! Il est où, votre paradis ? Sur la lune ? Dans l'espace ? Sur Pandora ? Et son corrolaire, l'enfer ? Ah oui, parce que Chrétiens et musulmans ont plusieurs point communs : en plus de croire à un Dieu unique, aux anges, (dont l'archange Gabriel), aux prophètes, etc, ils croient aussi au paradis et à l'enfer. Ce serait à mourir de rire si plusieurs personnes n'étaient pas mortes d'avoir osé le dire.  Les Juifs sont plus subtils : Pour le Judaïsme, il n'y a pas d'enfer, mais certains textes parlent quand même du gueihinnom, de tourments éternels, d'errance éternelle des âmes, etc. Bref, l'enfer, c'est un concept très porteur. Et surtout très utile : il permet de domestiquer les êtres humains, voire même de les réduire en esclavage, sans protestations : si tu n'es pas sage (traduction : si tu n'obéis pas aux religieux), tu iras en enfer ! Pratique, non ?

Les boudhistes, très subtils eux aussi, ont un concept qui ressemble au paradis : le nirvāna. Contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas de réincarnation à proprement parler dans le bouddhisme (ce serait plutôt dans l'hindouisme), mais une transformation et une renaissance.  Pratique, cela évite le problème de la localisation de l'enfer et du Paradis !  Mais toutes les religions enseignent qu'il y a une différence fondamentale entre l'esprit et la matière.  Ah, le concept de l'âme ! Une autre idée simple, que même un enfant peut comprendre. Mais L'univers n'est pas simple, et il faut être adulte pour le comprendre (un peu). Alors on préfère se raccrocher à des idées simples.

Conclusion

Bon je pense que vous avez compris le message : les religions, c'est de la merde. Alors, virons-les ! Libérons nos esprits de ces parasites mentaux ! Ne les laissons pas empoisonner nos esprits ! Apprenons à penser librement et sans contrainte, étudions les sciences, la vie, l'univers, sans préjugé, forgeons nous nous même notre propre morale et notre propre éthique, mais ne l'imposons pas aux autres.  Donnons-leur seulement les indices, les faits, et pas les conclusions.  Nous pouvons prendre soin de nous-même et de notre belle planète sans les religions. Nous pouvons avoir un avenir sans Dieu, un avenir grandiose parce que le phénomène humain est une chose merveilleuse et que nous n'avons pas besoin d'un Dieu pour le savoir.

Publicité
Commentaires

Commentaires (1287) :

Page : [1]  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86 

Jean Phillip
Le 04/11/2023 à 18h47
Merci Lyonnaise, je vois que tu as compris l'importance du RESPECT, je suis fière que mon histoire t'es inspiré
Lyonnaise
Le 04/11/2023 à 18h44
Jean Philip, <br />rnJ'aime beaucoup votre histoire, j'espère que Serge saura comprendre l'importance du RESPECT, et que il ne verra plus d'idiotie, comme cette article par exemple
Jean Phillip
Le 02/11/2023 à 15h50
1 ans plus tard, je fus baptisé. Je suis devenu kiné, et pendant mon temps libre, j'allais à l'hôpital pour enfant malade; je faisais des activités avec les enfants, et leur offrais des cadeaux. Je me suis aussi inscrit aux scouts, je suis parti en camp, et j'ai avancé dans ma vie de catholique, j'ai reçus tout les sacrements, mais pas celui du mariage, après Marguerite, je ne fus plus capable d'aimer une femme comme je l'aimais. Il y a 5 ans, j'ai eu un cancer. Je me suis fais soigner à l'hôpital, et quand j'ai vus mon médecin, je l'ai reconnu. C'était Mathéo, un des enfants malade, il avait la maladie de Parkinson, il m'a reconnu aussi. Quand je lui demandait comment il avait guérit, il me dit: "Peu après que toi et les autres jeunes qui venaient me voir soit parti, j'ai ressentit une étrange sensation; alors je me suis levé, et j'ai poussé un cri. Je me tenais debout, et pour la première fois de ma vie mes jambes me portais." <br />rnGrâce à lui, j'ai à mon tour guérit de mon cancer. <br />rnSerge, tu es jeune, est à ton âge on fait des erreurs. J'espère qu'un jour tu te rendras conte que cette article en était une.
Jean Phillip
Le 02/11/2023 à 15h49
Bonjour Serge,<br />rnPrenez le temps de lire ce commentaire s'il-vous-plait.<br />rnJ'ai 70 ans, avant je pensais comme toi, et je suis passer à côté de ma vie, quand j'avais 25 ans, ma fiancée m'a demandé si l'on pouvait se marier à l'église, je lui ai dis : Non, je refuses, je ne suis pas un de ses croyants aveugle et idiot ! Le lendemain matin, j'ai trouvé sur la table de la salle à manger un mot de sa part qui disait: J'espère qu'un jour tu sauras respecté les gens et leur croyance. Avec toute mes amitiés, Marguerite. <br />rnSur le coup je me suis dis: qu'elle idiote, elle exagère. Mais plus j'y repensais, plus je me suis rendu conte qu'elle avait raison. Alors pour la première fois de ma vie, je suis allé à l'église. Un prêtre m'a accueilli et m'a demandé que puis-je faire pour vous ? <br />rnAlors je lui ai tout dis, et au lieu de me juger, il m'a simplement dit, Dieu te pardonnes mon fils. C'était la première que je le voyait, et j'avais critiqué ouvertement sa religion, mais dans son regard il n'y avait que de l'amour et de la compassion. Je lui ai alors dis: mon père, puis-je me convertir ?
Chacha01
Le 02/11/2023 à 15h04
Hello Serge, j'ai 14 ans et je sais que tu as tord, franchement t'es un gamin, laisse les gens croire, c'est leur droit. Croire ca veut pas dire être naïf, croire ca veut dire espérer, être croyants et l'assumer, c'est pas facile avec des gens comme toi toujours à juger. Sérieux être croyants c'est un choix, c'est choisir d'espérer, c'est choisir d'aimer, c'est vouloir faire confiance. J'ai rien contre les athées, chez rien contre les croyants, dans ton article tu parles de liberté, et bah croire c'est la liberté de chacun, alors fout la paix au gens.
Bonjour
Le 01/11/2023 à 15h56
Mec, tu peux parler mais la t'abuses, les croyants croient et les athées non point à la ligne, moi je suis catho et ca me pose pas de problème que des gens ne croient pas en Dieu, mais la tu vas beaucoup trop loin, ton article il est provoquant. Tu dis que les croyants ont tord, que y a trop de règle, etc. Mais là c'est juste que toi tu sais pas suivre les règles et que tu préfères insultés les gens plutôt que de voir tes problèmes. T'a rien de mieux à faire que de critiquer les gens. Vis ta vie au lieu d'empêcher les autres de vivre la leur. Tu parles des terroristes, mais ca c'est juste des extrémistes qui disent faire ca au non de leur religion, mais aucune religion n'incite à la violence, grandit un peu.
Jo
Le 02/11/2022 à 12h31
Je bois vos paroles et votre bon sens … depuis longtemps <br />rnSi vous saviez comme je me bat contre les religions…<br />rnSi vous désirez <br />rnwww.lesboubous.com <br />rnUn désastre, mon combat <br />rnAssociation Les Boubous <br />rn
Slt les gens
Le 29/09/2022 à 00h59
mais laissez les gens croire en ce qu’ils veulent je suis chrétien et LAISSEZ MOI CROIRE C’EST MA LIBERTÉ et puis vous êtes juste des pauvres mec qui se sont laver le cerveau
Jité
Le 02/07/2022 à 09h11
Pour ce qui est de la réincarnation, personne ne se souvient de ses vies antérieures, à part des malades qui racontent qu ils ont été rois, pharaons etc. L espèce humaine a forcément une origine puisqu'elle n'a fait que grossir en nombre de millénaire en millénaire. Donc quand le 1er couple humain est arrivé sur terre, s'ils ont eu 10 enfants dans leur vie, cela voudrait dire qu'ils se sont réincarnés dans 2 d'entre eux durant leur vivant (chapeau !), mais les 8 autres alors ? Si théoriquement on est tous la réincarnation de quelqu'un, d'où sortent les 8 autres gosses ? Et puis la réincarnation est censée nous amener vers la perfection. Pourquoi ? Le dieu des bouddhistes ne pouvait pas nous créer directement parfaits ? Et vu que personne n est parfait encore aujourd'hui, combien de milliards de vies faut il pour atteindre la perfection ? Tout ceci n'a aucun sens. Je ne veux pas les critiquer, mais ils prient leurs statues, ils se reproduisent sans fin...et ? L Inde est surpeuplée avec énormément de pauvreté, voilà le résultat. C est ça que dieu veut ? Qu on grouille à 50 milliards sur terre, en épuisant toutes les ressources et en finissant par nous entretuer ? Bill Gates a raison de vouloir une dépopulation. On est déjà trop nombreux et la planète court à sa perte.
Jité
Le 02/07/2022 à 09h10
Merci pour votre article ! Les religieux sont souvent les plus simples d esprit. Mais aussi les plus haineux. Ils "aiment leur prochain" non pas parce qu'ils le ressentent, mais parce qu'ils ont peur d aller cramer en enfer s'ils ne le font pas. Je ne nie pas le fait qu'il existe une force créatrice, mais pas ce "dieu" qui épie les humains pour voir qui il va, avec un malin plaisir, envoyer en enfer. Ah oui, et puis on peut aussi parler du paradis : pour les chrétiens ce serait une sorte de désert blanc où on passerait l éternité assis sur un nuage, pour les musulmans un lieu où les hommes auraient des rapports intenses avec des vierges 24h/24. C'est à la carte en fait, on choisit ce qui nous convient le mieux. Et puis comment pourrait on encore être quelque chose une fois mort ? Un résidu d esprit qui erre dans le cosmos ? Quel ennui ! Je préfère encore le paradis des musulmans, on doit mieux s'y amuser.
Boulevardber
Le 14/01/2022 à 14h44
Bonjour Serge,<br />rnDieu(x) une invention de l'homme pour soigner son apéirophobie, encore fallait-il pouvoir en apporter la preuve.<br />rnTu la trouveras sur ce site https://roulelles.blogspot.com/ <br />rnBien cordialement.
Rakk4
Le 15/11/2021 à 18h58
C bien tu exprime ce que tu pense . Tu reproches à la religion d’endoctriné des fidèles mais tu dis bien «  Dieu n’existe pas » donc la tu imposes ta vision des choses.
Naj
Le 14/07/2021 à 15h36
Je suis tout a fait d accord. <br />rnDieu n existe pas quand je vois tu c est croyant qui ont des religion différente <br />rnOnt se demande combien de Dieu il y as <br />rnEt tout c est croyant ont une méchanceté incroyable. Non Dieu est un mit de l humains
Philippe 34
Le 23/04/2021 à 12h53
En ce qui me concerne, je ne peux dire que deux choses. D'abord je ne prétend pas à dire la vérité. Ce que je dis, c'est mon ressenti personnel. Ensuite, j'ai vraiment essayé de croire, mais les textes des "grandes religions" me sont apparus non comme des révélations, mais comme des créations humaines. Dieu? Je dis pourquoi pas, à condition qu'on se mette d'accord sur ce qu'on entend avec ce terme. Si 'Dieu' désigne le sentiment d'amour, je n'ai rien contre. Mais si 'Dieu' est l'entité décrite (de manière contradictoire, d'ailleurs) par les "grandes religions monothéistes", alors je ne crois pas à ce Dieu-là. Que chacun croie ou ne croie pas ce qu'il veut. L'essentiel est de ne pas imposer son credo à quelqu'un d'autre.
cogitoErgoSum
Le 07/12/2020 à 16h50
Je pense que tout est dit. Malheureusement quand on critique les religions on est direct taxé de raciste. Une partie de la gauche s'est malheureusement complétement fourvoyé sur ce point.
page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le bbcode et le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionnent pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page