Journal d'un terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Recherche personnalisée

La religion, c'est de la merde

(je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

Eh oui, mais c'est ce que je pense profondément. La religion, ce n'est pas seulement l'opium du peuple, c'est un virus mental. C'est de la merde.  Pour plusieurs raisons :




Ouh la, me direz vous, tu vas un peu fort ! Ce que tu dis s'applique aux sectes, mais certainement pas aux grandes religions, aux religions musulmanes, juives, chrétiennes, bouddhiques ! Eh bien, si ! Mais il faut nuancer. Je vais vous donner quelques exemples.

Richard Feynman, prix nobel de physique, fut un jour interrogé par un groupe de patriarches juifs qui lui posèrent la question suivante : l'électricité, est ce que c'est du feu ? N'écoutant que son bon coeur, Feynman leur expliqua que c'était plutôt le contraire, le feu étant une réaction chimique qui est permise grâce aux électrons qui entourent tous les atomes.  Voyant les patriarches  visiblement perplexes, il leur fit tout un cours de physique-chimie élémentaire, insistant sur la force électromagnétique qui permet l'électricité et le feu (entre autres).  Mais les savants juifs, qui étaient peut-être savants dans l'étude de la Torah mais certes pas en physique, étaient de plus en plus perplexes. Feynman finit par leur demander pourquoi ils voulaient connaître les différence entre l'électricité et le feu :
- oh, répondit l'un de ces doctes sages, c'est simple : nous n'avons pas le droit de faire du feu le Samedi, alors la question est de savoir si nous pouvons utiliser l'électricité !
Feynman fut (on le comprend) profondément choqué de voir que ces gens, très intelligents, et qui avaient consacré leur vie à l'étude, ne l'avaient consulté, lui, prix nobel de physique, que pour savoir s'ils pouvaient ou pas allumer la lumière électrique le Samedi ! Voila à quoi mène cinquante ans d'étude des "textes sacrés" !

Autre exemple : le site islam-dine-rappel est un catalogue de préceptes, conseils, fatwas, etc. destiné aux musulmans. Quand on surfe sur ce site, on  peut se dire que ses auteurs sont tombés sur la tête.  C'est hallucinant. Le nombre "d'interdictions" de faire ceci ou cela qui se trouvent sur ce site dépasse l'imagination.  En quoi une religion qui prétend libérer l'homme peut-elle se trouver grandie par une telle restriction de liberté accordée à ses fidèles ? En quoi le fait de faire vivre les hommes et les femmes dans deux univers complètement séparés se distingue-t-il de la schizophrénie à l'échelle de la société ? En quoi le fait de lapider à mort les femmes adultères est-il un bien pour la société ? La religion est une névrose obsessionnelle collective, comme disait Freud.

Autre exemple : La religion catholique prétend que le fait de se confesser (c'est à dire de raconter ses turpitudes à un prêtre, puis de réciter quelques prières dites de pénitence)  permet de se "laver de ses péchés", et donc d'accéder au paradis, ce qui serait impossible sans confession.  Quelle connerie ! De qui se moque-t-on ? Les chrétiens disent aussi que pratiquer le sexe hors mariage est un "péché capital", mais une fois marié - par un prêtre - cela ne pose plus de problème. N'est-ce pas absurde ? On sent bien là l'un des buts principaux de ceux qui ont créé les religions : réguler, réglementer les passions humaines, jusqu'à l'absurde. Si cela conduisait à une diminution de la fécondité, encore, cela pourrait se comprendre. Mais c'est tout le contraire !

Toutes les religions interdisent l'avortement. Toutes sont contre le contrôle des naissances (le bouddhisme l'autorise dans certains cas). "Croissez et multipliez", disent les juifs, les musulmans et les chrétiens tous en choeur (pour une fois).  Eh oui, la surpopulation n'était pas un problème il y a deux mille ans, mais ça l'est devenu depuis... Moi je n'ai pas peur de dire ce que je pense : le contrôle des naissance est absolument nécessaire tant que la population humaine sur la planête dépassera le milliard d'habitant. Pourquoi ? Parce que l'empreinte écologique de l'humanité est déja largement supérieure à la surface de la planète. Nous vivons à crédit sur la nature, et ce sont nos descendants qui devront payer les intérêts. Un enfant, c'est bien, deux, ça passe encore, trois, c'est criminel (pas seulement contre la nature mais contre les descendants de nos enfants). Mais aucune religion ne vous dit ça. Au contraire ! Les religions ont été inventées à une époque tribale, où la croissance numérique de la tribu était ce qui importait. Les religions sont toutes pour le droit du sang, contre le droit du sol, parce qu'il y a deux mille ans la croissance de la tribu issue de son sang était LA chose importante. Connerie.

Les grandes religions actuelles sont issues d'un processus de sélection darwinienne effectué soit par les politiques (les empereurs romains, par exemple, ont vu dans la religion chrétienne qui pronait l'obéissance, l'humilité, la vertu, un bon moyen d'assouvir les masses), soit par les religieux eu-même (le concile de Nicée a été un sabordage volontaire et un autodafé des textes des apôtres, n'en laissant que quatre, et instituant toute une hiérarchie des prêtres, et un rituel qui n'existait pas auparavant). Religion et politique n'ont jamais été séparée, quoi qu'on en dise. Les président américains doivent jurer sur la bible, même s'ils ne sont pas chrétiens (notons que ce cas n'est jamais arrivé). La peine de mort a été autorisée, et même encouragée, par les papes dans le passé (sus aux hérétiques !) avant qu'elle ne passe de mode, mais ça peut revenir... L'Arabie Saoudite, pays très religieux, est aussi celui (après la Chine) où il y a le plus d'exécutions capitales...

Les religions ont leur manière à elle de défendre leur pré carré : elles exercent un contrôle rigoureux sur l'art et la littérature en particulier. Tout le monde connaît l'histoire terrible de Salman Rushdie, dont le roman les versets sataniques a été mis à l'index par l'ayatollah khomeyni, qui avait appellé "tous les musulmans" à tuer l'auteur, le forçant à vivre dans la clandestinité.  Mais l'église catholique exerce un contrôle tout aussi ferme sur les oeuvres susceptibles de "choquer" les "bon chrétiens". L'affiche de Girbaud montrant une cène dans laquelle les apôtres étaient remplacés par des femmes  a été interdite pendant un temps, avec une astreinte de 100000 euros par jour de retard, sur demande de l'association catholique "croyance et liberté" (le vatican ne censure que très rarement directement : il dispose de nombreux moyens détournés).  Heureusement, la condamnation a été annulée en cassation. Je vous mets cette image ici, je la trouve magnifique :

marithé et francois girbaud cène
 
Dans le même ordre d'idée, la photographie "piss christ" (ci-contre) d'Andres Seranno  a été vandalisée à Avignon,  et plusieurs personnes ont été menacées de mort pour 'avoir défendu le photographe. Pourtant, hormis son titre, qu'est ce que cette oeuvre a de choquant ? Rien.

Les religions n'ont jamais aimé qu'on "détourne leur message".  Comme si ce message n'était pas un détournement d'écritures elles mêmes détournées maintes et maintes fois depuis leur création. Au fait, tordons le cou à un mythe : Les religions (catholiques, juives, musumanes, boudhistes, etc) disent que leurs "textes sacrés" n'ont pas été écrits, mais "révélés", et que c'est Dieu lui même qui aurait inspiré la main des "prophètes" qui les ont écrits. Foutaise ! D'abord, répétons-le haut et fort, IL N'Y  A PAS DE DIEU. Il n'y a que des humains qui y croient.


Oh, Eh, me direz-vous, mais là tu y vas fort ! L'univers a bien été créé par quelque chose, non ? Peut-être, mais pas par un "Dieu".  Et il est possible d'étudier cette intéressante question sans faire l'hypothèse d'un Dieu. Il y a une science qui étudie les origines et le devenir de l'univers, elle s'appelle la cosmologie.  Ah, ben oui, c'est une science compliquée, avec beaucoup de maths, etc. Dieu, c'est tellement plus simple à comprendre. Même un enfant pourrait le comprendre. Et c'est bien là le problème. Sans s'en rendre compte, les parents propagent ce concept ridicule à leurs enfants, qui se retrouvent infectés (je n'éxagère pas) par ce virus mental tenace, dont il est très difficile de se défaire. Et voila pourquoi les religions perdurent.

En fait, il y a d'autres raisons : Les religions sont aussi des palliatifs très efficaces à l'angoisse fondamentale de l'homme, celle de la mort. Pour pallier cette angoisse, les religions donnent une réponse très simple : après la mort, on se réincarne (pour les boudhistes), ou on va au paradis (pour les musulmans et les chrétiens). Ah, mon Dieu (sic), que c'est rassurant !  Mais bon, c'est nul. A l'époque des tribus pastorales, ça pouvait marcher. Mais au XXIe siècle, merde, on peut plus gober ça ! Il est où, votre paradis ? Sur la lune ? Dans l'espace ? Sur Pandora ? Et son corrolaire, l'enfer ? Ah oui, parce que Chrétiens et musulmans ont plusieurs point communs : en plus de croire à un Dieu unique, aux anges, (dont l'archange Gabriel), aux prophètes, etc, ils croient aussi au paradis et à l'enfer. Ce serait à mourir de rire si plusieurs personnes n'étaient pas mortes d'avoir osé le dire.  Les Juifs sont plus subtils : Pour le Judaïsme, il n'y a pas d'enfer, mais certains textes parlent quand même du gueihinnom, de tourments éternels, d'errance éternelle des âmes, etc. Bref, l'enfer, c'est un concept très porteur. Et surtout très utile : il permet de domestiquer les êtres humains, voire même de les réduire en esclavage, sans protestations : si tu n'es pas sage (traduction : si tu n'obéis pas aux religieux), tu iras en enfer ! Pratique, non ?

Les boudhistes, très subtils eux aussi, ont un concept qui ressemble au paradis : le nirvāna. Contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas de réincarnation à proprement parler dans le bouddhisme (ce serait plutôt dans l'hindouisme), mais une transformation et une renaissance.  Pratique, cela évite le problème de la localisation de l'enfer et du Paradis !  Mais toutes les religions enseignent qu'il y a une différence fondamentale entre l'esprit et la matière.  Ah, le concept de l'âme ! Une autre idée simple, que même un enfant peut comprendre. Mais L'univers n'est pas simple, et il faut être adulte pour le comprendre (un peu). Alors on préfère se raccrocher à des idées simples.

Bon je pense que vous avez compris le message : les religions, c'est de la merde. Alors, virons-les ! Libérons nos esprits de ces parasites mentaux ! Ne les laissons pas empoisonner nos esprits ! Apprenons à penser librement et sans contrainte, étudions les sciences, la vie, l'univers, sans préjugé, forgeons nous nous même notre propre morale et notre propre éthique, mais ne l'imposons pas aux autres.  Donnons-leur seulement les indices, les faits, et pas les conclusions.  Nous pouvons prendre soin de nous-même et de notre belle planète sans les religions. Nous pouvons avoir un avenir sans Dieu, un avenir grandiose parce que le phénomène humain est une chose merveilleuse et que nous n'avons pas besoin d'un Dieu pour le savoir.




Home Mes livres Mes tableaux Plan du site

Partagez / votez pour cette page :

Journal d'un terrien

Commentaires (1216) :

Page : 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  [59]  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82 

Goulabert
Le 09/02/2015 à 21h47
Non !! TOUTES les sectes sont tous simplement porteuses du plus gros mensonge (qui amène l'escroquerie!!) inventé par l'espèce humaine; Tout simplement !!
akar
Le 08/02/2015 à 01h29
allez plus loin dites que la religion est avant tout depassee par nos connaissances si limitees soient elles . car organisees a des epoques anciennes .autant demander a un homme prehistorique de construire un airbus ...ou meme un simple velo...
en colere
Le 31/01/2015 à 11h49
c est n’importe quoi la religion une véritable machine a tuer
Athee
Le 24/01/2015 à 19h45
Religion :grosse arnaque

Exmusulman ,je découvre à chaque re-lecture du Coran des erreurs des contradictions et des aberrations .

Goulabert
Le 24/01/2015 à 08h24
Encore et toujours des "grands discours" de "branleurs de mouches avec des gants de boxes" mais toujours pas de PREUVES TANGIBLES ET CONCRETES de l'existence de "leur dieu". Gros mensonge et superbe escroquerie !!!
saturax
Le 19/01/2015 à 19h44
Apprenons à nos enfants que dieu a été inventé par l'homme pour asservir l'homme. sans religions le monde serait le paradis "LOL".
ROGER
Le 17/01/2015 à 09h26
CE QUE J AI PU VOIR DANS LA RELIGION CATHOLIQUE MA AMMENE A ROMPRE .IL FAUT VIVRE DANS LE MILIEU CATHOLIQUE POUR SE RENDRE COMPTE DE LA FAUSSETE ....J AI PERDU BEAUCOUP D ARGENT ET DE TEMPS POUR ARRIVER A RIEN.
mad max
Le 16/01/2015 à 18h51
Le monde et perdu et tout ça a cause de la religion et les politiques et vive la france
Evin
Le 15/01/2015 à 19h11
Bonsoir,

Je souhaite en découvrir davantage également. Ce serait un plaisir d'approfondir le sujet avec vous(s).

Billou, avez vous pris une décision? Etes vous d'accord de nous accorder de votre temps?

Cordialement.
Serge Boisse
Le 15/01/2015 à 11h43
bonjour billou

tu trouveras mon email sur ce site ici

http://sboisse.free.fr/moi/email.php
Billou
Le 14/01/2015 à 18h01
Bonjour.

@Evin et @Michaël Par expérience, je sais que la pensée (celle que nous captons et celle que nous construisons, pour ceux qui savent réellement en construire), fait partie d'un ensemble cohérent qui n'a pas de limite sauf celles que nous nous imposons ou acceptons.

Ce site très intéressant n'est peut-être pas l'endroit adéquat pour exposer tout ce que je souhaiterais donner.



Comme je le disais, il s'agit de beaucoup d'informations liées à une bien longue histoire. Je comprends aussi que les questions soient fort nombreuses sur ce sujet.



Pour cette raison, peut-être pourrons-nous échanger hors de ce site en retenant que ce que je donne est seulement fait dans le but d'aider, jamais pour convaincre ni imposer.



Ce serait aller contre moi si je cheminais à l'inverse de ma trajectoire. Amicalement
Michaël Zappalà
Le 13/01/2015 à 22h07
"Pour ma part je m'essaie pour le contrôle du corps par l'esprit."

@Evin

Vous voulez dire par la pensée ?

Si c'est bien le cas, je vous répondrais ceci : La pensée est bonne pour beaucoup de choses, mais elle a ses limites.



@Billou

"Je dois d'abord savoir (mais pas de votre fait) si l'idée d'échanger par mail est une bonne chose pour vous comme pour moi parce qu'il existe autant d'analyses et d'interprétations (vous savez autant que moi où cela peut mener) qu'il existe d'humains et je ne voudrais en aucun cas aller contre votre position ni contre la mienne, qui est celle du respect et de l'Amour de la Vie en toutes circonstances."



Nous pouvons avoir une discussion intéressante, même si nous n'avons pas les mêmes positions. Il s'agit simplement de partager votre expérience et votre vision des choses. Il n'y a absolument aucune raison que ça ne se fasse pas dans le respect et l'amour. Partager sa vision, ce n'est pas l'imposer.



Evin
Le 13/01/2015 à 20h58
Bonsoir,

Billou, plusieurs façons de comprendre d'interpréter, je suis d'accord mais ce que l'on vous demande c'est la votre ou les votres ? Vous vous "évadez" là ^^.

Répondre à des interrogations par des questions, n'hésitez pas à prêcher!

Quant au concept de la vibration universelle je m'en approche, tout cela est très intéressant. Je suis jeune par rapport à vous, j'ai beaucoup de choses à analyser avant de me faire un ou des avis.



Michael et Billou en ce qui me concerne je n'ai pas de croyances définies, telle notamment que les religions. Pour ma part je m'essaie pour le contrôle du corps par l'esprit. Pourquoi s'en évader? Je pense que la réalité, la compréhension s'y cache justement! "Le tout!"



Billou je pense que vous voulez être source de reflexion et non d'influence! "Qui a le droit?" ^^

Vous avez certainement raison!

Je feuilleterais votre site avec délectation.
Billou
Le 13/01/2015 à 20h58
@Michaël. Dans nombre de cas, il est impossible d'employer certains termes car ils sont pour la plupart "incorrects" dans notre langue. C'est une certitude souvent avérée. Le problème réside donc dans la "pauvreté" de notre langage courant (ce qui n'est pas une appréciation négative). Ce que je vis depuis si longtemps ne peut être évoqué ici pour plusieurs raisons. Ne pas interférer de façon intrusive est la première. Donner des indications est une bonne chose mais il s'agit là de beaucoup d'informations. Il n'est pas simple de les donner de façon à ce qu'elles soient comprises de manière précise. Cela représente beaucoup de travail. Heureusement que la culture de l'humour contre-balance ces difficultés. Il existe aussi des conditions. Par exemple, apprendre à utiliser une mathématique (c'est le seul mot qui semble correspondre) différente de celle que nous utilisons et ce n'est qu'un détail parmi une multitude. Rien de tout cela n'est inabordable mais demande une participation très suivie et une écoute intense. Il n'existe aucune porte fermée dans ce domaine, ce qui montre que tous les humains peuvent se donner la peine de découvrir ce qui les concerne de façon très précise. Notre logique humaine n'est pas la seule logique, loin de là mais à notre échelle, elle nous porte à voir plus loin que nos limites si nous le souhaitons. Je dois d'abord savoir (mais pas de votre fait) si l'idée d'échanger par mail est une bonne chose pour vous comme pour moi parce qu'il existe autant d'analyses et d'interprétations (vous savez autant que moi où cela peut mener) qu'il existe d'humains et je ne voudrais en aucun cas aller contre votre position ni contre la mienne, qui est celle du respect et de l'Amour de la Vie en toutes circonstances. Amicalement
Michaël Zappalà
Le 13/01/2015 à 19h06
@Billou

Eh bien, ça répond en partie à ma question, car ça veut dire que je pourrai certainement en faire moi-même l'expérience un jour.

Cependant, je serai tout de même intéressé à en savoir davantage sur votre expérience, aussi pour comprendre pourquoi ce ne sont pas les bons termes. Je peux vous laisser une adresse email, si vous le voulez bien. Sinon, je devrai patienter un moment avant d'en savoir plus ;)
<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionne pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page