Journal d'un Terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Publicité

Si cette page vous a plu, Copiez son adresse et partagez-la !
http://sboisse.free.fr/societe/la-religion-c-est-de-la-merde.php

la-religion-c-est-de-la-merde
Metadata
Serge Boisse
Le 05/04/2023 à 15:04
web/MOC
oui
oui

La religion, c'est de la merde


(je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

Eh oui, mais c'est ce que je pense profondément. La religion, ce n'est pas seulement l'opium du peuple, c'est un virus mental. C'est de la merde.  Pour plusieurs raisons :

Raison 1

D'abord parce qu'il suffit de regarder pour comprendre que toutes les religions sont impérialistes et cherchent à "rassembler" le maximum de fidèles, fut-ce au prix de conversions forcées, de massacres et de guerres. 

Raison 2

Ensuite parce que toutes les religions, oui toutes, pratiquent le lavage de cerveau, l'endoctrinement, la restriction de la liberté de penser qui devrait être LA liberté fondamentale, quand ce n'est pas la restriction de la liberté tout court (je pense en particulier aux femmes). 

Raison 3

Puis, parce qu'on n'a nullement besoin de religion pour avoir une morale et une éthique.  Ne tue pas, ne vole, pas, tout ça peut être compris sans religion. 

Raison 4

Et enfin parce que Dien n'existe pas. La preuve ici : dieu-n-existe-pas Pas plus que le père Noël. Les religions sont des inventions humaines qui permettent à des humains d'asservir d'autre humains. Et si elles ont pu avoir une utilité à certaines époques, ce n'est plus le cas. Si l'on veut que l'humanité arrive à l'âge adulte, commençons par nous débarrasser des religions.

Ouh la, me direz vous, tu vas un peu fort ! Ce que tu dis s'applique aux sectes, mais certainement pas aux grandes religions, aux religions musulmanes, juives, chrétiennes, bouddhiques ! Eh bien, si ! Mais il faut nuancer. Je vais vous donner quelques exemples.

Un exemple

Richard Feynman, prix Nobel de physique, fut un jour interrogé par un groupe de patriarches juifs qui lui posèrent la question suivante : l'électricité, est ce que c'est du feu ? 
N'écoutant que son bon cœur, Feynman leur expliqua que c'était plutôt le contraire, le feu étant une réaction chimique qui est permise grâce aux électrons qui entourent tous les atomes.  Voyant les patriarches  visiblement perplexes, il leur fit tout un cours de physique-chimie élémentaire, insistant sur la force électromagnétique qui permet l'électricité et le feu (entre autres).  Mais les savants juifs, qui étaient peut-être savants dans l'étude de la Torah mais certes pas en physique, étaient de plus en plus perplexes. Feynman finit par leur demander pourquoi ils voulaient connaître les différence entre l'électricité et le feu :

  • oh, répondit l'un de ces doctes sages, c'est simple : nous n'avons pas le droit de faire du feu le Samedi, alors la question est de savoir si nous pouvons utiliser l'électricité !
    Feynman fut (on le comprend) profondément choqué de voir que ces gens, très intelligents, et qui avaient consacré leur vie à l'étude, ne l'avaient consulté, lui, prix nobel de physique, que pour savoir s'ils pouvaient ou pas allumer la lumière électrique le Samedi ! Voila à quoi mène cinquante ans d'étude des "textes sacrés" !

Autre exemple :

le site islam-dine-rappel [NB: Il n'existe plus] est un catalogue de préceptes, conseils, fatwas, etc. destiné aux musulmans. Quand on surfe sur ce site, on  peut se dire que ses auteurs sont tombés sur la tête.  C'est hallucinant. Le nombre "d'interdictions" de faire ceci ou cela qui se trouvent sur ce site dépasse l'imagination.  En quoi une religion qui prétend libérer l'homme peut-elle se trouver grandie par une telle restriction de liberté accordée à ses fidèles ? En quoi le fait de faire vivre les hommes et les femmes dans deux univers complètement séparés se distingue-t-il de la schizophrénie à l'échelle de la société ? En quoi le fait de lapider à mort les femmes adultères est-il un bien pour la société ? La religion est une névrose obsessionnelle collective, comme disait Freud.

Autre exemple :

La religion catholique prétend que le fait de se confesser (c'est à dire de raconter ses turpitudes à un prêtre, puis de réciter quelques prières dites de pénitence)  permet de se "laver de ses péchés", et donc d'accéder au paradis, ce qui serait impossible sans confession.  Quelle connerie ! De qui se moque-t-on ? Les chrétiens disent aussi que pratiquer le sexe hors mariage est un "péché capital", mais une fois marié - par un prêtre - cela ne pose plus de problème. N'est-ce pas absurde ? On sent bien là l'un des buts principaux de ceux qui ont créé les religions : réguler, réglementer les passions humaines, jusqu'à l'absurde. Si cela conduisait à une diminution de la fécondité, encore, cela pourrait se comprendre. Mais c'est tout le contraire !

Points communs à toutes les religions

Toutes les religions interdisent l'avortement. Toutes sont contre le contrôle des naissances (le bouddhisme l'autorise dans certains cas). "Croissez et multipliez", disent les juifs, les musulmans et les chrétiens tous en choeur (pour une fois).  Eh oui, la surpopulation n'était pas un problème il y a deux mille ans, mais ça l'est devenu depuis... Moi je n'ai pas peur de dire ce que je pense : le contrôle des naissance est absolument nécessaire tant que la population humaine sur la planête dépassera le milliard d'habitant. Pourquoi ? Parce que l'empreinte écologique de l'humanité est déja largement supérieure à la surface de la planète. Nous vivons à crédit sur la nature, et ce sont nos descendants qui devront payer les intérêts. Un enfant, c'est bien, deux, ça passe encore, trois, c'est criminel (pas seulement contre la nature mais contre les descendants de nos enfants). Mais aucune religion ne vous dit ça. Au contraire ! Les religions ont été inventées à une époque tribale, où la croissance numérique de la tribu était ce qui importait. Les religions sont toutes pour le droit du sang, contre le droit du sol, parce qu'il y a deux mille ans la croissance de la tribu issue de son sang était LA chose importante. Connerie.

Les grandes religions actuelles sont issues d'un processus de sélection darwinienne effectué soit par les politiques (les empereurs romains, par exemple, ont vu dans la religion chrétienne qui pronait l'obéissance, l'humilité, la vertu, un bon moyen d'assouvir les masses), soit par les religieux eu-même (le concile de Nicée a été un sabordage volontaire et un autodafé des textes des apôtres, n'en laissant que quatre, et instituant toute une hiérarchie des prêtres, et un rituel qui n'existait pas auparavant). Religion et politique n'ont jamais été séparée, quoi qu'on en dise. Les président américains doivent jurer sur la bible, même s'ils ne sont pas chrétiens (notons que ce cas n'est jamais arrivé). La peine de mort a été autorisée, et même encouragée, par les papes dans le passé (sus aux hérétiques !) avant qu'elle ne passe de mode, mais ça peut revenir... L'Arabie Saoudite, pays très religieux, est aussi celui (après la Chine) où il y a le plus d'exécutions capitales...

Les religions ont leur manière à elle de défendre leur pré carré : elles exercent un contrôle rigoureux sur l'art et la littérature en particulier. Tout le monde connaît l'histoire terrible de Salman Rushdie, dont le roman les versets sataniques a été mis à l'index par l'ayatollah khomeyni, qui avait appellé "tous les musulmans" à tuer l'auteur, le forçant à vivre dans la clandestinité.  Mais l'église catholique exerce un contrôle tout aussi ferme sur les oeuvres susceptibles de "choquer" les "bon chrétiens". L'affiche de Girbaud montrant une cène dans laquelle les apôtres étaient remplacés par des femmes  a été interdite pendant un temps, avec une astreinte de 100000 euros par jour de retard, sur demande de l'association catholique "croyance et liberté" (le vatican ne censure que très rarement directement : il dispose de nombreux moyens détournés).  Heureusement, la condamnation a été annulée en cassation. Je vous mets cette image ici, je la trouve magnifique :

marithé et francois girbaud cène

 
Dans le même ordre d'idée, la photographie "piss christ" (ci-contre) d'Andres Seranno  a été vandalisée à Avignon,  et plusieurs personnes ont été menacées de mort pour 'avoir défendu le photographe. Pourtant, hormis son titre, qu'est ce que cette oeuvre a de choquant ? Rien.

Les religions n'ont jamais aimé qu'on "détourne leur message".  Comme si ce message n'était pas un détournement d'écritures elles mêmes détournées maintes et maintes fois depuis leur création. Au fait, tordons le cou à un mythe : Les religions (catholiques, juives, musumanes, boudhistes, etc) disent que leurs "textes sacrés" n'ont pas été écrits, mais "révélés", et que c'est Dieu lui même qui aurait inspiré la main des "prophètes" qui les ont écrits. Foutaise ! D'abord, répétons-le haut et fort, IL N'Y  A PAS DE DIEU. Il n'y a que des humains qui y croient.

Oh, Eh, me direz-vous, mais là tu y vas fort ! L'univers a bien été créé par quelque chose, non ? Peut-être, mais pas par un "Dieu".  Et il est possible d'étudier cette intéressante question sans faire l'hypothèse d'un Dieu. Il y a une science qui étudie les origines et le devenir de l'univers, elle s'appelle la cosmologie.  Ah, ben oui, c'est une science compliquée, avec beaucoup de maths, etc. Dieu, c'est tellement plus simple à comprendre. Même un enfant pourrait le comprendre. Et c'est bien là le problème. Sans s'en rendre compte, les parents propagent ce concept ridicule à leurs enfants, qui se retrouvent infectés (je n'éxagère pas) par ce virus mental tenace, dont il est très difficile de se défaire. Et voila pourquoi les religions perdurent.

En fait, il y a d'autres raisons : Les religions sont aussi des palliatifs très efficaces à l'angoisse fondamentale de l'homme, celle de la mort. Pour pallier cette angoisse, les religions donnent une réponse très simple : après la mort, on se réincarne (pour les boudhistes), ou on va au paradis (pour les musulmans et les chrétiens). Ah, mon Dieu (sic), que c'est rassurant !  Mais bon, c'est nul. A l'époque des tribus pastorales, ça pouvait marcher. Mais au XXIe siècle, merde, on peut plus gober ça ! Il est où, votre paradis ? Sur la lune ? Dans l'espace ? Sur Pandora ? Et son corrolaire, l'enfer ? Ah oui, parce que Chrétiens et musulmans ont plusieurs point communs : en plus de croire à un Dieu unique, aux anges, (dont l'archange Gabriel), aux prophètes, etc, ils croient aussi au paradis et à l'enfer. Ce serait à mourir de rire si plusieurs personnes n'étaient pas mortes d'avoir osé le dire.  Les Juifs sont plus subtils : Pour le Judaïsme, il n'y a pas d'enfer, mais certains textes parlent quand même du gueihinnom, de tourments éternels, d'errance éternelle des âmes, etc. Bref, l'enfer, c'est un concept très porteur. Et surtout très utile : il permet de domestiquer les êtres humains, voire même de les réduire en esclavage, sans protestations : si tu n'es pas sage (traduction : si tu n'obéis pas aux religieux), tu iras en enfer ! Pratique, non ?

Les boudhistes, très subtils eux aussi, ont un concept qui ressemble au paradis : le nirvāna. Contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas de réincarnation à proprement parler dans le bouddhisme (ce serait plutôt dans l'hindouisme), mais une transformation et une renaissance.  Pratique, cela évite le problème de la localisation de l'enfer et du Paradis !  Mais toutes les religions enseignent qu'il y a une différence fondamentale entre l'esprit et la matière.  Ah, le concept de l'âme ! Une autre idée simple, que même un enfant peut comprendre. Mais L'univers n'est pas simple, et il faut être adulte pour le comprendre (un peu). Alors on préfère se raccrocher à des idées simples.

Conclusion

Bon je pense que vous avez compris le message : les religions, c'est de la merde. Alors, virons-les ! Libérons nos esprits de ces parasites mentaux ! Ne les laissons pas empoisonner nos esprits ! Apprenons à penser librement et sans contrainte, étudions les sciences, la vie, l'univers, sans préjugé, forgeons nous nous même notre propre morale et notre propre éthique, mais ne l'imposons pas aux autres.  Donnons-leur seulement les indices, les faits, et pas les conclusions.  Nous pouvons prendre soin de nous-même et de notre belle planète sans les religions. Nous pouvons avoir un avenir sans Dieu, un avenir grandiose parce que le phénomène humain est une chose merveilleuse et que nous n'avons pas besoin d'un Dieu pour le savoir.

Publicité
Commentaires

Commentaires (1287) :

Page : 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  [60]  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86 

Goulabert
Le 23/06/2015 à 22h14
A "Nico etc..." Si le"fils de ???" n'est pas "votre gourou", je ne vois pas pourquoi il est "en représentation" dans "toutes les boutiques à illusions" de votre secte !! Quand à ma bite,puisque vous en parlez,elle est parfaitement visible et vous pouvez venir la voir si vous voulez,mais en contrepartie,vous me montrerez "votre dieu", c'est donnant donnant !!!Tout en vous signalant que "moi je vous vouvoie",cela s'appelle simplement l'élémentaire politesse,il semblerait que dans "vos sectes" ce ne soit pas une notion très prisée. Votre dernière intervention le confirme aussi puisqu'à court d'arguments,il ne vous reste plus que l'insulte !!

Votre secte n'est pas "despotique" Ah! Bon! Votre mémoire bien formatée par votre secte est sélective car vous avez oublié: a/Les croisades!! (c'est bien connu,ils partaient distribuer des bouquets de fleurs). b/Les guerres de religions!! (Bisous! Bisous!) c/L'Inquisition!!(Ils distribuaient des pochettes surprises!!).
mouton rouge
Le 23/06/2015 à 14h58
On a jamais dit que l'athéisme c'était bien. C'est de la merde car on ne devrait pas en avoir besoin ...
Nicolas de Stanvraz
Le 22/06/2015 à 10h26
Tu es athé et l'athéisme c'est une religion connard.
jesus
Le 21/06/2015 à 15h54
hey la gars, le mieux c'est de pas en parler.

FUCK RELIGION
Nico de stanvraz
Le 19/06/2015 à 20h22
la bible est le récit de la vie du christ et non pas un récit épique ou légendaire, on peut on tirer des leçons ou, au contraire ne rien en penser.



Mon discours sur la création n'est pas une théorie pour moi mais la certitude qu'il y a derrière tout ceci un être conscient et bienveillant.



Je n'ai pas été conditionné : ma mère est catho d'une grande famille bretonne mais mon père est un athé convaincu et m'a répété toute ma vie "les religions c'est n'importe quoi","ce sont des sectes" ou "Dieu n'existe pas", le meme discours que vous. Mes 2 freres sont meme athés Ma seule influence catholique est le Lycée privé, qui n'est pas assez catho mais bon... J'ai eu foi par moi meme et je suis très croyant. Ceci est ma perception personnelle.



Vous, en revanche, vous croyez que vous etes lucides et inteligents uniquement parce que vous etes athés et rejetez l'existence d'un Dieu. Or, je me permet de vous rappeler que la France est au 3/4 athée depuis les années 1920-1930 au moins. Vos parents vous on conditionnés à votre insu et vous pensez que vous vous êtes forgés vos avis religieux seuls or vous etes dans le déni.



Je me permets de vous rappeler que sectes et religions sont diamétralement opposés, que la science est la religion ne sont pas incompatibles mais au contraire se complètent (bcp de scientifique sont croyant/je suis en Terminale S option latin + européenne anglais + théologie/ Le linceul de Turin) et que l'athéisme est une religion (et ce meme si vous l'ignoriez)

En outre, ce n'est pas parce que l'on ne voit pas quelque chose qu'elle n'existe pas

PS: Arretez de vous croire supérieur aux autres en nous traitant de faible, et en vous disant lucides: vous ne détenez pas la vérité absolu idem pour moi.
Enzi
Le 18/06/2015 à 23h05
Nico dit moi, si on ne t' avais jamais parlé de Dieu , tu n'y aurais jamais pensé n'est ce pas ? Tu as été influencé (éduqué) comme ca donc cela te semble normal desormais , cependant ta therorie concrernant l'imposibilité de la creation du monde par hasard est credible mais si une telle force existait, ca ne serai pas une de celles dont on prone tant d histoire fausses et legendes inventées a son sujet ... ( la bible par exemple)
Enzi
Le 18/06/2015 à 22h53
Ca fait plaisir de voir des gens comme toi serge, qui sont lucides et pas influencables
Nico
Le 18/06/2015 à 09h37
(suite) la religion chretienne n'a pas de grand gourou. Le seul chef de file de la religion chretienne est le pape. Or son role consiste à écrire des encycliques sur l'avis de l'église sur un sujet d'actualité, d'instaurer des règles à propos de la religion suivant l'actualité, de prononcer des discours lors d'évenements ou de conférence, veiller au bon fonctionnement de l'église,...<br />rn<br />rnJesus n'est pas notre grand chef qu'on suit aveuglement: Jesus est le fils de Dieu (pas uniquement au sens propre du terme) dont on tire des leçons de sa vie et dont on peut prendre exemple pour devenir meilleur
Nico
Le 18/06/2015 à 09h14
Revoyer vos définition de sectes et de religions. Le christianisme n'est pas une secte.Par exemple, je ne donne pas d'argent à mq paroisse. De plus, la religion chretienne se veut pacifique et elle n'est pas faite d'interdit mais de recommandation (et ce n'est pas une religion du livre). La seule religion qui est a considerer comme une secte c'est l'islam ou ses mouvements dérivées.



La religion chretienne n'est pas despotique, c'est la religion avec le pouvoir qui, comme toute institution, a été corruptible a un moment donner.



Ce n'est pas parce que tu ne vois pas quelque chose ou que personne ne la voit que cette chose n'existe pas. Ta bite par exemple personne ne la voit mais elle est la.
Goulabert
Le 17/06/2015 à 22h11
Et pan sur les doigts avec la règle : Bizar(r)e
Goulabert
Le 17/06/2015 à 21h59
(suite)Il n'y a qu'à lire et analyser (pas vraiment difficile !!) les "fariboles" (on va rester poli !!)débitées par toutes vos sectes et fort bien résumées par Mr.Serge Boisse pour être édifiés. A propos et au sujet des "fariboles". A son époque votre "gourou en chef" (vous savez le fils de ???)avait parait-il sur un claquement de doigts multiplié les pains et les poissons pour nourrir une foule immense !!Qu'est-ce qu'il attend pour redescendre(puisqu'il était monté !! Mais on n'a jamais su trop où !!)et sur un deuxième claquement de doigts nourrir tous ceux qui ont faim actuellement !!

Et à propos de vos croyances voici la définition du verbe croire:"Tenir pour vrai" "Accepter entièrement, sans examen ou remise en question". C.Q.F.D.dojxfu
Goulabert
Le 17/06/2015 à 21h46
C'est excellent!! Vous êtes le parfait exemple du formatage opéré dans les cerveaux par toutes les sectes/religions ou religions/sectes (toutes basées sur le même "gros mensonge" donc identiques) qui, n'ayant aucune preuve(et pour cause)de l'existence de "leur dieu" demandent aux autres de prouver le contraire. Or, et c'est bien la moindre des choses, c'est celui qui affirme que quelque chose existe qui doit en apporter la preuve. Faute de quoi, sans preuves il est un peu trop facile d'affirmer tout et n'importe quoi !! Je suis simplement logique et j'attends toujours que vous ou l'une de vos sectes (Puiqu'elles sont plurielles !! Pour soi-disant "un seul dieu" !! Bizare tout çà ??) m'apportent les preuves !!!
Nico
Le 15/06/2015 à 17h07
Nous sommes cependant comme tout le monde et pensons par nous même. Nous ne sommes pas une manipulation de l'église. Vous, en revanche... Il y a moins de 100 ans vous auriez, pour la plupart, tous été croyants. Meme après l'instauration de la République, le peuple français était tjrs croyant. L'État français a donc inventé une nouvelle Religion : La Laïcité afin de tendre vers un abandon progressif des anciens cultes. Cette nouvelle institution échouera mais l'athéisme s'est répandu en France. Si il y a bien des personnes incapables de penser par eux-memes et de reflechir, de se poser des questions, c'est vous, les non-croyants. Mais vous êtes persuadés du contraire.Ceci est ma vision des choses et je ne tiens en aucun cas à prétendre que je prêche la bonne parole, je me considère comme votre égal.
Nico
Le 15/06/2015 à 17h05
C'est vous qui parlez de liberté d'expression et de la nescessité de penser par soi même mais vous imposer votre point de vue.Je suis un noble catholique et croyant. Pouvez-vous m'apporter la preuve que Dieu n'existe pas. Dire que l'on ne l'a jamais vu n'est pas une preuve car ce n'est pas parce que l'on ne voit pas quelque chose qu'elle n'existe pas (comme vos extra-terrestre ou bien la fille de Mouton Rouge existe-t-elle).vIl ne faut pas confondre Secte et Religion, deux choses bien distinctes sur lesquelles il faut vous renseigner afin d'éviter des amalgames. Pour moi, il est impossible de penser que la beauté de la Nature, la complexité du corps humain (avec le système immunitaire ou l'embryogenèse) tout à fait fascinante soit le simple fruit d'une explosion hasardeuse et de quelques lois physicochimique qui en ont résulté. Vous, athées ne détenez pas la vérité absolue et vous ne pouvez donc pas dire "Dieu n'existe pas car je n'y crois pas ou car tel est le cas". Arrêtez de vous prendre pour des grands philosophes extra-lucides. Vous traitez les croyants de faible sous couverts que vous les pensé naïfs et crédules(évitez le déni).
lionel
Le 14/06/2015 à 11h27
Je suis athée et donc ne croit pas en dieu, mon malheur est que ma femme est croyante et pratiquante, ça encore ça passe parce qu'on à l'intelligence de ne pas trop parler, voire même jamais, de religion à la maison, sauf quand elle va le dimanche à l'église, je lui dit : "tu vas encore faire tes bondieuserie au temple ?" sur un ton d'humour, mais je ne comprends pas, elle, ça ne la fait pas rire, bref. Aujourd'hui je suis triste, ma femme à embarqué ma fille de 9 ans à l'église pour lui faire passer sa première communion (je ne sais pas comment on dit ça au juste : faire passer, embrigader, laver le cerveau, soumettre un concept, une idée...) je vous laisse le choix. Et pour couronner le tout ma fille va recevoir des bouquins dont deux pavés qu'elle ne lira jamais, j'espère et qui ne parle que de Jésus, soit, mais aussi de Dieu, pardon la majuscule est de trop alors je vais écrire dieu. Du coup comme je suis rester à la maison (vous devinerez aisément pourquoi) j'ai surfer sur internet pour trouver comment explique à un enfant que la religion en général et dieu en particulier c'est une intox mentale et j'ai trouver ce site qui explique intelligemment les choses. J'ai 45 ans et je peux comprendre les tenants et aboutissants de ce texte, charge à moi de le faire comprendre à mon enfant.



Encore un grand merci.
<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le bbcode et le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionnent pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page