Journal d'un terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Recherche personnalisée

La religion, c'est de la merde

(je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

Eh oui, mais c'est ce que je pense profondément. La religion, ce n'est pas seulement l'opium du peuple, c'est un virus mental. C'est de la merde.  Pour plusieurs raisons :




Ouh la, me direz vous, tu vas un peu fort ! Ce que tu dis s'applique aux sectes, mais certainement pas aux grandes religions, aux religions musulmanes, juives, chrétiennes, bouddhiques ! Eh bien, si ! Mais il faut nuancer. Je vais vous donner quelques exemples.

Richard Feynman, prix nobel de physique, fut un jour interrogé par un groupe de patriarches juifs qui lui posèrent la question suivante : l'électricité, est ce que c'est du feu ? N'écoutant que son bon coeur, Feynman leur expliqua que c'était plutôt le contraire, le feu étant une réaction chimique qui est permise grâce aux électrons qui entourent tous les atomes.  Voyant les patriarches  visiblement perplexes, il leur fit tout un cours de physique-chimie élémentaire, insistant sur la force électromagnétique qui permet l'électricité et le feu (entre autres).  Mais les savants juifs, qui étaient peut-être savants dans l'étude de la Torah mais certes pas en physique, étaient de plus en plus perplexes. Feynman finit par leur demander pourquoi ils voulaient connaître les différence entre l'électricité et le feu :
- oh, répondit l'un de ces doctes sages, c'est simple : nous n'avons pas le droit de faire du feu le Samedi, alors la question est de savoir si nous pouvons utiliser l'électricité !
Feynman fut (on le comprend) profondément choqué de voir que ces gens, très intelligents, et qui avaient consacré leur vie à l'étude, ne l'avaient consulté, lui, prix nobel de physique, que pour savoir s'ils pouvaient ou pas allumer la lumière électrique le Samedi ! Voila à quoi mène cinquante ans d'étude des "textes sacrés" !

Autre exemple : le site islam-dine-rappel est un catalogue de préceptes, conseils, fatwas, etc. destiné aux musulmans. Quand on surfe sur ce site, on  peut se dire que ses auteurs sont tombés sur la tête.  C'est hallucinant. Le nombre "d'interdictions" de faire ceci ou cela qui se trouvent sur ce site dépasse l'imagination.  En quoi une religion qui prétend libérer l'homme peut-elle se trouver grandie par une telle restriction de liberté accordée à ses fidèles ? En quoi le fait de faire vivre les hommes et les femmes dans deux univers complètement séparés se distingue-t-il de la schizophrénie à l'échelle de la société ? En quoi le fait de lapider à mort les femmes adultères est-il un bien pour la société ? La religion est une névrose obsessionnelle collective, comme disait Freud.

Autre exemple : La religion catholique prétend que le fait de se confesser (c'est à dire de raconter ses turpitudes à un prêtre, puis de réciter quelques prières dites de pénitence)  permet de se "laver de ses péchés", et donc d'accéder au paradis, ce qui serait impossible sans confession.  Quelle connerie ! De qui se moque-t-on ? Les chrétiens disent aussi que pratiquer le sexe hors mariage est un "péché capital", mais une fois marié - par un prêtre - cela ne pose plus de problème. N'est-ce pas absurde ? On sent bien là l'un des buts principaux de ceux qui ont créé les religions : réguler, réglementer les passions humaines, jusqu'à l'absurde. Si cela conduisait à une diminution de la fécondité, encore, cela pourrait se comprendre. Mais c'est tout le contraire !

Toutes les religions interdisent l'avortement. Toutes sont contre le contrôle des naissances (le bouddhisme l'autorise dans certains cas). "Croissez et multipliez", disent les juifs, les musulmans et les chrétiens tous en choeur (pour une fois).  Eh oui, la surpopulation n'était pas un problème il y a deux mille ans, mais ça l'est devenu depuis... Moi je n'ai pas peur de dire ce que je pense : le contrôle des naissance est absolument nécessaire tant que la population humaine sur la planête dépassera le milliard d'habitant. Pourquoi ? Parce que l'empreinte écologique de l'humanité est déja largement supérieure à la surface de la planète. Nous vivons à crédit sur la nature, et ce sont nos descendants qui devront payer les intérêts. Un enfant, c'est bien, deux, ça passe encore, trois, c'est criminel (pas seulement contre la nature mais contre les descendants de nos enfants). Mais aucune religion ne vous dit ça. Au contraire ! Les religions ont été inventées à une époque tribale, où la croissance numérique de la tribu était ce qui importait. Les religions sont toutes pour le droit du sang, contre le droit du sol, parce qu'il y a deux mille ans la croissance de la tribu issue de son sang était LA chose importante. Connerie.

Les grandes religions actuelles sont issues d'un processus de sélection darwinienne effectué soit par les politiques (les empereurs romains, par exemple, ont vu dans la religion chrétienne qui pronait l'obéissance, l'humilité, la vertu, un bon moyen d'assouvir les masses), soit par les religieux eu-même (le concile de Nicée a été un sabordage volontaire et un autodafé des textes des apôtres, n'en laissant que quatre, et instituant toute une hiérarchie des prêtres, et un rituel qui n'existait pas auparavant). Religion et politique n'ont jamais été séparée, quoi qu'on en dise. Les président américains doivent jurer sur la bible, même s'ils ne sont pas chrétiens (notons que ce cas n'est jamais arrivé). La peine de mort a été autorisée, et même encouragée, par les papes dans le passé (sus aux hérétiques !) avant qu'elle ne passe de mode, mais ça peut revenir... L'Arabie Saoudite, pays très religieux, est aussi celui (après la Chine) où il y a le plus d'exécutions capitales...

Les religions ont leur manière à elle de défendre leur pré carré : elles exercent un contrôle rigoureux sur l'art et la littérature en particulier. Tout le monde connaît l'histoire terrible de Salman Rushdie, dont le roman les versets sataniques a été mis à l'index par l'ayatollah khomeyni, qui avait appellé "tous les musulmans" à tuer l'auteur, le forçant à vivre dans la clandestinité.  Mais l'église catholique exerce un contrôle tout aussi ferme sur les oeuvres susceptibles de "choquer" les "bon chrétiens". L'affiche de Girbaud montrant une cène dans laquelle les apôtres étaient remplacés par des femmes  a été interdite pendant un temps, avec une astreinte de 100000 euros par jour de retard, sur demande de l'association catholique "croyance et liberté" (le vatican ne censure que très rarement directement : il dispose de nombreux moyens détournés).  Heureusement, la condamnation a été annulée en cassation. Je vous mets cette image ici, je la trouve magnifique :

marithé et francois girbaud cène
 
Dans le même ordre d'idée, la photographie "piss christ" (ci-contre) d'Andres Seranno  a été vandalisée à Avignon,  et plusieurs personnes ont été menacées de mort pour 'avoir défendu le photographe. Pourtant, hormis son titre, qu'est ce que cette oeuvre a de choquant ? Rien.

Les religions n'ont jamais aimé qu'on "détourne leur message".  Comme si ce message n'était pas un détournement d'écritures elles mêmes détournées maintes et maintes fois depuis leur création. Au fait, tordons le cou à un mythe : Les religions (catholiques, juives, musumanes, boudhistes, etc) disent que leurs "textes sacrés" n'ont pas été écrits, mais "révélés", et que c'est Dieu lui même qui aurait inspiré la main des "prophètes" qui les ont écrits. Foutaise ! D'abord, répétons-le haut et fort, IL N'Y  A PAS DE DIEU. Il n'y a que des humains qui y croient.


Oh, Eh, me direz-vous, mais là tu y vas fort ! L'univers a bien été créé par quelque chose, non ? Peut-être, mais pas par un "Dieu".  Et il est possible d'étudier cette intéressante question sans faire l'hypothèse d'un Dieu. Il y a une science qui étudie les origines et le devenir de l'univers, elle s'appelle la cosmologie.  Ah, ben oui, c'est une science compliquée, avec beaucoup de maths, etc. Dieu, c'est tellement plus simple à comprendre. Même un enfant pourrait le comprendre. Et c'est bien là le problème. Sans s'en rendre compte, les parents propagent ce concept ridicule à leurs enfants, qui se retrouvent infectés (je n'éxagère pas) par ce virus mental tenace, dont il est très difficile de se défaire. Et voila pourquoi les religions perdurent.

En fait, il y a d'autres raisons : Les religions sont aussi des palliatifs très efficaces à l'angoisse fondamentale de l'homme, celle de la mort. Pour pallier cette angoisse, les religions donnent une réponse très simple : après la mort, on se réincarne (pour les boudhistes), ou on va au paradis (pour les musulmans et les chrétiens). Ah, mon Dieu (sic), que c'est rassurant !  Mais bon, c'est nul. A l'époque des tribus pastorales, ça pouvait marcher. Mais au XXIe siècle, merde, on peut plus gober ça ! Il est où, votre paradis ? Sur la lune ? Dans l'espace ? Sur Pandora ? Et son corrolaire, l'enfer ? Ah oui, parce que Chrétiens et musulmans ont plusieurs point communs : en plus de croire à un Dieu unique, aux anges, (dont l'archange Gabriel), aux prophètes, etc, ils croient aussi au paradis et à l'enfer. Ce serait à mourir de rire si plusieurs personnes n'étaient pas mortes d'avoir osé le dire.  Les Juifs sont plus subtils : Pour le Judaïsme, il n'y a pas d'enfer, mais certains textes parlent quand même du gueihinnom, de tourments éternels, d'errance éternelle des âmes, etc. Bref, l'enfer, c'est un concept très porteur. Et surtout très utile : il permet de domestiquer les êtres humains, voire même de les réduire en esclavage, sans protestations : si tu n'es pas sage (traduction : si tu n'obéis pas aux religieux), tu iras en enfer ! Pratique, non ?

Les boudhistes, très subtils eux aussi, ont un concept qui ressemble au paradis : le nirvāna. Contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas de réincarnation à proprement parler dans le bouddhisme (ce serait plutôt dans l'hindouisme), mais une transformation et une renaissance.  Pratique, cela évite le problème de la localisation de l'enfer et du Paradis !  Mais toutes les religions enseignent qu'il y a une différence fondamentale entre l'esprit et la matière.  Ah, le concept de l'âme ! Une autre idée simple, que même un enfant peut comprendre. Mais L'univers n'est pas simple, et il faut être adulte pour le comprendre (un peu). Alors on préfère se raccrocher à des idées simples.

Bon je pense que vous avez compris le message : les religions, c'est de la merde. Alors, virons-les ! Libérons nos esprits de ces parasites mentaux ! Ne les laissons pas empoisonner nos esprits ! Apprenons à penser librement et sans contrainte, étudions les sciences, la vie, l'univers, sans préjugé, forgeons nous nous même notre propre morale et notre propre éthique, mais ne l'imposons pas aux autres.  Donnons-leur seulement les indices, les faits, et pas les conclusions.  Nous pouvons prendre soin de nous-même et de notre belle planète sans les religions. Nous pouvons avoir un avenir sans Dieu, un avenir grandiose parce que le phénomène humain est une chose merveilleuse et que nous n'avons pas besoin d'un Dieu pour le savoir.




Home Mes livres Mes tableaux Plan du site

Partagez / votez pour cette page :

Journal d'un terrien

Commentaires (1216) :

Page : 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  [73]  74  75  76  77  78  79  80  81  82 

Gertrude
Le 15/10/2013 à 18h47
Ce planète pourrait fonctionner - mais seulement s'il n' y avaient pas de religions rassistes et des classifications entre les humaines de tt sortes, étnies, races, car sinon ce planète va être désentégré désormais par des catastrophes planétanaires et en plus par l'humanitée elle-même.
Gertrude
Le 15/10/2013 à 18h37
Il n'existe rien - c'est fait que pour la société d'un temps et ça continue......aujourd'hui
Gertrude
Le 15/10/2013 à 18h25
je n'ai pas lû rien de votre texte - mais j'avoue que je ne crois en rien que en blanc et noir et qu'on me le prouve aussi. <br />rn<br />rnmerde aux religions sur cette terre - que des guerres - humiliations - pauvreté - suicides- malaises- etc
Petitidée
Le 09/10/2013 à 22h54
Il n'y a qu'une vérité. Affirmer le contraire serait contradictoire (dire 'il n'y a pas de vérité', c'est déjà professer une vérité !). Personne ne la possède. La chercher est un acte de liberté. L'approcher rend heureux. Ce qui revient à penser que la vérité est Amour. L'Amour est Premier et l'Amour est l'ultime recherche de la vie. Décrier ce qu'on ne connaît pas n'est pas signe de sagesse. La Sagesse au contraire se trouve dans le silence de son coeur. Courage !
mams 84
Le 05/10/2013 à 21h55
Salut a tous, moi je m appele mamadou a cause de la religion, pour ceux qui ne savent pa, mamadou veut dire mohamed ,je ne sai pa pourquoi ils en sont arrivé a mamadou peut-être defaut de prononciation de la part des premiers cretin qui se sont avoir, en tous cas moi sa me fous la rage, c est un nom ridicule sa me bloc den pelin de truc comme les meuf par exemple, jai honte de se prenom ,quand j etai petit on foutais souvent de mon prenom, sa a un impacte meme sur ma famille tous le monde je dirai, j en soufre mais je m en fous heureusement que dieux a fait des passent temps dans la vie he oui malgré tou sa j aime la vie que ce dieu nous donnée a chacuns, et que des mechants veulent faire passer pour autre, moi je ne suis pa dupe,si notre créateur nous a donné un cerveau c pour voire ce qui se passe quand d' autres font nimportekoi et oui desoler mais c est la vérité,dieu ne nous demande rien a mon avis apart de le remercier sincèrement et de croire en lui sincerment ,et la on comprend tous dieu nous delivre psychologiquement de tous, ofaite mon prenom qe je n aime pa mamadou peut-être certain diront machin o mai c est un jolie prenom o mai se plain pour rien cuila je men balance ok se prenom vient d une religion
Wll
Le 04/10/2013 à 21h12
Moi, j'ai choisi de croire en Plotin et son grand UN, depuis peu. Et pour m'être tiré une balle dans la tête en février 2013 et "être revenu d'entre les morts", selon les médecins(dans les 15 minutes d'arrêt cardiorespiratoire mais des pompiers motivés), je n'ai rien vu des conneries, genre lumière blanche, etc... Juste le néant et aucune sensation, sinon la paix totale!<br />rnLes religions, de la merde!!! J'émettrai pourtant une certaine réserve, liée à l'idée d'"opium du peuple" et au fait d'avoir un ami évêque assez clairvoyant, en soutenant le fait que la religion comble un manque logique dans la justification d'une certaine morale que certains ne peuvent satisfaire par un raisonnement de type cause à effet. Pour moi, la religion n'a aucune utilité mais pour d'autres, elle peut se montrer essentielle même si cela limite, éventuellement, un peu plus leurs facultés de réflexion et tant que ça les mène à une vie harmonieuse... "Heureux sont les simples d'esprit car le royaume des cieux leur appartient!" Je comprend bien la problématique de l'évocation des "textes sacrés" à des fins néfastes mais si les courants n'avaient qu'un sens positif dans leur processus de moralisation, je pense que l'on pourrait considérer les religions comme des moyens de dispenser efficacement une réelle "bonne parole" auprès des faibles d'esprit et des personnes évoluant dans des milieux où l'appartenance religieuse est pré-requise dans l'acceptation communautaire. Après tout, croire en Dieu, c'est peut-être mieux que croire en la famille qui nous dénigre, en l'argent qui nous pervertit, en la politique qui nous trompe... Je reste donc partagé sur ce sujet (qui est bien de définir si les religions ont leur utilité!) mais en aucun cas sur le fait, de dire que nos religions sont fondées sur des récits d'êtres humains et n'ont aucunes valeurs divines! De la merde, j'en bouffe au McDo., Ronald est, d'ailleurs, ma symbolisation favorite du "maître du monde anonyme", mais en mangeant chez lui, j'arrive à penser que ce que je mange est bon! Satisfaction illusoire d'un court instant mais satisfaction tout de même!
Billou
Le 29/09/2013 à 14h07
Bonjour à tous. Les religions, toutes les religions, sont les cancers incurables des populations menées comme des animaux à la boucherie.
Blablabla
Le 28/09/2013 à 22h41
Quelle analyse brillante !



Non je déconne, j'ai rarement lu un texte aussi consternant de mauvaise foi.



En réalité, ton article prouve que tu ne connais rien aux religions, que tu n'as pas lu la bible par commencer, pour critiquer ensuite le christianisme !



C'est vrai après tout, pourquoi se faire chier à lire un livre de 1000 pages écris en petit dans un style chiant traduit du grec puis du latin au français quand on déteste la religion ?





Si je dois bien comprendre, il y aurait d'un côté les gens éclairés par les sciences, qui auraient un bon QI, de la culture scientifique et qui seraient donc athées, ce serait la bonne position, le bon opinion. Et puis y'aurait d'un côté les masses incultes, les gros beaufs qui seraient restés croyants et qui ont besoin que des gens éclairés comme toi viennent leur expliquer que la religion c'est mal car Dieu n'existe pas et que c'est prouvable de A à Z.







Je tiens d'abord à dire, que la physique s'arrête aux portes des 10^-43 sec pour des raisons d'échelle de Planck.

Tu ne pourras jamais expliquer ce qu'il s'est passé avant... Ni même pourquoi. Or, on s'en fout de savoir de comment on est arrivé là, mais plutôt pourquoi on est arrivé là. Je crois que rien que ça prouve que tu n'aies rien comprit ... Et que tu n'es qu'un petit arrogant qui croit tout savoir mais qui ne connait rien à la vie...





Ensuite, tu parles machin de l'avortement... Du sexe avant le mariage blablabla...



Mais tu le fais exprès j'espère ? Tu voudrais que la religion soit là pour sponsoriser la gay pride ou la production de film porno ?



L'avortement n'est pas interdit pour des raisons de population, mais pour des raisons qui te dépassent, qui dépasse ta petite existence. L'avortement c'est le plaisir égoïste sexuel d'une femme qui passe avant même la vie d'une personne. C'est un égoïsme qu'une religion doit à tout prix interdire au nom de la morale...



Le sexe avant le mariage ? C'est vrai que dans un occident dégénéré où les filles se mettent en string, en talon haut dès l'âge de 15 ans et ont leur imaginaire sexuel dirigé par la pornographie, c'est vrai que c'est difficile d'être suffisament intelligent pour s'émanciper de son époque particulièrement anti-chrétienne pour garder un avis objectif.

Le but, c'est d'éviter d'avoir pour mère, une fille qui s'est fait passer dessus par 50 mecs histoire que le gosse soit pas totalement dégouté de la vie et se tire une balle dans la tête en apprenant la réalité concernant le sexe.





En gros si je comprends bien, en plus d'avoir l'opinion politique d'un gauchiste fumeur de shit sur la pelouse de la fac de lettre en criant " Peace and love " tout en jouant de la guitare, tu dis que la religion c'est mal car à cause d'elle, nabilla pourra pas allumer 20 mecs en même temps, se faire troncher comme elle souhaite, faire des films pornos pour gagner facilement du fric... Ou encore s'empifrer de religieuse pendant que des somaliens toquent à son carreau pour avoir un peu de riz.





La religion c'est mal car elle m'interdit de faire des choses que j'aime lol xD





Bref, je suis déçu par cet article, vraiment intérresant ni intelligent.



anti-religion-001
Le 18/09/2013 à 16h13
Je suis entièrement d'accord avec toi Serge, ça fait du bien de voir que je ne suis pas la seule à avoir ces idées.

Merci beaucoup de lutter contre la religion sur ton blog.

Continue ainsi.

anti-religion-001
mickeymickey
Le 05/09/2013 à 10h31
Les religions sont le plus ancien et le plus puissant placebo de l'Histoire !
Serge Boisse
Le 31/08/2013 à 20h13
@Mi Sanch:

Comment tu as su que j'étais un adorateur secret du spaghetti géant ? ;-)
poussiere
Le 24/08/2013 à 21h44
tout est dit
terre
Le 24/08/2013 à 14h10
les religions c\'est toutes de la crisse de merde inventé par les hommes pour exploité le monde,si y avait pas de religion il n\'y aurait pas de guerre sur la terre et dieu n\'existe pas réveillé vous les incrédules,les religion c\'est des sectes pour amasser de l\'argent pour les suiveuts qui ont rien compris.
Mi Sanch
Le 22/08/2013 à 12h28
Des faibles.....
Mi Sanch
Le 22/08/2013 à 12h27
Bonjour à tous,<br />rnTout d'abord je voudrais dire que je suis infiniment non-croyant, et que pour moi les humains à l'origine des religions auraient dû être brulés pour avoir fait d'un mensonge de fou ou de manipulateur une secte avec autant d'importance....<br />rnJe pense qu'il faut être tolérant envers ceux qui croit en tout sorte de divinité car on ne peut rien prouver, comme celui qui voudrait croire en n'importe quelle sorte de créateur.. ( spaghetti géant, extraterrestre..etc. ). Ceux qu'il faut ne pas tolérer se sont les pratiquant, se plier en quatre pour remercier le ciel d'être sur terre, l'idolâtrer... Les pratiquants sont des fous, la religion n'a été créée que pour manipuler les gens en leurs faisant croire, espérer.. Pour moi se sont des fous ou des désespéré de la vie, qui se sont fait endoctriner...
<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionne pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page