Journal d'un Terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Publicité

Si cette page vous a plu, Copiez son adresse et partagez-la !
http://sboisse.free.fr/societe/la-religion-c-est-de-la-merde.php

la-religion-c-est-de-la-merde
Metadata
Serge Boisse
Le 05/04/2023 à 15:04
web/MOC
oui
oui

La religion, c'est de la merde


(je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

Eh oui, mais c'est ce que je pense profondément. La religion, ce n'est pas seulement l'opium du peuple, c'est un virus mental. C'est de la merde.  Pour plusieurs raisons :

Raison 1

D'abord parce qu'il suffit de regarder pour comprendre que toutes les religions sont impérialistes et cherchent à "rassembler" le maximum de fidèles, fut-ce au prix de conversions forcées, de massacres et de guerres. 

Raison 2

Ensuite parce que toutes les religions, oui toutes, pratiquent le lavage de cerveau, l'endoctrinement, la restriction de la liberté de penser qui devrait être LA liberté fondamentale, quand ce n'est pas la restriction de la liberté tout court (je pense en particulier aux femmes). 

Raison 3

Puis, parce qu'on n'a nullement besoin de religion pour avoir une morale et une éthique.  Ne tue pas, ne vole, pas, tout ça peut être compris sans religion. 

Raison 4

Et enfin parce que Dien n'existe pas. La preuve ici : dieu-n-existe-pas Pas plus que le père Noël. Les religions sont des inventions humaines qui permettent à des humains d'asservir d'autre humains. Et si elles ont pu avoir une utilité à certaines époques, ce n'est plus le cas. Si l'on veut que l'humanité arrive à l'âge adulte, commençons par nous débarrasser des religions.

Ouh la, me direz vous, tu vas un peu fort ! Ce que tu dis s'applique aux sectes, mais certainement pas aux grandes religions, aux religions musulmanes, juives, chrétiennes, bouddhiques ! Eh bien, si ! Mais il faut nuancer. Je vais vous donner quelques exemples.

Un exemple

Richard Feynman, prix Nobel de physique, fut un jour interrogé par un groupe de patriarches juifs qui lui posèrent la question suivante : l'électricité, est ce que c'est du feu ? 
N'écoutant que son bon cœur, Feynman leur expliqua que c'était plutôt le contraire, le feu étant une réaction chimique qui est permise grâce aux électrons qui entourent tous les atomes.  Voyant les patriarches  visiblement perplexes, il leur fit tout un cours de physique-chimie élémentaire, insistant sur la force électromagnétique qui permet l'électricité et le feu (entre autres).  Mais les savants juifs, qui étaient peut-être savants dans l'étude de la Torah mais certes pas en physique, étaient de plus en plus perplexes. Feynman finit par leur demander pourquoi ils voulaient connaître les différence entre l'électricité et le feu :

  • oh, répondit l'un de ces doctes sages, c'est simple : nous n'avons pas le droit de faire du feu le Samedi, alors la question est de savoir si nous pouvons utiliser l'électricité !
    Feynman fut (on le comprend) profondément choqué de voir que ces gens, très intelligents, et qui avaient consacré leur vie à l'étude, ne l'avaient consulté, lui, prix nobel de physique, que pour savoir s'ils pouvaient ou pas allumer la lumière électrique le Samedi ! Voila à quoi mène cinquante ans d'étude des "textes sacrés" !

Autre exemple :

le site islam-dine-rappel [NB: Il n'existe plus] est un catalogue de préceptes, conseils, fatwas, etc. destiné aux musulmans. Quand on surfe sur ce site, on  peut se dire que ses auteurs sont tombés sur la tête.  C'est hallucinant. Le nombre "d'interdictions" de faire ceci ou cela qui se trouvent sur ce site dépasse l'imagination.  En quoi une religion qui prétend libérer l'homme peut-elle se trouver grandie par une telle restriction de liberté accordée à ses fidèles ? En quoi le fait de faire vivre les hommes et les femmes dans deux univers complètement séparés se distingue-t-il de la schizophrénie à l'échelle de la société ? En quoi le fait de lapider à mort les femmes adultères est-il un bien pour la société ? La religion est une névrose obsessionnelle collective, comme disait Freud.

Autre exemple :

La religion catholique prétend que le fait de se confesser (c'est à dire de raconter ses turpitudes à un prêtre, puis de réciter quelques prières dites de pénitence)  permet de se "laver de ses péchés", et donc d'accéder au paradis, ce qui serait impossible sans confession.  Quelle connerie ! De qui se moque-t-on ? Les chrétiens disent aussi que pratiquer le sexe hors mariage est un "péché capital", mais une fois marié - par un prêtre - cela ne pose plus de problème. N'est-ce pas absurde ? On sent bien là l'un des buts principaux de ceux qui ont créé les religions : réguler, réglementer les passions humaines, jusqu'à l'absurde. Si cela conduisait à une diminution de la fécondité, encore, cela pourrait se comprendre. Mais c'est tout le contraire !

Points communs à toutes les religions

Toutes les religions interdisent l'avortement. Toutes sont contre le contrôle des naissances (le bouddhisme l'autorise dans certains cas). "Croissez et multipliez", disent les juifs, les musulmans et les chrétiens tous en choeur (pour une fois).  Eh oui, la surpopulation n'était pas un problème il y a deux mille ans, mais ça l'est devenu depuis... Moi je n'ai pas peur de dire ce que je pense : le contrôle des naissance est absolument nécessaire tant que la population humaine sur la planête dépassera le milliard d'habitant. Pourquoi ? Parce que l'empreinte écologique de l'humanité est déja largement supérieure à la surface de la planète. Nous vivons à crédit sur la nature, et ce sont nos descendants qui devront payer les intérêts. Un enfant, c'est bien, deux, ça passe encore, trois, c'est criminel (pas seulement contre la nature mais contre les descendants de nos enfants). Mais aucune religion ne vous dit ça. Au contraire ! Les religions ont été inventées à une époque tribale, où la croissance numérique de la tribu était ce qui importait. Les religions sont toutes pour le droit du sang, contre le droit du sol, parce qu'il y a deux mille ans la croissance de la tribu issue de son sang était LA chose importante. Connerie.

Les grandes religions actuelles sont issues d'un processus de sélection darwinienne effectué soit par les politiques (les empereurs romains, par exemple, ont vu dans la religion chrétienne qui pronait l'obéissance, l'humilité, la vertu, un bon moyen d'assouvir les masses), soit par les religieux eu-même (le concile de Nicée a été un sabordage volontaire et un autodafé des textes des apôtres, n'en laissant que quatre, et instituant toute une hiérarchie des prêtres, et un rituel qui n'existait pas auparavant). Religion et politique n'ont jamais été séparée, quoi qu'on en dise. Les président américains doivent jurer sur la bible, même s'ils ne sont pas chrétiens (notons que ce cas n'est jamais arrivé). La peine de mort a été autorisée, et même encouragée, par les papes dans le passé (sus aux hérétiques !) avant qu'elle ne passe de mode, mais ça peut revenir... L'Arabie Saoudite, pays très religieux, est aussi celui (après la Chine) où il y a le plus d'exécutions capitales...

Les religions ont leur manière à elle de défendre leur pré carré : elles exercent un contrôle rigoureux sur l'art et la littérature en particulier. Tout le monde connaît l'histoire terrible de Salman Rushdie, dont le roman les versets sataniques a été mis à l'index par l'ayatollah khomeyni, qui avait appellé "tous les musulmans" à tuer l'auteur, le forçant à vivre dans la clandestinité.  Mais l'église catholique exerce un contrôle tout aussi ferme sur les oeuvres susceptibles de "choquer" les "bon chrétiens". L'affiche de Girbaud montrant une cène dans laquelle les apôtres étaient remplacés par des femmes  a été interdite pendant un temps, avec une astreinte de 100000 euros par jour de retard, sur demande de l'association catholique "croyance et liberté" (le vatican ne censure que très rarement directement : il dispose de nombreux moyens détournés).  Heureusement, la condamnation a été annulée en cassation. Je vous mets cette image ici, je la trouve magnifique :

marithé et francois girbaud cène

 
Dans le même ordre d'idée, la photographie "piss christ" (ci-contre) d'Andres Seranno  a été vandalisée à Avignon,  et plusieurs personnes ont été menacées de mort pour 'avoir défendu le photographe. Pourtant, hormis son titre, qu'est ce que cette oeuvre a de choquant ? Rien.

Les religions n'ont jamais aimé qu'on "détourne leur message".  Comme si ce message n'était pas un détournement d'écritures elles mêmes détournées maintes et maintes fois depuis leur création. Au fait, tordons le cou à un mythe : Les religions (catholiques, juives, musumanes, boudhistes, etc) disent que leurs "textes sacrés" n'ont pas été écrits, mais "révélés", et que c'est Dieu lui même qui aurait inspiré la main des "prophètes" qui les ont écrits. Foutaise ! D'abord, répétons-le haut et fort, IL N'Y  A PAS DE DIEU. Il n'y a que des humains qui y croient.

Oh, Eh, me direz-vous, mais là tu y vas fort ! L'univers a bien été créé par quelque chose, non ? Peut-être, mais pas par un "Dieu".  Et il est possible d'étudier cette intéressante question sans faire l'hypothèse d'un Dieu. Il y a une science qui étudie les origines et le devenir de l'univers, elle s'appelle la cosmologie.  Ah, ben oui, c'est une science compliquée, avec beaucoup de maths, etc. Dieu, c'est tellement plus simple à comprendre. Même un enfant pourrait le comprendre. Et c'est bien là le problème. Sans s'en rendre compte, les parents propagent ce concept ridicule à leurs enfants, qui se retrouvent infectés (je n'éxagère pas) par ce virus mental tenace, dont il est très difficile de se défaire. Et voila pourquoi les religions perdurent.

En fait, il y a d'autres raisons : Les religions sont aussi des palliatifs très efficaces à l'angoisse fondamentale de l'homme, celle de la mort. Pour pallier cette angoisse, les religions donnent une réponse très simple : après la mort, on se réincarne (pour les boudhistes), ou on va au paradis (pour les musulmans et les chrétiens). Ah, mon Dieu (sic), que c'est rassurant !  Mais bon, c'est nul. A l'époque des tribus pastorales, ça pouvait marcher. Mais au XXIe siècle, merde, on peut plus gober ça ! Il est où, votre paradis ? Sur la lune ? Dans l'espace ? Sur Pandora ? Et son corrolaire, l'enfer ? Ah oui, parce que Chrétiens et musulmans ont plusieurs point communs : en plus de croire à un Dieu unique, aux anges, (dont l'archange Gabriel), aux prophètes, etc, ils croient aussi au paradis et à l'enfer. Ce serait à mourir de rire si plusieurs personnes n'étaient pas mortes d'avoir osé le dire.  Les Juifs sont plus subtils : Pour le Judaïsme, il n'y a pas d'enfer, mais certains textes parlent quand même du gueihinnom, de tourments éternels, d'errance éternelle des âmes, etc. Bref, l'enfer, c'est un concept très porteur. Et surtout très utile : il permet de domestiquer les êtres humains, voire même de les réduire en esclavage, sans protestations : si tu n'es pas sage (traduction : si tu n'obéis pas aux religieux), tu iras en enfer ! Pratique, non ?

Les boudhistes, très subtils eux aussi, ont un concept qui ressemble au paradis : le nirvāna. Contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas de réincarnation à proprement parler dans le bouddhisme (ce serait plutôt dans l'hindouisme), mais une transformation et une renaissance.  Pratique, cela évite le problème de la localisation de l'enfer et du Paradis !  Mais toutes les religions enseignent qu'il y a une différence fondamentale entre l'esprit et la matière.  Ah, le concept de l'âme ! Une autre idée simple, que même un enfant peut comprendre. Mais L'univers n'est pas simple, et il faut être adulte pour le comprendre (un peu). Alors on préfère se raccrocher à des idées simples.

Conclusion

Bon je pense que vous avez compris le message : les religions, c'est de la merde. Alors, virons-les ! Libérons nos esprits de ces parasites mentaux ! Ne les laissons pas empoisonner nos esprits ! Apprenons à penser librement et sans contrainte, étudions les sciences, la vie, l'univers, sans préjugé, forgeons nous nous même notre propre morale et notre propre éthique, mais ne l'imposons pas aux autres.  Donnons-leur seulement les indices, les faits, et pas les conclusions.  Nous pouvons prendre soin de nous-même et de notre belle planète sans les religions. Nous pouvons avoir un avenir sans Dieu, un avenir grandiose parce que le phénomène humain est une chose merveilleuse et que nous n'avons pas besoin d'un Dieu pour le savoir.

Publicité
Commentaires

Commentaires (1287) :

Page : 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  [76]  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86 

DIVRAI
Le 24/01/2014 à 00h13
Bonjour,

Je dois vous dire que je suis athée, donc pour moi c'est un privilège, car je peux rester dans une logique implacable.

Monsieur BOISSE m'amuse énormément : la religion c'est de la merde, l'astrologie c'est de la merde, le créationnisme c'est de la merde.Jusque là je dirai il y a un gros problème de merde.

Mais là où je ne le comprends pas c'est qu'il est convaincu que les extraterrestres existe donc pour moi, je suis en pleine énigme. je vous explique:

Si vous croyez aux extraterrestres donc vous devez dans la logique des choses croire à la religion, car si j'ai bien compris la religion, elle se base sur une croyance en un dieu qui vivrait dans les cieux, et les extraterrestres eux proviennent aussi des cieux puisque à priori personne ne sait d'où réellement ils se situent. Donc si dieu vit dans les cieux il ne vit pas sur terre, tous ce qui ne vit pas sur terre est extraterrestre (oui car extra veut dire en dehors et terrestre de la terre). Vous suivez mon résonnement, donc dieu est extraterrestre, comme vos extraterrestres. Où est la différence?, car moi je n'en vois pas.

Donc si la religion c'est de la merde alors les extraterrestres aussi.

J'espère que mon commentaire sera accepté et validé.

Dieulol
Le 23/01/2014 à 23h58
désolé mon cher et "intellectuelle" ami. mais je me dois de nuancer tes propos. Au nom de la libre pensé et de la libre croyance tu ne peux insinuer que ce que tu ne crois pas et surement même ce que tu ne comprends pas c'est de la merde. En effet les religions ont souvent un passé sombre et douteux mais qui est tu simple anonyme mortel que le temps aura bien des mérite a nous faire oublier ton existence si brève qu'un simple après midi d'automne fade et insipide, pour juger de ce qui échappe a ta compréhension. Tu es un simple enfant qui dis à sa maman "j'aime pas le poisson" alors que si tu t'y intéressais juste une fois sans partir avec un avis péjoratif et bien en effet tu deviendrais comme ta maman le disais si bien "plus intelligent" car le poisson ça rend intelligent. Enfin on ne peut pas empêcher les intolérants de proliférer dans notre monde.
Dr. Bonobo
Le 23/01/2014 à 16h15
Texte intéressant. Je suis tombé dessus en me demandant pourquoi les religions étaient autant contre l'avortement (avec l'actualité espagnole...). Ce qui me perturbait c'est que les religions rejettent l'avortement car ils seraient "pro-vie", cependant vu le nombre de morts causé par les religions on peut douter de leur amour de la vie. "Tuez-les tous! Dieu reconnaîtra les siens", c'est bien ça, ce qui les gêne dans l'avortement c'est pas le fait de tuer, mais le fait de tuer un enfant pas baptisé. Il faudrait revoir le baptême pour pouvoir le faire in utero et y aurait pas tout ces problèmes.

Pour la critique des religions, je pense qu'on peut l'élargir aussi aux pseudo-religions (la plus part des *ismes). Il y a un promesse récurrente qui est:

"Souffrez et mourrez car demain nous serons heureux!"

Dans les religions cela consiste à se priver au cours de sa vie terrestre (plaisir sexuel entre autre) dans l'espoir que demain (ici la vie après la mort) soit meilleure. Mais cela s'applique aussi aux utopies politiques. Celà force les gens à vivre dans une dimension temporelle où le passé et le futur ont les places les plus importantes au détriment du présent qui n'est pas considéré comme important et cela, comme dit dans le texte, sert les intérêt d'une oligarchie qui a besoin de maintenir le peuple dans une forme d'esclavage pour conserver son statut et son pouvoir. Si l'on prend les messages religieux (on va dire spirituels des fondateurs de religions comme Buddha, Moise, Jesus, Mohamed...) il y en a un récurrent qui est que la vie éternelle existe. L'éternité était vue, je pense, plus comme l'absence de cette dimension temporelle du passé et du futur au profit d'un présent, qui lui est en quelque sorte éternel. Je pense que ces mots viennent d'un Dalaï-Lama: "Si tu est dépressif c'est que tu vies dans le passé, si tu es anxieux c'est que tu vies dans le futur, alors que si tu es heureux c'est que tu vies dans le présent!"

Le principe de vie après la mort (et plus généralement de religion) n'est-il pas le plus anti-chrétien qui soit?

Je pense qu'il faut se méfier de quiconque promet un futur heureux au détriment du présent.
Koriakido
Le 20/01/2014 à 18h29
Excellent Serge.



Je pense que les gens comme nous, qui vont aussi jusqu’à clamer cette idée "folle et hérétique" de surpopulation humaine, devraient se fédérer et créer un vrai contre pouvoir.



Connaissez vous les vhemt ?



Cordialement.
pichet
Le 15/01/2014 à 20h57
Je suis dac moi c'est de la merde !!
Cerbere 56
Le 15/01/2014 à 02h14
Excellente démonstration serge ! Le monde a besoin de plus d'hommes et de femmes sérieux et intelligent comme toi pour faire cesser la dictature et la manipulation des sectes !

P.s. : je trouve inadmissible que le pays le plus puissant du monde fasse prêter serment a ces dirigeants sur un texte religieux, on est plus au moyen age... pour moi le seul texte sacré c'est la déclaration des droits de l'homme et du citoyen :》
COLIBRIS
Le 13/01/2014 à 07h17
Eh vive jésus...
rely
Le 08/01/2014 à 17h25
Le bouddhisme n'est pas vraiment une religion à proprement parler mais plutôt une philosophie de vie, déjà ils ne vénèrent pas un Dieu donc cela ne peut pas être considéré comme telle.



Concernant les religions je suis entièrement d'accord, je trouve ça aussi débile d'être catalogué par "type", avec des règles aussi absurdes.



En revanche je ne serais pas aussi catégorique quant à l'existence ou pas de Dieu, les scientifiques que tu as l'air de louanger ne sont pas plus athé ou religieux que la moyenne de la population est cela les empêchent pas d'avoir cette soif de connaissance et reconnaissance des points méconnus dont le mystère reste entier. L'univers est certes compliqué mais peut être trop pour être compris justement.
Billou
Le 05/01/2014 à 17h21
Bonjour à tous ! Il n'y a pas de dieu ni de démon, ni rien de tout cela. Si ces "entités" existaient réellement, nous en aurions des preuves irréfutables, ce qui n'a jamais été le cas et ce qui ne sera jamais le cas puisque tout cela est grosse embrouille créée de toutes pièces par des pseudo religions depuis des millénaires. Le tout est à jeter définitivement pour que les humains puissent évoluer librement et non comme du bétail. Le religions, (toutes), n'ont aucune valeur donc, ce sont des "dogmes" à rejeter dans les oubliettes pour toujours.
anonyme
Le 02/01/2014 à 22h16
De toute façon, si les gens ont une rreligion est ce que ça va changer votre vie ? Non ! Les gens croient en ce qu'ils veulent, que ça existe ou non et je respecte ça. Même si vous n'acceptez pas ça, vous ne changerez pas le monde de si tôt.



Amicalement

D. B.
LAURIE 2014
Le 02/01/2014 à 18h30
UN MONDE DE MERDE DES RELIGIONS DE MERDE..?DES POLITIQUES MAFIEUX POURRIS DE MERDE..QUI SORTE DE L'ENA..?OU ILS SON FORMATER POUR MANIPULER CULPABILISER LES CITOYENS DE MERDE.?DEVENUES DES ZOMBIES DE MERDE.?50.ANS DE CRISE GRACE A TOUS SES TECHNOCRATES ENARQUES MAFIEUX POURRIS DE POLITIQUES..DE MERDE..DE L'UMP...DU PS..?ET TOUS SES PARTIS POLITIQUES DE MERDE..?A QUOI ILS SERVENT.?MON USINE A FERMER GRACE A CE HOLLANDE DE MERDE QUI NA RIEN FAIT QUE DU BARATINS SUR LE CHOMAGE QUI AUGMENTE..?LOGIQUE...LES USINES FERME TOUS LES JOURS.?ET QUE FONT TOUS SES PARTIS DE MERDE COMME LE PCF DE MERDE???ET TOUS LES AUTRES PARTIS DE MERDE.?LES PATRONS DE CAC.40.ON DES SUPER..STOCK.OPTIONS..DES SUPERS BONUS..DES SUPER PRIMES COMME LE PDG DE MERDE DE CHEZ RENAULT.?LES PATRONS DU CAC.40..NE SON PAS TAXER SUR LES BENEFICES ET LES PROFITS QUE LEURS RAPPORTE LEURS SUPER.PRIMES ET SUPER.BONUS.?VOILA VOTRE TRES GRANDE DEMOCRATIE FRANÇAISE...DE MERDE...EN 2014.?QUEELE EVOLUTION QUEL PROGRES LES GENS SON AUSSI DEBILE IDIOTS CRETINS QU'AN 2013...?COMME TOUS LES POLITIQUES UMP...PS.?QUI VOUS MANIPULE QUI VOUS CULPABILISE...??NORMAL LOGIQUE VOUS ETES DEVENUES TOUS DES ZOMBIES DE MERDE...?GRACE A L'UMP DE MERDE ET LE PS DE MERDE..??ET LES JOURNALISTES DE MERDE FONT TOURNER TOUT ÇA EN BOUCLE DEPUIS PLUS DE 50.ANS..?EN 2014....LES ETUDES NE SON TOUJOURS PAS GRATUITE..?VOUS TROUVEZ CELA NORMAL EN 2014..?CONTINUER A DORMIR ZOMBIES..?LES POLITIQUES...UMP....PS...GRACE A VOUS CE GAVE CE GOINFRE DE L'ARGENT DES CONTRIBUABLES ELECTEURS..COMME TOUJOURS.?ET VOUS ADORER CELA ZOMBIES DE MERDE....???CONNAISSEZ VOUS LE PROJET HAARP.?VOUS AVEZ LES INFOS DSUR LE NET.?VOUS SEREZ SURPRIS DE VOIR LES INFOS QUI CI TROUVE..?VOUS AVEZ AUSSI L'AFFAIRE THOMAS.FABIUS...?QUI PROUVE BIEN QUE LES POLITIQUES SON TOUS DES MAFIEUX POURRIS UMP...PS....?DE MERDE...TOUS POURRIS...??VDM...VOUS POUVEZ VALIDER...???...VOUS GAGNEREZ UN DINER A L'ELYSEE......?
Père Labite
Le 28/12/2013 à 18h13
Ce texte est typique d'un pseudo intellectuel qui a assimilé des idées à la mode, mais qui a une méconnaissance ABYSSALE de la (des) théologies. Tous les lieux communs circulants dans les amphis de 1ere année s'y retrouvent. Avec en filigrane toujours la même chute: le catholicisme c'est mal, le protestantisme un peu moins,puis le judaisme encore un peu moins nul.Tandis que les néo-payens sont superbement ignorés. Au final le bouddhisme lui, est honorable, et au final il y a l'islam qui, par contre fascine ce genre de personne.
holly
Le 26/12/2013 à 16h26
Article très intéressant!



Notons qu'il faut penser à notre avenir, à notre planète. Et je suis d'accord nous sommes trop nombreux sur terre.



PS: arrivé à un certain âge, les enfants comprennent d'une manière ou d'une autre, que le Père Noel n’existe pas!
anton lavey
Le 21/12/2013 à 23h29
Exactement les religions sont des merdes (pas la petite dure mais la grosses molle qui s’étale) il faut bannir ces merde coûte que coûte, les religions prétende donner un sens à la vie alors que bien au contraire elles le détruisent, cette époque est révolu tant que ces merdes ne sauront pas éradiquer.

cowboy
Le 10/12/2013 à 14h35
je suis entiérement d'accord avec serge posé vous la question: pourquoi les jeunes se marrent quand on parle de religion?

on s'en bat les couilles des bondieuserie, il faut définitivement baîllonner les religions (je respecte quand même les croyants)
<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le bbcode et le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionnent pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page