Journal d'un terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Recherche personnalisée

L'affaire UMMO

Historique de l'affaire

En 1966, Fernando SESMA, un espagnol branché sur l'ésotérisme, commence à recevoir des lettres, qui disent à peu près ceci : "nous sommes des extra terrestres originaire d'une planète que vous pourrez appeler Ummo (prononcer : Oummo, la lettre était en espagnol !) en visite sur votre planète, et nous allons régulièrement vous envoyer des lettres dont nous vous engageons à faire partager le contenu a tous vos amis". Et de fait il reçoit régulièrement des lettres. D'autres destinataires recevrons également des lettres (34 espagnols, et plusieurs français)

Au lieu de jeter les lettres, Sesma commence à les faire partager et un "réseau d'initiés" se crée. Il y aura également des échanges téléphoniques., très brefs, mais jamais de contacts directs. Cela va durer jusqu'en 1992 (soit pendant 26 ans !), puis il y a une interruption et une reprise en 2003.

Au total on connaît actuellement 180 documents, parfois très longs. Ces "lettres" dont le style est très verbeux et énervant à lire parlent de sujets aussi divers que l'histoire d'Ummo et de la présence des "Ummites" sur terre, le langage ummite, des recommandations générales "pour les terriens",  une théorie originale de l'évolution biologique dans l'univers, des lettres dont le contenu pourrait être qualifié de "théologique", et des explications qui semblent être scientifiques, sur des sujets comme la cosmologie, la physique quantique et relativiste (mot terrien assez inadapté pour définir ce qui est réellement dans ces documents) ou la logique mathématique. Malheureusement ces informations scientifiques, quoique très abondantes, sont souvent parcellaires et ne constituent jamais des théories complètes et "prêtes à être digérées". Il n'y a que des pistes à suivre et des indices.

Les ummites racontent qu'ils sont, en petit nombre, sur notre planète depuis 1950 (le premier atterrissage d'une nef Ummite a eu lieu en 1950 dans la région de Dignes, en France), et qu'ils étudient depuis notre planète "fascinante". leur planète se situerait à 14 années lumière de la terre, et quoique ils disposent d'un moyen de faire le voyage en quelques mois seulement, de tels voyages ummo-terre ou terre-ummo sont rares et le corps expéditionnaire ummite est renouvelé assez lentement.

Les ummites ressemblent physiquement à nous, ce qui est très surprenant, mais ce qui s'explique par leur théorie biologique. Leur organe vocal est toutefois très peu développé et ils doivent utiliser des micro amplificateurs miniaturisés pour se faire entendre. Mais en gros un ummite convenablement maquillé peut passer pour un terrien, même de très près.

Bof... ?

Vue d'artiste d'une nef Ummite Jusqu'ici ça ressemble à un vaste canular. Le problème, c'est que certaines personnes vont tenter de décrypter le contenu scientifique des lettres, et qu'ils sont tombes sur des choses extraordinaires : Il y a tout d'abord Jean-Pierre Petit, un astrophysicien français génial, qui va comprendre que certains documents donnent la clef d'une théorie de l'univers (une théorie de la cosmologie), qu'il va compléter et publier. JPP a ainsi affirmé que personne sur terre ne pourrait avoir des idées pareilles, et surtout maintenir la cohérence de la théorie dans un ensemble aussi disparate que les informations parcellaires contenues dans les lettres. Les auteurs des lettres connaissaient la théorie avant d'en décrire des bribes dans leurs messages.

Il en va de même pour leur théorie de la structure de la matière, théorie dont l'analyse est très ardue car elle suppose que nous dépassions certains blocages mentaux dus à notre éducation : mais ce que nous avons pu en extraire jusqu'à présent est très, très intéressant. (par "nous", j'entends le petit groupe de personnes qui travaillent encore à l'analyse scientifique des documents, groupe dont je fais partie)

Il y a ensuite le cas de Jean Polion (c'est un pseudo car il veut préserver son identité), qui s'est penché sur le contenu purement linguistique des lettres, et en a dégagé la structure. Cette structure ne ressemble à celle d'aucune langue connue sur terre, et pourtant elle aussi a sa cohérence interne tout à fait remarquable. Signalons que certains sites web affirment que la langue ummite ressemble énormément au chinois mandarin, que ce serait même du mandarin "transcodé" : il s'agit d'une désinformation pure et simple, désinformation dont le but ne laisse pas de faire réfléchir.

Enfin il y quand même dans les lettres certaines informations qui sont des faits purs, inconnus de la science terrienne actuelle (2004), et pour lesquels il serait possible de monter des expériences pour les vérifier. Mais ces expériences sont assez complexes, voire à la limite de ce que nous savons faire, ce qui fait qu'elles n'ont pas été montées. Un jour, peut-être ?

D'accord, il faut voir !

Précisément. C'est pourquoi je mets à votre disposition sur ce site une grande partie des documents , ainsi que l'analyse que j'ai pu faire de certains d'entre eux (en particulier sur le thème de la structure de l'espace-temps, et de la logique mathématique). Ensuite, une fois que vous vous serez fait une idée, je vous invite à vous reporter à la synthèse.



 

Journal d'un terrien

Commentaires (34) :

Page : [2] 

paranthrope
Le 10/04/2012 à 20h01
Bonjour M.Boisse.

J'ai finalement cédé à la curiosité de lire quelques-un de vos articles. Il faut dire que certains me brossent dans le sens du poil (religion, géopolymères, ...) ça aide...

Mais là c'est du grand comique!



Des lettres????????????? (j'ai mis assez de points d'interrogation là?)

Et que dit le cachet de La Poste (éclats de rire!)?

Les mecs se tapent un voyage de 14 années lumières pour finalement, perclus de fatigue et sans doute trop timides, s'installer dans une petite pension de famille discrète en vue d'entreprendre une correspondance épistolaire avec des anonymes??

J'ai failli me faire pipi dessus là!



Si j'ai bien compris (mais j'avoue avoir arrêté mes recherches au bout de quelques clics), de nombreuses personnes se penchent sur l'analyse du contenu des lettres, mais est-ce que quelqu'un a seulement pensé à faire une analyse SCIENTIFIQUE des lettres elles mêmes?

Où ont elles été postées? Traces d'ADN? Empreintes diverses? Quelle encre, quel papier? Etc... La police scientifique est pourtant à la mode en ce moment...



Je pourrais en écrire des pages sur les invraisemblances de ce sujet, mais je serais déjà ravi que vous m'éclairiez sur les quelques points que je viens de soulever.



Bien à vous!
Perle
Le 13/12/2011 à 22h20
VRAI ou FAUX peu importe

ces lettres laissent rêveuses...un peu de rêve dans notre monde ne fait de mal à personne

moi elles m'intriguent j'aimerais y croire alors je me plonge le temps de quelques lettres par ci par là en me disant et pourquoi pas ?!

dans tous les cas on trouvera toujours d'un côté les sceptique (qui quoi qu'il en soit cherchent la vérité sinon ils viendraient pas sur ce site ;o))et d'un autre les philosophes, les scientifiques....

mais au final c'est pour tout le monde pareil, on cherche à comprendre!

amis ummites chapeau si c'est un canular, si ça n'en est pas un alors bienvenue parmi nous et bon courage ;o)
As
Le 11/11/2011 à 14h35
Les informations contenues dans les lettres oummites concernent un nombre de très nombreux domaines, certains n’ayant aucun rapports avec les autres et sont fiables pour la plupart d'entre elles, et elles sont diffusées depuis plus de 40 ans.



Qui serait assez fou pour s'y connaitre dans autant de domaines variés de la sciences, et pour poursuivre une campagne d'envoi de lettres a travers le monde pendant 40 ans ???



Les deux vieux anglais a la retraite qui construisent des crops circle sur toute la planète (depuis au moins le moyen-age) avec deux malheureuses cordes et leur planche en bois toute pourrie ... ?



L'explication comme quoi " l'affaire oumite est du canular " est une foutaise, et l'existence des oumites bien réelle, car les preuves sont légion, la logique va dans ce sens, et il faudrait être aveugle ou juste désireux de refuser l'existence d'une vie extraterrestre (pour des raisons religieuses, ou juste par peur) pour ne pas admettre cette évidence.







Il ne faut pas oublier que les oumites sont arrivé sur terre alors que notre planète était leur première vraie exploration d'une planète peuplées par une autre humanité moins avancée que la leur, et a ce moment là ils étaient apparemment dotés d'une gigantesque naïveté.



Il semblerait que leur capacité physiologique " d’imagination " soit très limité comparé a celle de notre humanité, et ils semblent reposer l'intégralité de leurs réflexions sur une forme de logique pure, souvent appuyée par des intelligence artificielles évoluées qui les aident au quotidien à faire le point sur des situations complexes dans divers domaines ( sociologiques, biologiques, mathématiques, etc etc etc ...).



Les oumites ont sous-estimé les capacités de notre humanité et ont été surprise de voir que les maigres indices qu'ils nous donnaient nous suffisaient pour extrapoler et en tirer des informations et faire des découvertes précieuses et très innovantes.



Les lettres qui auraient dû rester secrètes ont été révélées au grand public, et a partir de ce moment là, les oumites ont dit dans l'une de leur lettres qu'ils allaient se lancer dans une habile campagne de dénigrement de leur propre mythe, en insérant des aberrations scientifiques dans certaines de leurs lettres, ce qui permettrait de donner du grain a moudre aux " ennemis de la théorie oumite ".



Tout cela leur aura permis de se servir des " ennemis de la théorie ouimite " pour qu'ils aident à mener cette campagne de dénigrement, pour qu'ils parviennent à "faire entrer dans les esprits" que cette affaire n'était qu'une mystification.



Le but final étant bien entendu de cacher au monde leur véritable existence, pour qu'ils regagnent une tranquillité certaine.



L'une des aberrations scientifiques que l'on peut trouver dans les lettres, est une déclaration comme quoi le magma de leur planète s'est refroidi totalement depuis longtemps, ce qui expliquerait l'absence de dérive des continents sur leur planète oumo.

C'est une aberration, car aucune vie n'est possible a la surface d'une planète dénué de noyaux magmatique et ferreux, car cela voudrait dire que la planète est dénuée de champ magnétique généré par le noyaux de la planète.



Une planète dénuée de champs magnétique est sans protection contre les rayonnements solaires, et la vie sur la planète est donc condamnée a disparaitre a sa surface.





N'oubliez pas que si la vie est apparue sur terre, c'est qu'elle est aussi apparue ailleurs, et même si la probabilité d'une vie extraterrestre est très faible, il y à tout de même 1000 milliards de soleils dans notre galaxie, et il existe une infinité de galaxies ...



La probabilité que d'autres vies extraterrestres intelligentes se soient développées ailleurs avant, pendant, et après notre humanité n'est ni fable, ni nulle, elle est de .... 100% !!!!
Otoko Nomusuko
Le 06/09/2011 à 17h15
Une attitude sceptique permet de s'apercevoir que le thème Ummo est une mystification. Beaucoup d'erreurs scientifiques dans les lettres ummites. L'affaire Ummo est de la science fictive qui peut mystifier les crédules, mais pas les universitaires, et ça, M. Boisse, vous le savez. Ce qui confère le caractère scientifique d'un ensemble de textes c'est la réfutabilité au moyen des faits, pas la crédibilité sur parole. Les ummites sont des humains farceurs. C'est au même niveau que le bogdanovisme ("avant le big bang"), mais ils ne peuvent pas tromper tout le monde à cause des incohérences nombreuses. Une analyse scientifique de ces textes est avant tout une analyse critique dans le but de trouver les failles (et non pas d'en faire plus ou moins la promotion), comme l'a fait admirablement Dominique Caudron (voir le lien ci-dessous).



http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/ovni/cas/ummo/science/science.htm



L'esprit critique ne consiste pas à évaluer la crédibilité de textes, mais à rechercher le maximum d'incohérences qui invalident le dossier. Soyons conscient que Ummo est plus proche d'une forme de spiritualité aveugle et crédule que de la rigueur scientifique basée sur des faits. Ummo est un mythe occidental moderne, il n'a aucune valeur scientifique.



“Si nous prenons en main un volume quelconque, […], demandons-nous : contient-il des raisonnements abstraits sur la quantité ou le nombre ? Non. Contient-il des raisonnements expérimentaux sur des questions de fait et d'existence ? Non. Alors, mettez-le au feu, car il ne contient que sophismes et illusions.” (David Hume / 1711-1776 / Enquête sur l'entendement humain /1748)



Quand j'étais plus jeune, la France ce pays des Lumières (Diderot et les encyclopédistes) me laissait plein d'admiration. Le progressisme des idées et de la raison pour combattre l'obscurantisme laissait entrevoir des espoirs. Mais il faut se souvenir que ce combat contre l'irrationnel est l'enjeu des libertés, il n'y a de liberté que dans la lucidité et la volonté de connaître, mais surtout en acceptant le poids des incertitudes que l'on ne doit pas remplacer par des croyances. L'obscurantisme enfume et anesthésie les esprits. Si croire est un droit, son extrême est l'aliénation et peut conduire à tous les abus. Ne faisons pas le terreau des gourous et des charlatans. À la limite, je préférerais croire aux contes de fées pour enfants plutôt qu'adhérer à l'idéologie d'extraterrestres aux allures germaniques dont le régime totalitaire les transforme en moutons dépourvus de crédibilité scientifique dans leurs fumeuses lettres adressées aux prophètes humains... Dans l'affaire Ummo, comme tant d'autres, la science est détournée de son contexte pour tenter de légitimer une croyance ufologique, voila ce qu'est l'affaire Ummo. On rencontre ce même genre d'abus dans la mouvance New Age qui réinterprète et réécrit à sa manière la physique quantique pour en faire une pseudo-théorie psychologique, mystique, métaphysique et spirituelle... La science ne mérite vraiment pas ça, et elle risque d'être complètement décrédibilisée aux yeux du public qui ne sait pas toujours faire la démarcation entre ce qui relève du subjectif et de l'objectif.



Mon message ne consiste pas à dénigrer les gens qui se sentent concernés par cette histoire, mais à lancer un appel à la lucidité. J'ai juste une idée intéressante et positive à proposer : passez les lettres ummites au peigne fin et trouvez-y les incohérences et absurdités scientifiques et publiez votre recherche. C'est le doute (étayé par des faits) qui fait avancer les choses, pas la naïveté. L'hypothèse de base du sceptique est : "le dossier est complètement faux, et je dois donc trouver et réunir quantité de failles pour invalider le dossier et donc valider mon hypothèse selon laquelle le dossier est vide". Jamais le scepticisme scientifique n'a consisté à penser qu'un dossier est a priori vrai, car dans ce cas, on trouvera forcément des exemples qui valident toujours a priori le dossier, mais il ne suffit que d'un seul contre-exemple pour invalider toute une théorie, et un croyant aura tendance à oublier ou nier un tel contre-exemple. Dans le cadre de l'affaire Ummo, si le dossier était solide, on ne trouverait qu'un minimum d'incohérences, or celles-ci sont nombreuses, assez nombreuses pour infirmer complètement la religion ummite... euh... la "science" ummite (si vous voulez). Ayez le courage de douter, vous vous apercevrez vous-mêmes que l'affaire Ummo est une imposture, et une perte de temps... Mieux vaut se fier à des sources vérifiables et réfutables, en se contentant du peu que l'on sait plutôt que de croire que l'on croit savoir. On apprend bien plus à invalider une théorie qu'à y adhérer, la différence se trouve dans le courage à prendre du recul, et dans l'effort de recherche, mais je le rappelle, ce sont les contre-exemples qu'il faut trouver et non pas ce qui validerait la théorie.



Cordialement.



Otoko Nomusuko.
alex1898
Le 22/05/2011 à 00h47
Mouai... au final, suffit de balancer un texte complètement incohérent, le donner à un scientifique pour que lui trouve la cohérence, avoir la même imagination que Roland Emmerich et c'est bon, tu fait le buzz sur le net...



Je confirme, je suis plus que sceptique là...
hf530
Le 30/03/2011 à 15h30
volume, cohérence, cohésion, durée 1966-2004; l'ensemble de ces textes montre une volonté d'informer sans trop en dire mais avec un niveau scientifique élevé dans de nombreux domaines en liant le développement économique, technologique, aux sciences sociales; ce qui écarte d'emblée le scénario d'un homme seul mais plutot d'une équipe!<br />rnchapeau bas pour les auteurs si ils sont terriens ?
Vladimir
Le 10/01/2011 à 10h35
Il y a un autre problème chez les UMMOS, Il perdent la faculté de la parole a l' age adulte Comment arpentent-ils aux enfants parler. Télépathie appartement n'existe pas ou n'est

pas encore démontré, plutôt le contraire.
sylvie
Le 29/01/2010 à 18h11
il y aura toujours quelqu'un pour dire,inventer,sublimer,arranger etc etc toutes sortes de choses

et sans preuves concretes difficile de croire bien sur...mais rien n'empeche quiconque de rever...si un jour d'autres populations veulent nous contacter alors il le feront...il est peut etre encore trop tot...
Ashtar
Le 21/01/2010 à 19h51
Bonjour,



Comment faire contact avec Ummo?



Taregaon
Le 13/11/2009 à 11h16
Bonjour,

D'abord bravo pour ce site très esthétique.



Les ummites sont des humains issus de la planère "ummo" ( Homo? quelle coincidence! ).Ils nomment notre planète "oyagaa" ( Bien proche de notre "gaia"!...C'est toujours par le manque d'imagination que les menteurs se trahissent. Il n'est pas besoin d'être extraterrestre pour partir de faits réels, se documenter sur la recherche, sélectionner ce qui a le moins de chances d'être contredit...c'est ce que font de nombreux romanciers.

Jean Pollion ( Son pseudo sent la plaisanterie ) sait qu'il ne risque rien : Aucune université ne voudra se ridiculiser a examiner une telle thèse. Il est informaticien et non linguiste.Dire qu'un langage n'est pas conforme à l'expression des langues connues ne démontre rien...sinon qu'il est peut-être artificiel.
Taregaon
Le 11/11/2009 à 22h59
Bonsoir,



Je ne suis pas assez savant pour être véritablement critique...mais assez pour voir que les détracteurs utilisent des arguments qui montrent leurs limites.

Néanmoins pour la langue des "visiteurs", je trouve que ça sent un peu la farce.

Il n'y a q'un rêve, me semble-t-il, que les "visiteurs" ne savent pas réaliser : remonter le cours du temps.

Au reste, comme jules Vernes, les auteurs de ces lettres semblent ne cibler que des faits ou théories déja élaborées ( Ex; C.G.Jung pour une survie collective de la psychée. C.J.Jung a aussi beaucoup parlé des OVNI ).
bricoleur
Le 07/12/2008 à 00h24
y a combien de sorte d extraterreste sur terre quand on regarde toute les merde sur inter net on vois differente sorte en plus je trouve que il on tendance a faire de l eugenie pour quoi des blonde pour quoi pas des gris ou autre couleur
henri pierre
Le 27/11/2008 à 09h16
bonjour a tous.

Vladimir qui dit emission cw ( morse) a partir d un navire dit egalement HF ( haute frequence) qui contrairement a ce que son nom semble indiquer est plutot une gamme de frequence tres basses ( partie basse du spectre radio).hors les "ondes" HF n ont pas la faculte de quitter facilement l atmosphere terrestre vers l espace. en effet elles sont tres peu energetiques et on la facheuse tendance a se " refleter" sur la couche ionospherique de l atmosphere et sont renvoyees vers le sol.Les frequences utilisées pour les communications spatiales sont de l ordre du GHZ.





toto
Le 18/11/2008 à 03h01
Ah que,ça est pas tres possib kun erzaterrestre soye pu untilligent ke moi....
vava
Le 04/11/2008 à 15h58
qui est c'ete femme sur l'image une extraterrestre ou une humain.
<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionne pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page