Auteur: Serge Boisse
Date: Le 21/03/2023 à 16:03
Type: web/MOC
Tags: extra-terrestre,UMMO
pub: oui
commentaires: ouiCopier

Analyse des documents Ummites

Prologue

Normalement si vous arrivez sur cette page, vous devriez avoir lu au moins une partie des documents Ummites. Si tel n'est pas le cas, allez voir là si j'y suis :-)

Quelle attitude avoir face à cette montagne d'informations ? Vous pouvez "y croire" et fonder une secte ! Vous pouvez aussi (et c'est plus probable) vous dire "tout ça c'est de la foutaise, ça ne vaut pas la peine d'en discuter", c'est votre droit le plus strict.

Mais vous pouvez aussi comme moi réfléchir un peu et vous dire : la question n'est pas d'y croire ou pas ; après tout si vous êtes de ceux "qui ne croient que ce qu'ils voient", vous ne devriez pas croire aux aurores boréales ou à l'existence des pygmées tant que vous n'en avez pas vu ! En réalité notre système de croyance est basé sur la confiance que nous avons dans les affirmations d'autres personnes qui elles croient également ce que d'autres ont dit... C'est ce que l'on appelle le "bon sens" : nous nous fions à notre jugement, ce qui ne veut pas dire autre chose nous édifions chacun de nous un système de croyance basé pour une une part sur ce que nous percevons par nos sens et d'autre part sur les croyances d'autres personnes...

Pour sortir de ce cercle vicieux et pour en revenir à notre sujet, la seule attitude raisonnable est d'interroger les faits, d'enquêter, de pratiquer comme Sherlock Holmes le doute actif : tant que quelque chose n'est pas démontré faux (dans mon système de croyance), je dois supposer que cela peut être vrai et douter...

Bon alors, me direz vous , l'affaire est close : voila des êtres qui se prétendent des visiteurs extra-terrestres venus d'une autre étoile, en avance technologique sur nous de quelques siècles, et qui se promèneraient parmi nous sans que personne ne s'en rend compte depuis trente ans ? Cette simple phrase contient suffisamment d'incohérences pour que le "bon sens" la rejette : En effet si on la prend au mot :

• Les extra-terrestres existeraient : déjà une majorité de personnes s'arrêtent là : certaines veulent bien admettre qu'il existe d'autre planètes, un peu moins que la vie existe sur des planètes extra solaires, encore un peu moins que la vie intelligente existe "ailleurs". Ceci ne suffit pourtant pas à clore le débat car depuis quelques dizaines d'années beaucoup de scientifiques pensent que la vie intelligente existe ailleurs sur notre système solaire : depuis quelques années on connait même de nombreuses planètes orbitant autour d'autres étoiles : vous pouvez même en obtenir la liste ici.

Quand à la vie intelligente, rien dans la science actuelle ne s'oppose à ce qu'elle existe ailleurs que sur terre (bien que certains pensent que Dieu n'a créé cette vie intelligente que sur la terre, ils sont bien en peine de le prouver , ce qui en fait une affaire de foi, et nous ne voulons pas tomber dans ce travers).

• Ils seraient venus d'une autre étoile (et ils affirment être capables de le faire en quelques mois bien que leur étoile (Wolf 424 dans la nomenclature terrestre) soit à 14 annèes-lumière) : Voila quelque chose que le bon sens devrait rejeter puisque la relativité affirme que rien ne peut se déplacer plus vite que la lumière, n'est ce pas ? Eh bien non ! Alcubièrre a démontré et publié dans des revues scientifiques à comité de lecture) que même en restant dans le cadre de la relativité (générale) il est possible de concevoir un tel "warp drive" : un astronef qui "contracte" l'espace-temps devant lui et le "dilate" derrière (voir ici la copie postcript de l'article de Alcubière : attention c'est très "teknik").

Nous sommes ici à la fontière de la science et nous ne pouvons pas affimer que c'est impossible. De plus les Ummites donnent des explications sur leurs théories de l'espace temps : la seule manière raisonable de procéder est donc d'analyser ces explications et de voir si cela a un sens...

• Ils sont humanoides : Voila quelque chose qui peut choquer : pas plus tard que la semaine dernière j'ai vu un reportage TV sur Arte ou un exobiologiste (spécialiste de la vie extra-terrestre !) affirmait que si des extra-terrestres existent , ils devraient, à moins d'un hasard incroyable, être TRES différents de nous. C'est un argument très fort : si, comme les biologistes terrestres en sont convaincus, le principal moteur de l'évolution est le hasard, alors les formes de vies sur d'autres planètes devraient être très différentes de ce que nous conaissons, même en respectant les même lois physiques, chimiques et biologiques.

La réponse à ce paradoxe nous est fournie par les Ummites eux-même ! Voir le document D58 sur la théorie de l'évolution et le travail de méta sciences sur le sujet. En résumant, les ummites affirment que l'évolution ne se fait pas au hasard, mais que les mutations sont contrôlées selon un processus très "Lamarkien" par un groupe de 86 atomes de krypton situées aux extrémités des chaines ADN/ARN, ces atomes décodant par le biais d'ondes gravitationelles un shéma évolutif préprogrammé dans l'évolution du cosmos et dont la finalité ultime est la forme humaine... Avant de dire que cela est un pur délire, il convient au moins d'analyser cette proposition...

• Le paradoxe OZMA : Bon admettons que des civilisations extra terrestres existent en grand nombre : comment se fait-il alors que nous n'ayons pas découvert les émissions radio qu'elles ne manqueraient pas de provoquer ? Ceci est connu sous le nom de paradoxe OZMA (d'après le nom du premier programme de recherche d'émissions radio extra terestres). C'est une objection très sérieuse, en ce qu'elle limite le nombre de civilisation s possibles proches de nous : par exemple si une civilisation semblable à la notre et au même niveau technique existait dans un rayon de 30 années lumières autour de la terre, nous l'aurions immanquablement déja détectée ! (ou, ce qui revient au même, nos propres émissions radio, TV, etc... sont détectables facilement dans un rayon de 30 AL). 

  Que répondre à cela ? Peut-être les extra-terrestres utilisent-ils des fréquences différentes des notres (plus élévées) ? Je ne le pense pas : en fait il me semble qu'une civilisation qui utilise la radio comme moyen de communication tend à utiliser au mieux le spectre des fréquences possibles.... Eh, mais voila la solution ? pour utiliser au mieux les fréquences, il faut compresser l'information, ce que nous faisons déja sur terre avec la TV numérique. Or, un signal parfaitement compressé est indistinguable d'un signal aléatoire. De ce fait, il n'est pas détectable par des projets comme OZMA ou SETI qui tendent à rechercher les signaux présentant une forte redondance. Il pourrait très bien y avoir à coté de nous une civilisation utilisant les ondes radio, et pourtant indétectable par nos moyens actuels parce que utilisant des signaux optimisés donc fortement compressés...

Ceci suggère d'ailleurs une technique nouvelle pour rechercher des civilisations par des programmes SETI (search for extraterestrial intelligence) : au lieu de rerchercher des signaux redondants, recherchons des codes correcteurs d'erreurs. Il me semble logique de penser que, même pour une civilication très avancée, un canal de communication parfait n'existe pas : des codes correcteurs d'erreur doivent être présents dans le signal...

Les Ummites répondent également à cela : ils utilisent en fait trois canaux pour leur communications :

• les ondes gravitationelles, qu'apparamment ils savent fabriquer et décoder aussi facilement que nous les ondes élécrtomagnétiques (cf ci dessous une dicussion de ce point).
• les ondes télépathiques qui procèdent par un "effet frontière" avec un autre univers, et
• les ondes radio mais à des fréquences beaucoup plus élevées que ce que nous faisons sur terre et en comprimant l'information...

Mais les scientifiques pourraient avoir une aute objection : La force de gravitation est 1029 fois plus faible que la force éléctromagnétique : les ondes gravitationelles sont plus difficiles à détecter dans le même rapport ; donc cet histoire de pouvoir les émettre et recevoir avec des gadgets qui tiendraient dans une valise, c'est de la f... A cela je réponds que c'est exact, les ondes gravitationnelles sont tellement difficiles à capter que nous ne savons même pas avec des intruments gigantesques (interféromètres laser de plusieurs kilomètres de long) capter les plus puissants émetteurs de la nature (les explosions de supernovaes). Les Ummites nous donnent ici peu d'informations, sinon que leurs détecteurs sont des "piles de capteurs résonnants". Le mot clef est resonnant : s'il est possible par résonnance d'amplifier les ondes gravitationelles, leur détection deviendrait beaucoup plus facile... Evidement il faudrait un coefficient de résonnance gigantesque : est-ce concevable ? Les Ummites nous disent par exemple que les électrons et les mélécules d'eau sont de tels capteurs gravitationels (pour certaines fréquences). De fait, il est concevable qu'en mettant un très grand nombre d'électrons dans le même "état quantique" on puisse considérer leur ensemble comme un tel "capteur résonnant". Sur terre on sait peut de choses de ces ondes : leur théorie n'est pas encore achevée car très liée à la théorie quantique de la gravitation qui reste à formuler. Donc encore une fois, le doute subiste...

 - Leur avance est de quelques siècles : j'aurais tendance à dire "seulement ?" : Il parait incroyable que sur deux étoiles proches des civilisations techniques n'aient que cet écart infime. A mon sens c'est un paradoxe grave : il faudrait en effet que les civilisations soient extrèmement répandues... et qu'en plus elles aient évoluées quasi simultanément alors que les étoiles ont des âges très variés.

Ce que répondent les Ummites , c'est que les civilisations sont effectivement un phénomène très répandu : eux même sont en contact avec des dizaines d'autres (toutes humanoides , voir plus haut). De plus sur une planète donnée l'histoire se répète : lorsqu 'une civilisation disparait, si la vie survit sur la planète considérée, "l'évolution dirigée" (voir plus haut) provoque rapidement (en quelques millions d'années) l'emergence de nouveaux êtres d'apparence humanoide (même s'ils sont issus d'une souche différente) et donc rapidement d'une nouvelle civilisation... De plus la durée de vie d'une civilisation n'exède jamais quelques millions d'années, car au bout de ce laps de temps les humains (OEMMI) évoluent vers un stade supérieur où ils cessent d'appartenir à cet univers... Cette explication est plausible, si l'on admet le reste.

• Bon. Et on ne les a pas repéré sur notre planète ? On est en droit de se demander pourquoi s'ils sont parmi nous depuis trente ans ! Voici leur réponse : En fait ils se cachent, ils ne veulent pas perturber le reseau social terrestre qui est pour eux "un merveilleux sujet d'études". Mais dans le même temps ils envoient des lettres à des personnes choisies selon des critères précis (mais inconnus de nous) "en leur demandant de ne pas les croire" : ils veulent agir en douceur pour corriger quelques unes des de nos tares, dont l'agressivité impulsive et la crédulité font partie. Ma foi, pourquoi pas ?

Conclusion : le doute subiste : il faut analyser les documents pour savoir si vraiment c'est vrai ou si c'est une supercherie, un coup monté par un groupe de petits malins ou les services secrets...

La méthode

Comment procéder ? Un coup d'oeil aux documents Ummites montre que leur interprétation scientifique demande une somme de connaissances importantes. Il y en en a pour toutes les disciplines : mathématiques, physiques, astronomie, cosmologie, biologie, électronique, et même théologie ! Ces documents sont de plus très hermétiques, on dirait que leurs auteurs prennent un malin plaisir à distiller ici ou la une information cruciale au milieu de disgressions verbeuses dans un tout autres domaine. De plus rien n'est livré "clef en main" : il faut presque toujours faire un effort de décodage, voire d'interprétation, non négligeable.

J'avoue ne pas être compétent dans tous ces domaines ! Mais je vais essayer d'apporter mon eau au moulin ; je ne suis pas manchot en science et j'avoue passer qulques unes de mes longues soirées d'hivers à lire des papiers et livres scientifiques au top niveau.

Je ne suis pas le seul à travailler sur les textes Ummites : il me faut ici rendre hommage aux travaux de Jean-Pierre Petit, Astronome et mathématicien professionel et "Ummitologue" amateur.

JPP est également un vulgarisateur hors pair : sa série de BD scientifiques "les aventures de Anselme Lanturlu" est parmi mes préférées (et celles de mes enfants !).

Mais JPP est très impliqué dans le dossier UMMO : il reçoit lui même des lettres et son analyse l'a conduit à plusieurs théories qui ont donné lieu à des publications dans des revues scientifiques à comité de lecture (au top niveau mondial).

J'avoue être intéressé par approximativement les mêmes aspects que JPP : la cosmologie et la physique de l'espace temps, mais aussi par la logique et les théories de la complexité algorithmique.

Dans ces pages je conduirai donc une analyse des textes ummites sur plusieurs axes simultanément : Je cite aussi quelques pages sur intéressantes sur d'autres sites :

• Une analyse "globale" : est-ce globalement plausible ? Voir ci dessus.

• Une exégèse des textes, phrase par phrase, mot à mot presque : un travail de romain.

• Une analyse des théories cosmologiques Ummites.

• Une analyse de la nature de l'espace temps, (page locale) telle que les U. nous la décrivent.

• Une logique tétravalente, à quatre valeurs de vérité (page locale)

• Un étude cas par cas de certaines technologies proposées par les Ummites

• Comment pourraient fonctionner les OVNI dans notre athmosphère ? (sur le site de ATAR)

• La thixotropie et l'acélération (sur le site de ATAR)

• La MHD (Sur le site de ATAR aussi)

• Les NEFS Ummites (page locale,)

• Le "warp" ou bond interstellaire

• Enregistrement des données (sur méta sciences)

• Une analyse de ce que les U. Nous disent sur nous même. (Et ça n'est pas reluisant).

• Gènes mèmes Frèmes :une théorie cosmologique darwiniste qui explique la conscience, et qui ressemble assez la théorie Ummite...

• Nos pensées créent le monde Cette page (locale) PROUVE que la conscience ne réside pas dans notre univers et que les âmes existent....

• Quelques sujets mathématiques non sans rapport avec tout ça

• Et d'autres choses encore...

Divers

Si la cosmologie vous intéresse, jetez un oeil ici ! (page locale)

Etude comparée de la géologie de la terre et de la planèe des ummo (sur méta-sciences)

Enfin, le très bon site de ummo-sciences donne tous les liens possibles sur l'affaire Ummite.

> La suite : La nature de l'espace-temps : les ibozoo-uu
> Autre suite : Synthèse de l'affaire Ummo
< retour aux pages "Ummo"
< retour aux pages "E.T."