Journal d'un Terrien
Web log de Serge Boisse
On line depuis 1992 !
Si cette page vous a plu, Copiez son adresse et partagez-la !
http://sboisse.free.fr/science/pseudo/L-astrologie-c-est-de-la-merde.php
L'astrologie, c'est de la merde
(Je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)
58% des Français pensent que l'astrologie est une science, et 33% croient à l'influence des signes astrologiques, même s'ils ne sont que 18% à réellement croire aux prédictions par les signes astrologiques. D'ailleurs je ne sais pas combien de français confondent astrologie et astronomie, mais ils sont très nombreux. Moi, ces chiffres me font peur. Je n'arrive pas à croire qu'il y ait tellement de cons dans notre beau pays. Car, disons le tout net, l'astrologie, ce n'est pas une science : c'est de la merde. Et ce n'est pas mon opinion, c'est tout simplement la vérité. Et je vais vous le prouver !
Mais tout d'abord, une question : si l'astrologie, c'est vraiment de la merde, pourquoi exerce-telle cette fascination sur beaucoup d'entre nous ?
De tous temps, les hommes et les femmes ont été fascinés par l'opposition formidable qu'il y avait entre la Terre, lieu de misère et de trouble, et le ciel, lieu de perfection et de régularité. Le ciel était la demeure des Dieux. Et puisque les dieux dirigent le destin des hommes, il était impensable que le ciel n'ait pas d'influence sur eux. D'ailleurs, l'influence du Soleil sur la Terre est évidente, de même que celle de la Lune (par les marées, entre autres). Alors pourquoi pas les planètes et les étoiles ? Cela paraissait logique, "évident".
Plus tard, la science a montré que l'influence réelle, physique, des étoiles et des planètes sur la Terre est nulle. Mais pourtant les astrologues ont continué de débiter leurs fadaises et les gens ont continué à les croire. Pourquoi ? Eh bien nous avons envie de rêver, tout simplement. Et la science dure, ça n'est pas médiatique, alors que le paranormal, ça fait vendre des journaux et ça fait de l'audimat. Alors les nous, pauvres humains, sommes tellement matraqués par les médias qui nous parlent de surnaturel, qu'on finit par y croire. D'ailleurs dans tous les journaux, et sur la plupart des radios FM, il y a des rubriques "astrologie" ! Sans parler du web... Tous ces médias qui ont remplacé l'esprit critique par l'image nous ont entraînés, à notre insu, à ne plus savoir penser, tout simplement. Il n'y a qu'a lire certains commentaires d'internautes, même sur ce site : ils sont d'une pauvreté d'esprit qui fait peur. Nous n'avons plus aucun sens critique et on nous fait avaler n'importe quoi.
Mais revenons à l'astrologie. Comme le créationnisme (une autre merde), l'astrologie est un virus mental, qui se propage d'esprit à esprit. C'est un virus sacrément bien construit, puisqu'il a réussi à survivre pendant quatre mille ans a peu près. Comment s'y prend-il ? L'analogie avec la biologie est intéressante : les virus qui sont trop virulents, ceux qui tuent leur hôte, ne durent pas longtemps (heureusement pour nous). Mais l'astrologie ne "fait pas de mal", c'est du moins ce que chacun de nous pense. Je crois au contraire que l'astrologie fait beaucoup de mal. Je vous dirai bientôt pourquoi. Mais remarquons que les virus qui "réussissent", ceux qui sont difficile à éradiquer, sont également ceux qui ont le plus grand pouvoir de mutation, ceux qui possèdent de nombreuses variantes. Or l'astrologie, est sans doute la pseudo-science qui possède le plus de variantes. Les recettes pour décoder les "messages" des positions planétaires et les traduire en prédictions sont très nombreuses. Chaque astrologue ou presque a la sienne. Enfin, les virus les plus performants sont également assez compliqués, de manière à pouvoir s'accrocher sur plusieurs sortes de récepteurs cellulaires. Et les recettes des astrologues sont également toujours compliquées...
Alors on se dit : "si c'est tellement difficile de faire un thème astral, c'est que c'est le résultat d'une science millénaire, et ce serait bien le diable que cette recette qui a survécu tant de siècles ne soit pas bonne". En clair, le virus s'auto-entretient précisément parce que nous savons qu'il s'est auto-entretenu très longtemps ! Mais les traditions, même les plus anciennes, ne sont pas toujours bonnes : pensez par exemple à l'excision en Afrique...
Bon alors, et cette démonstration que l'astrologie, c'est de la merde ? Pour ça, il va falloir entrer un peu dans les détails. Comment les astrologues font-ils leurs horoscopes ?
Vous savez que le point de départ, c'est votre date de naissance. Parfois les astrologues vous demandent même l'heure, et vous vous dites : "whaaaa, quelle précision ! Pour sûr je vais avoir un horoscope vraiment personnalisé !" Enfin bref. L'idée intuitive que nous avons, c'est que plus on donne de détails sur soi, plus le résultat sera précis et surtout juste. A partir du simple signe astrologique (capricorne, verseau etc.), on obtiendrait des prédictions "vagues". Mais à partir de la date, elles seraient déjà plus justes. Et à partir de la date et de l'heure, alors là c'est forcément bon ! Comme si la précision des données initiales d'un calcul faux changeait quelque chose ! Lorsque vous additionnez deux nombres à la main, si vous ne connaissez pas la recette et que vous oubliez les retenues, le résultat sera toujours faux, peut importe la précision des nombres que vous tentez d'additionner. En réalité, l'heure de naissance ne change rien à l'affaire : la prédiction sera toujours bidon. La preuve : les vrai jumeaux, qui naissent le même jour et à la même heure à une minute près (et ont donc le même thème astral), ont toujours des destins très différents. Mais continuons quand même à faire votre horoscope ensemble.
Qu'est-ce, au fait, qu'un signe astrologique, ou signe du Zodiaque ? Vous savez que la terre tourne autour du soleil, dont elle fait le tour en un an. Vu de la terre, la position du soleil indique une direction, et en prolongeant cette ligne on arrive sur le "fond" des étoiles. En une année, vu depuis la terre, le soleil parcourt donc toute une bande de ciel. Or depuis des milliers d'années, les hommes ont regroupé les étoiles en constellations arbitraires. Les astronomes en comptent 88, mais pour les astrologues seules douze ont une importance, les douze qui se trouvent dans la bande parcourue par la position apparente du Soleil. Cette bande, c'est le Zodiaque, et ces douze constellation s'appellent donc les constellations du Zodiaque.
Déjà, on peut se demander pourquoi seules ces douze constellations auraient une importance pour notre vie, et pas les 76 autres. Mais bon, je vous ai déjà dit que l'astrologie n'était pas une science, seulement un ramassis de recettes sans queue ni tête. Mais faisons comme si c'était sérieux.
Pour faire sérieux, justement, les astrologues ont, il y a mille ans à peu près, associé chaque constellation du Zodiaque avec un signe écrit : les fameux signes du Zodiaque. C'est sûr que ces signes cabalistiques, ça fait vachement plus sérieux. D'où leur succès en tant que virus mental (encore).
Quand on vous dit que vous êtes du signe du Capricorne, cela signifie donc qu'au jours de votre naissance la position apparente du soleil se trouvait dans la constellation du Capricorne.
Eh bien non, justement. Les astrologues se trompent ! En effet les calculs astrologiques se basent sur un système qui était vrai il y a deux mille ans, mais ils oublient que l'axe de rotation de la terre ne pointe pas dans une direction fixe, mais tourne très lentement en décrivant un cône en 26000 ans. Cela s'appelle la précession des équinoxes, phénomène qui a été découvert par Hipparque en 126 avant JC, mais qui n'entre pas en jeu dans les calculs des astrologues ! La conséquence en est que lorsqu'on vous dit que si vous êtes né le 30 mars vous êtes bélier, la réalité c'est que le soleil au jour de votre naissance se trouvait dans la constellation du Poisson.
Mais en fait on s'en fout, parce que ce n'est qu'une des nombreuses erreurs et approximations qui font que le le calcul resterait faux même si on corrigeait ce détail. Et j'insiste : il n'y a pas de calcul juste, parce que l'hypothèse de base (celle qui dit que la position du soleil sur le fond des étoiles au jour de votre naissance influencerait votre destin) est fausse de toute manière.
Bon. A partir de votre date de naissance, on détermine donc la position du soleil, mais aussi celles des planètes. Et là, c'est du grand art. Disons que certains astrologues utilisent des recettes qui donnent à peu près des positions correctes, et que d'autres se gourent totalement. D'autres utilisent des logiciels (sérieux, eux) astronomiques. Mais de toute manière cela ne change rien ! Car c'est ensuite que ça devient du grand n'importe quoi.
Donc, maintenant nous avons les positions des planètes au jour de votre naissance, et on peut aussi trouver ces positions à la date de l'horoscope. Il se trouve que les planètes orbitent autour du Soleil a peu près dans le même plan, et que ce plan est proche du cercle décrit par le mouvement apparent du soleil en un an (qui s'appelle l'écliptique). Les planètes sont beaucoup plus proches que les étoiles, et elles semblent se déplacer sur un fond d'étoiles fixes. Elles passent donc devant des constellations, et même, à cause de ce que nous venons de dire, devant les constellations du Zodiaque. On peut donc associer à chaque planète un signe Zodiacal, que l'on appelle alors "maison". Les astrologues disent par exemple que "saturne entre dans la maison du Verseau". Pour sûr, ça en jette.
Ah oui, j'oubliais : à l'époque où l'astrologie a été codifiée, il y a deux mille ans, on ne connaissait que cinq planètes. Les autres sont purement et simplement oubliées par les astrologues ! Mais passons.
L'étape suivante consiste, à calculer les différences de position des planètes entre la date de votre naissance et la date de l'horoscope à réaliser. On appelle ces différences (qui sont des angles centrés sur le Soleil) des "Aspects".
Ensuite, cela devient (continue à être, devrais-je dire) du grand n'importe quoi. A partir des maisons et des aspects, on consulte des tables qui sont censées indiquer quels traits de personnalité dominent, et quels types d'événements pourraient de produire la semaine ou le jour considéré. La encore pas de recette unique, il y en a des centaines. Mais comme je vous l'ai dit, peut importe.
La dernière étape met en oeuvre plus de psychologie. Lorsque l'on connait d'autres éléments que sa date de naissance sur la personne dont on fait l'horoscope, par exemple si on connait ne serait-ce que son sexe, on peut le "personnaliser". Ce terme qui fait sérieux signifie en fait que l'on ajoute un maximum d'éléments flous qui rendront crédible le joyeux mélange de torchons et de serviettes que l'on a obtenu avec nos recettes de grand mère (ou plutôt de grand-père, car il semble que l'astrologie était dans le passé bien plus un "travail" d'hommes que de femmes, et que les femmes qui la pratiquaient étaient illico accusées de sorcellerie, alors que pour les hommes on s'éxtasiait sur leur "science" !)
Mais, me direz vous, ce que vous racontez c'est n'importe quoi ! L'astrologie, ça marche ! Pas tout le temps bien sûr, mais quand l'horoscope est bien fait, je m'y retrouve vraiment !
NON, NON et NON ! Vous avez l'impression de vous y retrouver. Les horoscopes, même "personnalisés" (ah, le joli mot !) sont conçus de telle manière que tout le monde pourra comme vous dites s'y retrouver. Ils sont conçus de telle manière que tout le monde (ou presque puisse se dire "ah oui, ça c'est tout à fait moi". C'est encore mieux de prendre des risques, et par exemple de mettre une phrase qui sera vraie pour des gens malades, et ailleurs dans l'horoscope (le plus loin possible) des phrases qui seront vraies pour des gens en pleine santé. Ainsi, au moins l'une des deux phrases sera toujours vraie...
L'esprit humain est ainsi fait qu'il retient les coïncidences, et ne retient pas les non-coïncidences. Lorsque votre horoscope vous dit que vous aller tomber amoureux et que cela arrive, vous allez retenir la "preuve" que ça marche et vous allez être beaucoup plus enclin à accepter le reste de la merde qui vous a été servie, alors que si vous ne tombez pas amoureux mais qu'une autre "prédiction" s'avère vraie vous n'allez retenir que cette dernière et oublier la non-prédiction que vous alliez tomber amoureux. Vous comprenez ? Les astrologues vous mènent en bateau. Tous ! Même les bons ! Il n'y a pas de bons astrologues. Il n'y a que des charlatans. Ceux que vous prenez pour des bons sont simplement doués pour faire des phrases qui ont l'air de s'appliquer à vous mais qui s'appliqueraient tout aussi bien à votre voisin de pallier.
- Mais... attendez, il y a quand même des astrologues qui ont fait des prédictions vraies ! Nostradamus...
NON encore ! Nous, pauvres humains, sommes déroutés par les coïncidences, mais elles se produisent tous les jours ! Nous ne savons simplement pas en calculer les probabilités. Mais quand on le fait, la "magie" disparaît. Par exemple, un astrologue prédit des séismes : sur une période de 3 ans, de 1994 à 1996, il prévoit 169 tremblements de terre, et 33 de ces dates s'avèrent exactes.
Cette personne a-t-elle un don ? Entre 1994 et 1996, il y eut 196 séismes. En donnant 169 dates, la probabilité d'obtenir, par hasard et sans astrologie, au moins ces 33 succès était de… 30,5%, ce qui n'est pas du tout faible. L'astrologue en question avait même 96% de chances d'obtenir, par pur hasard, entre 21 et 39 résultats corrects ! Et comme rien n'oblige à rappeler au public les prédictions fausses, on ne retiendra que les prévisions justes. Ce qui aurait été vraiment extraordinaire, ça aurait été de n'avoir AUCUN résultat correct !
Alors, nous sommes d'accord ? L'astrologie, c'est de la Merde ! Refusez les horoscopes, boycottez les sites et les magazines qui en proposent, et faites connaître cette page web à vos amis !
Commentaires (195) :
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13Le 22/10/2012 à 17h02
Merci à lauteur de jeter un pavé dans la marre, peut-être est-il un peu vindicatif, au moins cela passionne Le plus important dans tout cela, cest de sassumer et à mon sens, ceux qui ont besoins de lhoroscope cherchent à se rassurer, voir une raison à leur "pathologie".
Laurent
Au fait je lis aussi lhoroscope, mais je viens de finir une psy et vous savez-quoi Je nen ai plus besoin parce que je suis un grand garçon maintenant, je sais traverser sans quon me tienne la main maintenant.
Le 19/10/2012 à 16h42
Le 19/10/2012 à 16h23
chacun est libre de sa pensée,de ses choix , de sa curiosité,ou de son rejet, d'y croire ou non...sans être un con pour autant
toi par exemple qui te dis que tu n'es pas le con d'un autre?
qui te dis que tu ne passe pas a coté d'une champ de connaissance?
propose, argumente,débat, dispose de toi même , sans pour autant dicter ta , ton unique vérité sous forme d'insultes! merci
Le 15/10/2012 à 12h21
Le 29/09/2012 à 17h32
L'auteur, je comprends ton point de vue sur l'astrologie, mais tu ne devrais pas être si étroit d'esprit et surtout si intolérant.
Ce dénigrement de la connaissance millénaire qu'est l'astrologie s'apparente à mon sens quasiment à une sorte de discrimination. Oui, tu as le droit de penser cela. Nous sommes sur terre pour avoir le droit de penser ce que nous voulons. Mais vouloir interdire l'astrologie, faire l'apologie d'une "astrophobie" comme tu le fais est immoral.
Oui tu est immoral, je vais d'ailleurs te citer : "l'astrologie, ce n'est pas une science : c'est de la merde. Et ce n'est pas mon opinion, c'est tout simplement la vérité. Et je vais vous le prouver !"
Et bien, laisse moi l'honneur de te dire ceci : L'astrologie, c'est une science : même bien plus; c'est une sagesse. Et ce n'est pas mon opinion, c'est tout simplement la vérité. Et je vais vous le prouver !
Il est idiot de penser qu'en tant qu'humain, ta conscience est indépendante de l'univers dans lequel nous vivons.
Plus simplement : si la conscience n'est pas dans l'univers, où est-elle ? Elle est bien entendu située chimiquement dans le cerveau (ou le cur, je pense personnellement que ce sont ces deux organes le siège de la conscience)
Les scientifiques sont d'accord avec cette hypothèse. La conscience est dans notre corps. Il n'y a donc pas d'univers parallèle fait d'esprit dans lequel seraient situées nos consciences et qui serait en lien avec l'univers matériel, manifesté.
Tout est ici et maintenant. Alors les planètes n'ont aucune influence sur nous. Elle font partie du même univers que notre corps et notre conscience et ne sont pas des images miroir par exemple d'un hypothétique esprit supérieur. Les planètes ne peuvent être par conséquent qu'en nous même.
Les planètes sont EN NOUS. Et, magie de la nature, elle sont aussi à l'EXTERIEUR DE NOUS ! A l'extérieur ET à l'intérieur ! En bas ET en haut ! N'es-ce pas incroyable ?
Donc il est incorrect de dire que les astres ont une influence sur nous. Nous SOMMES les astres. Ils sont en nous, au plus profond de notre conscient (soleil) et inconscient (ténèbres dans lequel baigne le soleil)
Notre conscience à tous provient du soleil, qui est un cur d'homme. Avec ses veines et son sang que nous appelons lumière.
Je ne t'en veut pas, serge, mais j'espère que tu ne nourriras plus de haine envers tes frères qui ont aussi un cur de même nature que le tien, solaire, avec des polémiques qui n'ont pas lieu d'être.
Jésus christ s'est fait chair et est mort pour nous rappeler que l'amour vaut mieux que la haine et qu'il faut laisser les ignorants et les pauvres d'esprit en paix, le royaume des cieux est à eux.
Alexis
Le 18/09/2012 à 14h58
Le Verseau a toujours été dépensier, intelligent, infidèle
Le scorpion a toujours aimé Dieu mais préfère l'argent à l'Homme
Depuis avant Jésus Christ c'est ainsi, et ça continuera ainsi.
L'astrologie la science des sages et non celle des ordinaires
Le 07/09/2012 à 11h06
Tout comme vous, je pense que l'astrologie est un amusement ou une M... A mon gout, il faut simplement être prudent. Je vous site:
"Moi, ces chiffres me font peur. Je n'arrive pas à croire qu'il y ait tellement de cons dans notre beau pays."
Je pense que dans nôtre beau pays, il y a des gens forts intelligeants qui aiment aussi l'astrologie.
Je pense donc, qu'il faut être prudent dans ce que l'on dit, au risque de véxer les gens. Celà ne veut pas dire qu'il ne faut pas dire ce que l'on pense, mais plutot ouvrir un dialogue pour partager son point de vu tout en respectant celui des autres.
Pas d'inquiétude! je suis toujours fan de votre site ;-)
André
Le 12/07/2012 à 20h31
Le 25/06/2012 à 15h20
Le 05/06/2012 à 02h33
Je trouve que l'astrologie nous met dans une case : si tu es né dans tel mois, tu auras tel caractère et telle destinée, je trouve que çà rejoint la pensée d'une caste qui a sévi en Europe pendant les années 30 et 40, pour le plus grand "bonheur" de l'humanité, n'est t'il pas vrai ?
Et dire que tant de femems se réfèrent à l'horoscope et à la superstition : bravo les fiiiillleeees !!!!
une femme est intuitive, c'est tout. Quant à l'intelligence, c'est la capacité à se débarraser de tout cette "astrologie".
Une femme désespérée de la condition féminine, si superstitieuse.
Le 22/05/2012 à 03h54
Le 20/05/2012 à 08h34
Le 04/05/2012 à 22h29
Le 02/03/2012 à 13h26
Ce personnage qui se permet d'écrire à propos de l'astrologie, n'y connait rien, et préfère décrier une SCIENCE oui Monsieur !!! que cela vous plaise ou non, j'ai honte, vraiment parfois, pour certains humains, qui ne comprennent rien, et se permettent de critiquer la Connaissance. Qu'elle ne vous plaise pas, que vous ne la compreniez pas, qu'elle ne fasse pas écho à votre égo surdimensionné d'homo erectus jaloux et ignorant!!.
Je vais oui de ce pas....faire tourner....en ridicule, votre page bidon et désobligeante...à mes consoeurs et confrères...
Je ne vous salue pas, cela va de soi.
Le 07/01/2012 à 14h36
Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !Ah oui : le bbcode et le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionnent pas dans les commentaires. C'est voulu.