Journal d'un terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Recherche personnalisée

L'astrologie, c'est de la merde

(Je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

58% des Français pensent que l'astrologie est une science, et 33% croient à l'influence des signes astrologiques, même s'ils ne sont que 18% à réellement croire aux prédictions par les signes astrologiques. D'ailleurs je ne sais pas combien de français confondent astrologie et astronomie, mais ils sont très nombreux. Moi, ces chiffres me font peur. Je n'arrive pas à croire qu'il y ait tellement de cons dans notre beau pays. Car, disons le tout net, l'astrologie, ce n'est pas une science : c'est de la merde. Et ce n'est pas mon opinion, c'est tout simplement la vérité. Et je vais vous le prouver !

astrologieMais tout d'abord, une question : si l'astrologie, c'est vraiment de la merde, pourquoi exerce-telle cette fascination sur beaucoup d'entre nous ?

De tous temps, les hommes et les femmes ont été fascinés par l'opposition formidable qu'il y avait entre la Terre, lieu de misère et de trouble, et le ciel, lieu de perfection et de régularité. Le ciel était la demeure des Dieux. Et puisque les dieux dirigent le destin des hommes, il était impensable que le ciel n'ait pas d'influence sur eux. D'ailleurs, l'influence du Soleil sur la Terre est évidente, de même que celle de la Lune (par les marées, entre autres). Alors pourquoi pas les planètes et les étoiles ? Cela paraissait logique, "évident".


Plus tard, la science a montré que l'influence réelle, physique, des étoiles et des planètes sur la Terre est nulle. Mais pourtant les astrologues ont continué de débiter leurs fadaises et les gens ont continué à les croire. Pourquoi ? Eh bien nous avons envie de rêver, tout simplement. Et la science dure, ça n'est pas médiatique, alors que le paranormal, ça fait vendre des journaux et ça fait de l'audimat. Alors les nous, pauvres humains, sommes tellement matraqués par les médias qui nous parlent de surnaturel, qu'on finit par y croire. D'ailleurs dans tous les journaux, et sur la plupart des radios FM, il y a des rubriques "astrologie" ! Sans parler du web... Tous ces médias qui ont remplacé l'esprit critique par l'image nous ont entraînés, à notre insu, à ne plus savoir penser, tout simplement. Il n'y a qu'a lire certains commentaires d'internautes, même sur ce site : ils sont d'une pauvreté d'esprit qui fait peur. Nous n'avons plus aucun sens critique et on nous fait avaler n'importe quoi.

Mais revenons à l'astrologie. Comme le créationnisme (une autre merde), l'astrologie est un virus mental, qui se propage d'esprit à esprit.  C'est un virus sacrément bien construit, puisqu'il a réussi à survivre pendant quatre mille ans a peu près.  Comment s'y prend-il ? L'analogie avec la biologie est intéressante : les virus qui sont trop virulents, ceux qui tuent leur hôte, ne durent pas longtemps (heureusement pour nous). Mais l'astrologie ne "fait pas de mal", c'est du moins ce que chacun de nous pense. Je crois au contraire que l'astrologie fait beaucoup de mal. Je vous dirai bientôt pourquoi.  Mais remarquons que les virus qui "réussissent", ceux qui sont difficile à éradiquer, sont également ceux qui ont le plus grand pouvoir de mutation, ceux qui possèdent de nombreuses variantes.  Or l'astrologie, est sans doute la pseudo-science qui possède le plus de variantes. Les recettes pour décoder les "messages" des positions planétaires et les traduire en prédictions sont très nombreuses. Chaque astrologue ou presque a la sienne. Enfin, les virus les plus performants sont également assez compliqués, de manière à pouvoir s'accrocher sur plusieurs sortes de récepteurs cellulaires.  Et les recettes des astrologues sont également toujours compliquées...

Alors on se dit : "si c'est tellement difficile de faire un thème astral, c'est que c'est le résultat d'une science millénaire, et ce serait bien le diable que cette recette qui a survécu tant de siècles ne soit pas bonne". En clair, le virus s'auto-entretient précisément parce que nous savons qu'il s'est auto-entretenu très longtemps ! Mais les traditions, même les plus anciennes, ne sont pas toujours bonnes : pensez par exemple à l'excision en Afrique... 

Bon alors, et cette démonstration que l'astrologie, c'est de la merde ? Pour ça, il va falloir entrer un peu dans les détails. Comment les astrologues font-ils leurs horoscopes ?

Vous savez que le point de départ, c'est votre date de naissance. Parfois les astrologues vous demandent même l'heure, et vous vous dites : "whaaaa, quelle précision ! Pour sûr je vais avoir un horoscope vraiment personnalisé !" Enfin bref.  L'idée intuitive que nous avons, c'est que plus on donne de détails sur soi, plus le résultat sera précis et surtout juste.  A partir du simple signe astrologique (capricorne, verseau etc.), on obtiendrait des prédictions "vagues". Mais à partir de la date, elles seraient déjà plus justes. Et à partir de la date et de l'heure, alors là c'est forcément bon ! Comme si la précision des données initiales d'un calcul faux changeait quelque chose !  Lorsque vous additionnez deux nombres à la main, si vous ne connaissez pas la recette et que vous oubliez les retenues, le résultat sera toujours faux, peut importe la précision des nombres que vous tentez d'additionner.  En réalité, l'heure de naissance ne change rien à l'affaire : la prédiction sera toujours bidon. La preuve : les vrai jumeaux, qui naissent le même jour et à la même heure à une minute près (et ont donc le même thème astral), ont toujours des destins très différents.  Mais continuons quand même à faire votre  horoscope ensemble.

zodiaqueQu'est-ce, au fait, qu'un signe astrologique, ou signe du Zodiaque ? Vous savez que la terre tourne autour du soleil, dont elle fait le tour en un an.  Vu de la terre, la position du soleil indique une direction, et en prolongeant cette ligne on arrive sur le "fond" des étoiles.  En une année, vu depuis la terre, le soleil parcourt donc toute une bande de ciel.  Or depuis des milliers d'années, les hommes ont regroupé les étoiles en constellations arbitraires.  Les astronomes en comptent 88, mais pour les astrologues seules douze ont une importance, les douze qui se trouvent dans la bande parcourue par la position apparente du Soleil. Cette bande, c'est le Zodiaque, et ces douze constellation s'appellent donc les constellations du Zodiaque.

les douze signes du ZodiqueDéjà, on peut se demander pourquoi seules ces douze constellations auraient une importance pour notre vie, et pas les 76 autres. Mais bon, je vous ai déjà dit que l'astrologie n'était pas une science, seulement un ramassis de recettes sans queue ni tête. Mais faisons comme si c'était sérieux.

Pour faire sérieux, justement, les astrologues ont, il y a mille ans à peu près, associé chaque constellation du Zodiaque avec un signe écrit : les fameux signes du Zodiaque. C'est sûr que ces signes cabalistiques, ça fait vachement plus sérieux. D'où leur succès en tant que virus mental (encore).

Quand on vous  dit que vous êtes du signe du Capricorne, cela signifie donc qu'au jours de votre naissance la position apparente du soleil se trouvait dans la constellation du Capricorne.

Eh bien non, justement.  Les astrologues se trompent ! En effet les calculs astrologiques se basent sur un système qui était vrai il y a deux mille ans, mais ils oublient que l'axe de rotation de la terre ne pointe pas dans une direction fixe, mais tourne très lentement en décrivant un cône en 26000 ans.  Cela s'appelle la précession des équinoxes, phénomène qui a été découvert par Hipparque en 126 avant JC, mais qui n'entre pas en jeu dans les calculs des astrologues ! La conséquence en est que lorsqu'on vous dit que si vous êtes né le 30 mars vous êtes bélier, la réalité c'est que le soleil au jour de votre naissance se trouvait dans la constellation du Poisson.
Mais en fait on s'en fout, parce que ce n'est qu'une des nombreuses erreurs et approximations qui font que le le calcul resterait faux même si on corrigeait ce détail. Et j'insiste : il n'y a pas de calcul juste, parce que l'hypothèse de base (celle qui dit que la position du soleil sur le fond des étoiles au jour de votre naissance influencerait votre destin) est fausse de toute manière.

Bon.  A partir de votre date de naissance, on détermine donc la position du soleil, mais aussi celles des planètes.  Et là, c'est du grand art. Disons que certains astrologues utilisent des recettes qui donnent à peu près des positions correctes, et que d'autres se gourent totalement. D'autres utilisent des logiciels (sérieux, eux) astronomiques. Mais de toute manière cela ne change rien ! Car c'est ensuite que ça devient du grand n'importe quoi.

Donc, maintenant nous avons les positions des planètes au jour de votre naissance, et on peut aussi trouver ces positions à la date de l'horoscope.  Il se trouve que les planètes orbitent autour du Soleil a peu près dans le même plan, et que ce plan est proche du cercle décrit par le mouvement apparent du soleil en un an (qui s'appelle l'écliptique).  Les planètes sont beaucoup plus proches que les étoiles, et elles semblent se déplacer sur un fond d'étoiles fixes. Elles passent donc devant des constellations, et même, à cause de ce que nous venons de dire, devant les constellations du Zodiaque. On peut donc associer à chaque planète un signe Zodiacal, que l'on appelle alors "maison".  Les astrologues disent par exemple que "saturne entre dans la maison du Verseau". Pour sûr, ça en jette.  

Ah oui, j'oubliais : à l'époque où l'astrologie a été codifiée, il y a deux mille ans, on ne connaissait que cinq planètes. Les autres sont purement et simplement oubliées par les astrologues ! Mais passons.

L'étape suivante consiste, à calculer les différences de position des planètes entre la date de votre naissance et la date de l'horoscope à réaliser. On appelle ces différences (qui sont des angles centrés sur le Soleil) des "Aspects". 

Ensuite, cela devient (continue à être, devrais-je dire) du grand n'importe quoi. A partir des maisons et des aspects, on consulte des tables qui sont censées indiquer quels traits de personnalité dominent, et quels types d'événements pourraient de produire la semaine ou le jour considéré. La encore pas de recette unique, il y en a des centaines. Mais comme je vous l'ai dit, peut importe.

La dernière étape met en oeuvre plus de psychologie. Lorsque l'on connait d'autres éléments que sa date de naissance sur la personne dont on fait l'horoscope, par exemple si on connait ne serait-ce que son sexe, on peut le "personnaliser". Ce terme qui fait sérieux signifie en fait que l'on ajoute un maximum d'éléments flous qui rendront crédible le joyeux mélange de torchons et de serviettes que l'on a obtenu avec nos recettes de grand mère (ou plutôt de grand-père, car il semble que l'astrologie était dans le passé bien plus un "travail" d'hommes que de femmes, et que les femmes qui la pratiquaient étaient illico accusées de sorcellerie, alors que pour les hommes on s'éxtasiait sur leur "science" !)

Mais, me direz vous, ce que vous racontez c'est n'importe quoi ! L'astrologie, ça marche ! Pas tout le temps bien sûr, mais quand l'horoscope est bien fait, je m'y retrouve vraiment !

NON, NON et NON ! Vous avez l'impression de vous y retrouver. Les horoscopes, même "personnalisés" (ah, le joli mot !) sont conçus de telle manière que tout le monde pourra comme vous dites s'y retrouver. Ils sont conçus de telle manière que tout le monde (ou presque puisse se dire "ah oui, ça c'est tout à fait moi". C'est encore mieux de prendre des risques, et par exemple de mettre une phrase qui sera vraie pour des gens malades, et ailleurs dans l'horoscope (le plus loin possible) des phrases qui seront vraies pour des gens en pleine santé. Ainsi, au moins l'une des deux phrases sera toujours vraie...

L'esprit humain est ainsi fait qu'il retient les coïncidences, et ne retient pas les non-coïncidences. Lorsque votre horoscope vous dit que vous aller tomber amoureux et que cela arrive, vous allez retenir la "preuve" que ça marche et vous allez être beaucoup plus enclin à accepter le reste de la merde qui vous a été servie, alors que si vous ne tombez pas amoureux mais qu'une autre "prédiction" s'avère vraie vous n'allez retenir que cette dernière et oublier la non-prédiction que vous alliez tomber amoureux. Vous comprenez ? Les astrologues vous mènent en bateau. Tous ! Même les bons ! Il n'y a pas de bons astrologues. Il n'y a que des charlatans. Ceux que vous prenez pour des bons sont simplement doués pour faire des phrases qui ont l'air de s'appliquer à vous mais qui s'appliqueraient tout aussi bien à votre voisin de pallier.

- Mais... attendez, il y a quand même des astrologues qui ont fait des prédictions vraies ! Nostradamus...

NON encore ! Nous, pauvres humains, sommes déroutés par les coïncidences, mais elles se produisent tous les jours ! Nous ne savons simplement pas en calculer les probabilités. Mais quand on le fait,  la "magie" disparaît. Par exemple, un astrologue prédit des séismes : sur une période de 3 ans, de 1994 à 1996, il prévoit 169 tremblements de terre, et 33 de ces dates s'avèrent exactes.

Cette personne a-t-elle un don ? Entre 1994 et 1996, il y eut 196 séismes. En donnant 169 dates, la probabilité d'obtenir, par hasard et sans astrologie, au moins ces 33 succès était de… 30,5%, ce qui n'est pas du tout faible. L'astrologue en question avait même 96% de chances d'obtenir, par pur hasard, entre 21 et 39 résultats corrects ! Et comme rien n'oblige à rappeler au public les prédictions fausses, on ne retiendra que les prévisions justes. Ce qui aurait été vraiment extraordinaire, ça aurait été de n'avoir AUCUN résultat correct !

Alors, nous sommes d'accord ? L'astrologie, c'est de la Merde ! Refusez les horoscopes, boycottez les sites et les magazines qui en proposent, et faites connaître cette page web à vos amis !


Home Mes livres Mes tableaux Plan du site

Partagez / votez pour cette page :

Journal d'un terrien

Commentaires (138) :

Page : [9]  10 

Tom
Le 04/05/2012 à 22h29
Je confirme de la belle merde... Que vous etes naifs !!
VenKa92
Le 02/03/2012 à 13h26
Qu'il faut être un énorme frustré, et étroit d'esprit, pour avoir pondu ....une telle.....merde, mdr!!

Ce personnage qui se permet d'écrire à propos de l'astrologie, n'y connait rien, et préfère décrier une SCIENCE oui Monsieur !!! que cela vous plaise ou non, j'ai honte, vraiment parfois, pour certains humains, qui ne comprennent rien, et se permettent de critiquer la Connaissance. Qu'elle ne vous plaise pas, que vous ne la compreniez pas, qu'elle ne fasse pas écho à votre égo surdimensionné d'homo erectus jaloux et ignorant!!.



Je vais oui de ce pas....faire tourner....en ridicule, votre page bidon et désobligeante...à mes consoeurs et confrères...



Je ne vous salue pas, cela va de soi.



eti
Le 07/01/2012 à 14h36
je te trouve bien sur de toi
Lolita
Le 07/12/2011 à 14h15
Je pense que ça nous rassure de penser que ci ou ça va se passer dans le futur, et que ça nous influence sur notre manière de procéder par la suite.
anti-astrologue
Le 22/09/2011 à 15h45
les astrologues sont des charlatans payés pour faire rêver des faibles d'esprits. L'astrologie n'est qu'une manipulation orchestré par des manipulateurs
Soul
Le 18/07/2011 à 03h37
Ah, je n'avais pas relevé ça la dernière fois... les personnes qui lisent Nostradamus au premier degré... se plantent ! Ses écrits sont de telles énigmes que peu ont été déchiffrées, moi même n'en ai résolue que peu, il y a plus de 4 niveaux de lectures et plusieurs chemins sont des pièges. Ses prédictions sont de vrais labyrinthes, une mine d'or pour qui aime se creuser la tête. Et toutes celles qui ne se sont pas réalisées, une fois le code déchiffré, s'avèrent s'être, justement, réalisées. Cet homme était un génie... astrologue brillant, astronome de pointe, intuitif comme on en voit peu au cours du temps, écrivain de renom. Nous sommes dans une époque qui sait si peu de choses qu'il faudra certainement du temps avant que son œuvre soit intégralement traduite...
Soul
Le 18/07/2011 à 03h24
N'a-t-il pas lu mon commentaire?
las trop las
Le 14/07/2011 à 22h43
L'astrologie n'est pas de la merde, car la merde c'est utile.
Soul
Le 12/03/2011 à 03h36
L'astrologie et l'astronomie vivaient de paire... d'un côté la science sociale de l'univers, de l'autre la science naturelle de l'univers... la connaissance était ainsi complète.

Mais l'ignorance, aujourd'hui... la science est scindée en deux... on doit choisir entre littéraire et scientifique... alors que les deux ne vont pas sans l'autre...



La définition de l'astrologie ? L'étude du microcosme par le macrocosme, rien de plus. C'est étudier l'homme sur un plan cosmique. L'homme avec un grand H et un petit h. Civilisations, Lieu de vie, sociologie, psychologie, biologie, géologie, histoire, toutes ces choses là aussi hein...



L'astronomie, c'est l'étude de l'univers. L'astrologie, c'est l'étude de l'homme à partir de l'univers. Comprends-tu pourquoi l'astrologie est une science ? Parce qu'elle ne peut exister sans l'astronomie. Et vice versa, étudier le ciel sans étudier l'homme... c'est incomplet. L'astrologie et l'astronomie sont une même science, mais les gens aiment bien tout diviser...



Après si plusieurs astrologues de nos temps n'ont pas les capacités requises en astronomie... béh fallait pas scinder... Puis un astrologue qui n'a pas suivi de formation en psychologie... c'est moyen pour étudier l'homme... en physique, géologie, chimie et biologie, c'est moyen pour étudier le lieu de vie de l'homme et l'homme d'un point de vu physique... en histoire, c'est moyen pour étudier l'homme dans sa civilisation... etc... etc... etc...



Le plus important ? La spiritualité... la science était quelque chose de spirituel, de très spirituel... cela permettait à l'homme de se contrôler dans ses recherches et ses connaissances... l'homme ne se contrôle plus.



L'astrologie? Un astrologue qui n'a pas réussis à dépasser le stade de l'égo n'est pas un astrologue. Il est évident qu'en France, peu ont dépassés ce stade.



Mais la science aussi, à la base, visait à dépasser son égo, quand elle n'était pas encore coupée en deux...



Et puis l'astrologie, ça peut pas être des prédictions... la base de l'astrologie c'est l'homme, la base de l'homme c'est le libre arbitre... donc pas de prédiction en astrologie, faut arrêter de raconter les conneries vues à la télé...

Ce sont juste les planètes, les asteroides, les comètes, les lunes ! qui influencent la matière... la terre, l'homme, les animaux, les plantes... la magnétosphère, les courants, les tempêtes, les éruptions solaires, éclipses, orbites, etc...

La lune est bien liée aux marées non? Et la terre, c'est un organisme très semblable à celui de l'homme... ainsi que l'univers... ainsi que celui d'une cellule ^^ Donc ça influe sur tout ça... mais on ne peut prédire... chaque seconde vécue influe sur le reste... on peut prédire des "risques" des "chances" qui des fois se concrétisent car l'homme est allé dans leur sens... et des fois ne se concrétisent pas car l'homme n'est pas allé dans leur sens...



Bref... pas d'ego en astrologie... ni en astronomie normalement... seulement de l'ouverture, car on ne connait encore que peu de choses... et puis arrêtez de boire cette soupe infâme, l'astronomie et l'astrologie ensemble serait un outil tellement formidable... et tellement dangereux pour ceux à qui profite le monopole du savoir... du pouvoir... de l'argent...



Au moins, je vois que diviser ça marche... malheureusement...



Amicalement, quelqu'un qui ne comprend pas comment un astronome ne peut pas voir à quel point les planètes de notre système solaire sont étroitement liées...



Paix.
Serge Boisse
Le 17/02/2011 à 18h16
Bon je vais nuancer un peu mes propos :

En effet, tout dépend de ce qu'on entend par "astrologie". Ce que j'ai voulu dire, c'est que en tant que science exacte de la prédiction d'évènements futurs, ça ne vaut pas un clou.

Mais si on considère l'astrologie comme une science humaine visant à rassurer les gens dans leur crainte naturelle de l'avenir, ou bien comme une manière de permettre au gens de réaliser leurs projets ou de mieux se comprendre eux même, alors là évidemment elle peut être utile. Dans ce sens on peut considérer l'astrologie comme une branche "exotique" de la psychologie!
namaste
Le 16/02/2011 à 12h55
Bonjour, je suis sur que ce cher terrien qui a conçu ce site en inscrivant le titre "l'astrologie c'est de la merde" n'a jamais rencontré un astrologue diplômé. Les jugements, les critiques c'est tellement facile. Et l'ego se régale avec tout ça. Pour les gens qui sont septique par rapport à la vérité astrologique, je vous direz simplement que vous êtes ignorant, et que la plupart d'entre vous n’ont jamais consulté. Comme un petit enfant devant un plat en disant que ce n’est pas bon, alors qu'il n'y a jamais gouté.... Tout ne s'analyse pas dans la vie, et la part de mystère à découvrir est immense... La raison a ses limites... cordialement. Sébastien
un VRAI astrologue
Le 09/02/2011 à 02h49
bravo bel essai pour dénigrer en faisant des généralités.ton manque de culture,de recherche te mets au niveau d un inquisiteur.forcément quand on n'arrive pas à utiliser plus de un pour cent de son cerveau,c est difficile de comprendre la subtilité.mais pour te prouver ma bonne foi,j aimerais que tu me testes en me donnant tes coordonnées.puisque que je suis con,tu ne peux que jubiler,voire avoir une petite jouissance en acceptant de jouer un jeu que tu as la certitude de gagner.pour moi,c est quand tu veux.par contre si tu perds,fais ton mea culpa...

gaulois
Le 01/02/2011 à 19h34
l'expression de kepler69 est similaires aux astrologues, en cela qu'il entraine dans une suite de conciliations et de désignation de non-preuve d'un argumentaire qui a probablement été construit en peu de temps se basant sur le peu de contact avec l'astrologue réel.

Mais le "contre argumentaire" n'en est pas plus vrai, il n'est que mieux construit comme un labyrinthe pour perdre le lecteur dans une suite de dénie envers l'argumentaire sans produire quoi que ce soit de vérifiable pour le lecteur occasionnel, j'ai même eu du mal au début de comprendre pour quoi kepler69 prend position .

En cela c'est très habile de dire que l'astrologie comme on en croise tous les jours est en effet une vaste mascarade (ce qui est vrai) et faire croire à l'existence d'une meilleur astrologie, de qualité.

D'ailleurs kepler69 parait bien entrainé sur la défense du sujet, ce qui me fait peur(je l'avoue) car convaincre par une astuce verbale est plus facile que par la preuve, souvent inaccessible au commun des Hommes.

Mais l'astrologie est tout simplement bien définie dans wikipedia:



"L'astrologie est un ensemble de traditions et de croyances qui soutient que la position des planètes dans le système solaire apporte des informations permettant d'analyser ou de prédire des événements humains, collectifs ou individuels."

"Les astrologues qui s'interrogent sur leur pratique la considèrent comme une discipline visant à comprendre la place de chaque être vivant dans le "Tout". De ce point de vue, l'astrologie a pour fonction de donner un sens à la vie de chaque être humain."



kepler69 :

« « Il n’y a pas de bons astrologues », il n’y a pas de bons prévisionnistes vous voulez dire ??? ;-) Parce que les critères qui sont les vôtres ne sont pas ceux qui permettent de définir ce qu’est « un bon astrologue ». »



je vous laisse voir vous même en quoi un argumentaire en faveur de l'astrologie de quelque forme que ce soit ne peut se basé sur les anti-contre-arguments-contradictoires de kepler69 qui ne fait que par définition dire que l'astrologie est "de la merde" et montrer qu'elle en met plein aux yeux.



Wikipedia montre d'ailleurs très raisonnablement comment et pourquoi l'astrologie n'est qu'une croyance de plus(sans embrouiller le lecteur comme kepler 69 le fait). Et que comme toujours les croyances sont sources de pouvoir pour ceux qui détiennent les rennes de cette croyance ici les astrologues qui s'en mettent plein les fouilles sans fournir de réel service (les rares intérêt étant de faible qualité et dénués de liens avec l'astrologie) a contrario des autres religion plus désintéressées qui peuvent eux prétendre avoir un peu de crédit.



Ils faut alors rappeler que l'astrologie va a l'encontre de beaucoup de théologies et voir que une même personne croie souvent en deux croyances opposées a vous d'essayer d'être cohérent, l'incohérence montrant la faiblesse de chacune des croyances.(Maitrisez vos croyances vous mêmes sinon on vous manipulera probablement votre raisonnement est votre seul espoir ceux qui abandonnent sont coupables de péché capital selon la bible!!!*quel extrémisme mais quel vérité abstraite* )



Je suis pas très intelligent mais faut pas sortir d'un bac général pour voir que ce long et très ennuyeux commentaire de kepler69 n'est fait que pour demander aux lecteurs de s'en assurer par eux mêmes auprès d'un manipulateur professionnel, auquel ils ne seront pas près à se confronter.

Ceux qui auront accepter ce que dit kepler69 en sont une preuve pour eux même une fois qu'ils l'auront analysé plus soigneusement.

Les autres qui ne souhaitent pas voir leurs erreurs personne même n'importe quel dieu ne peut vous aider.





il est l'heure d'aller dormir, vive la connerie humaine, bonne continuation.



Le but de la vie est de le découvrir par soi-même.
Pascale
Le 18/01/2011 à 20h38
L'Astrologie est un système symbolique. Elle est aussi une science empirique c'est à dire basée sur l'observation. Ce qui signifie que les conclusions qu'elle tire de l'observation du Cosmos et de l'Homme se font suite à des milliers d'observations.....



P.S. Je précise : j'ai un bac + 5 en statistiques .... qui est aussi une science empirique !!!



Vous devriez lire "le sacré et le profane" de Mircéa Eliade. Ça pourrait ouvrir de nouvelles portes dans votre esprit.
Serge Boisse
Le 05/11/2010 à 19h38
Myster, tu confond l'astronoMIE (qui est une vraie science,formidablement utile et passionnante) avec l'astroloGIE, qui est ... de la merde. Ce sont deux choses qui n'ont rien à voir.
<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionne pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page