Web log de Serge Boisse
On line depuis 1992 !
Si cette page vous a plu, Copiez son adresse et partagez-la !
http://sboisse.free.fr/planete/index.php
Auteur: Serge Boisse
Date: Le 22/03/2023 à 15:03
Type: web/MOC
Tags: planète,écologie,environnement,pollution
pub: oui
commentaires: oui
Pour la première fois depuis l'origine de vie sur terre il y a trois milliard d'années, une espèce dispose de la possibilité d'en anéantir des milliers d'autres, et de s'anéantir elle même.
Le plus effrayant dans ce constat effrayant, c'est que la machine sans âme que l'être humain a lui-même créee et que l'on appelle pompeusement "civilisation" produira inéluctablement ce résultat à brève échéance, à moins qu'une vaste prise de conscience n'ait lieu sans tarder.
Si l'humanité a pu pendant des milliers d'années prospérer sans mettre en danger son propre environnement, il n'en n'est plus de même depuis un siècle, et plus précisément depuis que l'avènement mondial d'un modèle économique ultralibéral a provoqué un saccage sans précédent des ressources limités de notre bonne vieille terre, au point de dépasser parfois le point de non retour.
Ces pages en donnent la preuve. Je vous encourage à les parcourir et à faire connaître les faits qu'elles énoncent. Il reste de l'éspoir, mais il est au combien ténu. Nous DEVONS agir maintenant !
Certains pourront mettre en cause cette conclusion. Mon espoir personnel réside dans une vérité universelle : quelle que soit les théories que nous échaffaudons pour expliquer le monde ou pour justifier nos actions, les faits sont tétus. Les faits sont là. Il est du devoir de chaque homme et de chaque femme du monde de connaître et de faire connaitre la vérité des faits. Il est criminel de les masquer.
La terre est belle... Ci-dessous, un modèle 3D interactif : cliquez, tirez, zoomez !
A découvrir dans ce chapitre :
Bande annonce du film "home" de Yann Arthus-Bertrand : magnifique !
Commentaires (104) :
Page : 1 2 3 4 5 [6] 7Le 03/08/2009 à 23h41
Je suis amoureux de la nature et un misanthrope combattant, mais il faut arreter la désinformations, en finir avec cette propagande quand on voit al gore, politique et commercant, tenter d'expliquer des choses que lui meme n'est pas sur de comprendre, sa me fait moyennement rire.
Je suis moi meme eleveur, capacitaire, de certains insectes, et reptiles, ainsi que poissons dont la survie dépend maintenant plus de l'homme que de la nature, souvent simpelment parceque les climat on changer ce qui est normal et que certaines espece le supporte moins, notament chez les reptiles.
c'est bien de vouloir faire changer les choses, je glorifie le geste, mais il faudrait faire le bon.
Le 21/07/2009 à 21h44
Vos remarques sont très justes.
je vous suggère de regarder ma page sur la surpopulation :
http://sboisse.free.fr/planete/surpopulation.php
Le 20/07/2009 à 19h14
Il faut pouvoir déterminer le mode de vie adoptable en fonction du nombre d'être humains actuels, des ressources dont nous disposons à l'échelle planétaire (toutes nations confondues) et déterminer en fonction des résultats les lignes à suivre et s'y tenir à un niveau mondial. La pollution est un des problèmes les plus visibles, il est fort probable qu'il y en aient d'autres aussi difficilement modifiable comme le nombre d'être humain par rapport aux ressources, les libertés de consommations possibles sans mettre à mal l'humanité et notre environnement... Cela ne correspond pas à notre modèle de consommation (occidentale) inatteignable par l'ensemble de la planète faute de ressources, il faut un nouveau modèle compris et accepté de tous (l'ensemble des pays -> des peuples du monde)... afin de nous évitez l'affrontement qui pourrait en résulter par faute de ressources... L'avenir de l'humanité se trace avec ou sans notre volonté explicite, chaque choix individuel, dans le cadre de nos besoins/envies (souvent inutile à notre survie mais suscité par notre société de consommation), entraîne des conséquences environnementales... Peut on continuer sur ce modèle de société de consommation tout en l'améliorant en optimisant l'énergie utilisé vis à vis de l'accroissement de la population mondiale ou doit on migré vers une nouvelle forme de société utilisant l'énergie avec discernement pour l'humanité (globalement) et non à titre individuel... un défi pour l'humanité, car c'est certainement changé nos vies et le but de nos vies.
Le 27/06/2009 à 13h51
Le 12/06/2009 à 21h02
il y a une chose importante dans tout cela, c'est que grace a ce tapage médiatique, les humains réfléchissent et deviennent plus humains. ainsi ils commencent a respecter la nature et la planète qui nous abrite.
l'humain se sent concerné maintenant par la planete, alors qu'il y a pas si longtmps il en avait rien a foutre.
si vous chercez à etre un bon humain, regardé la phiosophie des indiens d'amérique, et je pense que vous pourrez devenir in bon humain.
quelque part on s'en fou qui est pour ou contre, qui est mac ou pc, iphone ou blackberry,de gauche ou de droite. c'est des duels d'enfants.
bonne journé
Le 10/06/2009 à 19h08
La nature issu de la vie ne connait ni haine ni sentiment, elle a ses règles,point!
Alors que vous croyer en dieu ou pas.Que imaginer être superrieur par votre intellect(preuve de votre intelligence).
Elle porte sur vous le même regard que le plus insignifiant des êtres vivants.
Donc pourquoi discuter tant au lieu d'essayer de sauver le maximum de vie.
Petit humain,rien que dans ta galaxie tu est insignifiant; alors imagine dans l'univers.
Tes dieux te pourrisse la tête,et tu va en payer les conséquences.
Je suis moi même un de ces petit con d'humain et j'ai compris ma connerie trop tard alors pardon a tous.
Le 05/06/2009 à 22h46
Le 04/04/2009 à 15h01
(Je me suis permis Mon Cher Serge, mais vous aviez commencé..)
Merci pour votre réponse et votre courtoisie,
Votre opinion sur le réchauffement climatique semble rejoindre celle du GIEC(IPCC)...
Dommage quelle ne soit pas tempérée par l'existence de preuves incontestables...
"La première qualité dun scientifique, cest de ne rien considérer comme acquis."
Bien entendu personne ne peut tout lire, Je vous conseille par conséquent les nombreux rapports
des scientifiques éminents (le plus souvent en Anglais...)
Infos et liens sur:
http://www.pensee-unique.fr/index.html
(A mon avis très bon site d'un ami qui fait une compilation remarquable.)
Il me semble que dans cette affaire, des scientifiques de grand talent sont ridiculisés,
les citoyens culpabilisés injustement !!
Kyoto est devenue une "marchandise", c'est le cirque de la "Big Science",
la guerre des connaissances et de ma médiocratie.
Dommage que de trop nombreux officiels et l'arbitrage des scientifiques
et des journalistes scientifiques soient réduits au silence .
Les peurs alarmistes sont devenues la clef de voûte des médias
( Surtout en Europe, aux "USA" l'opinion est partagée .)
et l'objet de sensationnalisme du mauvais journalisme scientifique....
PS :... revoir votre effet de serre !!
Merci.
Amicalement.
Le 04/04/2009 à 13h47
Je ne pense pas que les données scientifiques contenues dans mon site (et plus particulièrement ma page sur l'effet de serre) soient "à mourir de rire". Si vous êtes en désaccord avec elles, je vous prie d'être plus précis et de me dire pourquoi. Je suis ouvert à la critique, à condition qu'elle soit fondée sur des bases objectives. Pour l'heure c'est plutôt votre "critique" qui est totalement subjective. Je la laisse pourtant sur cette page sans l'effacer car je suis une personne honnête. Donc j'attends de vos nouvelles.
Bien à vous, Serge Boisse
Le 03/04/2009 à 13h19
"Le réchauffement de la planète"
"En voici la preuve absolue" Bien ,Je suis d'accord !!
"je ne suis pas un scientifique professionnel." J'avais deviné...
"un peu de modestie ne me ferait pas de mal, semble-t-il"
J'espère que c'est comme la preuve absolue ...
Pour le physicien que je suis votre description
de l'effet de serre : A CORRIGER !!!
"à mourir de rire tellement c'est farfelu. "
Amicalement.
Le 15/03/2009 à 18h11
un super site
Le 04/03/2009 à 13h09
Le 02/03/2009 à 11h49
Le 22/02/2009 à 09h05
concrètement, à chacun d'apporter sa petit pierre en faisant ce qu'il sait faire le mieux. Moi par exemple je suis ingénieur et professeur dans le supérieur, donc je fait circuler les infos et j'en parle dans mes cours, je suis aussi élu et chargé du développement durable dans ma commune donc là je fais des choses bien plus concrètes, et au niveau individuel il faut faire attention à ce que l'on achète et à ce que l'on gaspille. c'est déjà pas mal, la mer est faite de gouttes d'eau, ne baissons pas les bras ! Contrairement à ce que tu penses je ne crois pas que "les politiques font le plus de mal". Nous sommes en démocratie, nous avons les dirigeants que nous choisissons collectivement ! Ceux qui font le plus de mal, ce sont les lobbys industriels qui font pression sur les politiques et surtout sur les médias. Ne croyons pas tout ce que la télé raconte, cherchons toujours à recouper les infos... Le pouvoir aujourd'hui, c'est l'information et l'éducation. C'est vrai aussi en matière d'écologie. beaucoup reste à faire, mais beaucoup a déjà été fait. Non, il n'est pas trop tard ! Cette prise de conscience collective dont tu parles, elle est possible dans un avenir proche. Luttons !
Le 19/02/2009 à 23h24
Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !Ah oui : le bbcode et le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionnent pas dans les commentaires. C'est voulu.