Journal d'un terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Recherche personnalisée

La religion, c'est de la merde

(je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

Eh oui, mais c'est ce que je pense profondément. La religion, ce n'est pas seulement l'opium du peuple, c'est un virus mental. C'est de la merde.  Pour plusieurs raisons :




Ouh la, me direz vous, tu vas un peu fort ! Ce que tu dis s'applique aux sectes, mais certainement pas aux grandes religions, aux religions musulmanes, juives, chrétiennes, bouddhiques ! Eh bien, si ! Mais il faut nuancer. Je vais vous donner quelques exemples.

Richard Feynman, prix nobel de physique, fut un jour interrogé par un groupe de patriarches juifs qui lui posèrent la question suivante : l'électricité, est ce que c'est du feu ? N'écoutant que son bon coeur, Feynman leur expliqua que c'était plutôt le contraire, le feu étant une réaction chimique qui est permise grâce aux électrons qui entourent tous les atomes.  Voyant les patriarches  visiblement perplexes, il leur fit tout un cours de physique-chimie élémentaire, insistant sur la force électromagnétique qui permet l'électricité et le feu (entre autres).  Mais les savants juifs, qui étaient peut-être savants dans l'étude de la Torah mais certes pas en physique, étaient de plus en plus perplexes. Feynman finit par leur demander pourquoi ils voulaient connaître les différence entre l'électricité et le feu :
- oh, répondit l'un de ces doctes sages, c'est simple : nous n'avons pas le droit de faire du feu le Samedi, alors la question est de savoir si nous pouvons utiliser l'électricité !
Feynman fut (on le comprend) profondément choqué de voir que ces gens, très intelligents, et qui avaient consacré leur vie à l'étude, ne l'avaient consulté, lui, prix nobel de physique, que pour savoir s'ils pouvaient ou pas allumer la lumière électrique le Samedi ! Voila à quoi mène cinquante ans d'étude des "textes sacrés" !

Autre exemple : le site islam-dine-rappel est un catalogue de préceptes, conseils, fatwas, etc. destiné aux musulmans. Quand on surfe sur ce site, on  peut se dire que ses auteurs sont tombés sur la tête.  C'est hallucinant. Le nombre "d'interdictions" de faire ceci ou cela qui se trouvent sur ce site dépasse l'imagination.  En quoi une religion qui prétend libérer l'homme peut-elle se trouver grandie par une telle restriction de liberté accordée à ses fidèles ? En quoi le fait de faire vivre les hommes et les femmes dans deux univers complètement séparés se distingue-t-il de la schizophrénie à l'échelle de la société ? En quoi le fait de lapider à mort les femmes adultères est-il un bien pour la société ? La religion est une névrose obsessionnelle collective, comme disait Freud.

Autre exemple : La religion catholique prétend que le fait de se confesser (c'est à dire de raconter ses turpitudes à un prêtre, puis de réciter quelques prières dites de pénitence)  permet de se "laver de ses péchés", et donc d'accéder au paradis, ce qui serait impossible sans confession.  Quelle connerie ! De qui se moque-t-on ? Les chrétiens disent aussi que pratiquer le sexe hors mariage est un "péché capital", mais une fois marié - par un prêtre - cela ne pose plus de problème. N'est-ce pas absurde ? On sent bien là l'un des buts principaux de ceux qui ont créé les religions : réguler, réglementer les passions humaines, jusqu'à l'absurde. Si cela conduisait à une diminution de la fécondité, encore, cela pourrait se comprendre. Mais c'est tout le contraire !

Toutes les religions interdisent l'avortement. Toutes sont contre le contrôle des naissances (le bouddhisme l'autorise dans certains cas). "Croissez et multipliez", disent les juifs, les musulmans et les chrétiens tous en choeur (pour une fois).  Eh oui, la surpopulation n'était pas un problème il y a deux mille ans, mais ça l'est devenu depuis... Moi je n'ai pas peur de dire ce que je pense : le contrôle des naissance est absolument nécessaire tant que la population humaine sur la planête dépassera le milliard d'habitant. Pourquoi ? Parce que l'empreinte écologique de l'humanité est déja largement supérieure à la surface de la planète. Nous vivons à crédit sur la nature, et ce sont nos descendants qui devront payer les intérêts. Un enfant, c'est bien, deux, ça passe encore, trois, c'est criminel (pas seulement contre la nature mais contre les descendants de nos enfants). Mais aucune religion ne vous dit ça. Au contraire ! Les religions ont été inventées à une époque tribale, où la croissance numérique de la tribu était ce qui importait. Les religions sont toutes pour le droit du sang, contre le droit du sol, parce qu'il y a deux mille ans la croissance de la tribu issue de son sang était LA chose importante. Connerie.

Les grandes religions actuelles sont issues d'un processus de sélection darwinienne effectué soit par les politiques (les empereurs romains, par exemple, ont vu dans la religion chrétienne qui pronait l'obéissance, l'humilité, la vertu, un bon moyen d'assouvir les masses), soit par les religieux eu-même (le concile de Nicée a été un sabordage volontaire et un autodafé des textes des apôtres, n'en laissant que quatre, et instituant toute une hiérarchie des prêtres, et un rituel qui n'existait pas auparavant). Religion et politique n'ont jamais été séparée, quoi qu'on en dise. Les président américains doivent jurer sur la bible, même s'ils ne sont pas chrétiens (notons que ce cas n'est jamais arrivé). La peine de mort a été autorisée, et même encouragée, par les papes dans le passé (sus aux hérétiques !) avant qu'elle ne passe de mode, mais ça peut revenir... L'Arabie Saoudite, pays très religieux, est aussi celui (après la Chine) où il y a le plus d'exécutions capitales...

Les religions ont leur manière à elle de défendre leur pré carré : elles exercent un contrôle rigoureux sur l'art et la littérature en particulier. Tout le monde connaît l'histoire terrible de Salman Rushdie, dont le roman les versets sataniques a été mis à l'index par l'ayatollah khomeyni, qui avait appellé "tous les musulmans" à tuer l'auteur, le forçant à vivre dans la clandestinité.  Mais l'église catholique exerce un contrôle tout aussi ferme sur les oeuvres susceptibles de "choquer" les "bon chrétiens". L'affiche de Girbaud montrant une cène dans laquelle les apôtres étaient remplacés par des femmes  a été interdite pendant un temps, avec une astreinte de 100000 euros par jour de retard, sur demande de l'association catholique "croyance et liberté" (le vatican ne censure que très rarement directement : il dispose de nombreux moyens détournés).  Heureusement, la condamnation a été annulée en cassation. Je vous mets cette image ici, je la trouve magnifique :

marithé et francois girbaud cène
 
Dans le même ordre d'idée, la photographie "piss christ" (ci-contre) d'Andres Seranno  a été vandalisée à Avignon,  et plusieurs personnes ont été menacées de mort pour 'avoir défendu le photographe. Pourtant, hormis son titre, qu'est ce que cette oeuvre a de choquant ? Rien.

Les religions n'ont jamais aimé qu'on "détourne leur message".  Comme si ce message n'était pas un détournement d'écritures elles mêmes détournées maintes et maintes fois depuis leur création. Au fait, tordons le cou à un mythe : Les religions (catholiques, juives, musumanes, boudhistes, etc) disent que leurs "textes sacrés" n'ont pas été écrits, mais "révélés", et que c'est Dieu lui même qui aurait inspiré la main des "prophètes" qui les ont écrits. Foutaise ! D'abord, répétons-le haut et fort, IL N'Y  A PAS DE DIEU. Il n'y a que des humains qui y croient.


Oh, Eh, me direz-vous, mais là tu y vas fort ! L'univers a bien été créé par quelque chose, non ? Peut-être, mais pas par un "Dieu".  Et il est possible d'étudier cette intéressante question sans faire l'hypothèse d'un Dieu. Il y a une science qui étudie les origines et le devenir de l'univers, elle s'appelle la cosmologie.  Ah, ben oui, c'est une science compliquée, avec beaucoup de maths, etc. Dieu, c'est tellement plus simple à comprendre. Même un enfant pourrait le comprendre. Et c'est bien là le problème. Sans s'en rendre compte, les parents propagent ce concept ridicule à leurs enfants, qui se retrouvent infectés (je n'éxagère pas) par ce virus mental tenace, dont il est très difficile de se défaire. Et voila pourquoi les religions perdurent.

En fait, il y a d'autres raisons : Les religions sont aussi des palliatifs très efficaces à l'angoisse fondamentale de l'homme, celle de la mort. Pour pallier cette angoisse, les religions donnent une réponse très simple : après la mort, on se réincarne (pour les boudhistes), ou on va au paradis (pour les musulmans et les chrétiens). Ah, mon Dieu (sic), que c'est rassurant !  Mais bon, c'est nul. A l'époque des tribus pastorales, ça pouvait marcher. Mais au XXIe siècle, merde, on peut plus gober ça ! Il est où, votre paradis ? Sur la lune ? Dans l'espace ? Sur Pandora ? Et son corrolaire, l'enfer ? Ah oui, parce que Chrétiens et musulmans ont plusieurs point communs : en plus de croire à un Dieu unique, aux anges, (dont l'archange Gabriel), aux prophètes, etc, ils croient aussi au paradis et à l'enfer. Ce serait à mourir de rire si plusieurs personnes n'étaient pas mortes d'avoir osé le dire.  Les Juifs sont plus subtils : Pour le Judaïsme, il n'y a pas d'enfer, mais certains textes parlent quand même du gueihinnom, de tourments éternels, d'errance éternelle des âmes, etc. Bref, l'enfer, c'est un concept très porteur. Et surtout très utile : il permet de domestiquer les êtres humains, voire même de les réduire en esclavage, sans protestations : si tu n'es pas sage (traduction : si tu n'obéis pas aux religieux), tu iras en enfer ! Pratique, non ?

Les boudhistes, très subtils eux aussi, ont un concept qui ressemble au paradis : le nirvāna. Contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas de réincarnation à proprement parler dans le bouddhisme (ce serait plutôt dans l'hindouisme), mais une transformation et une renaissance.  Pratique, cela évite le problème de la localisation de l'enfer et du Paradis !  Mais toutes les religions enseignent qu'il y a une différence fondamentale entre l'esprit et la matière.  Ah, le concept de l'âme ! Une autre idée simple, que même un enfant peut comprendre. Mais L'univers n'est pas simple, et il faut être adulte pour le comprendre (un peu). Alors on préfère se raccrocher à des idées simples.

Bon je pense que vous avez compris le message : les religions, c'est de la merde. Alors, virons-les ! Libérons nos esprits de ces parasites mentaux ! Ne les laissons pas empoisonner nos esprits ! Apprenons à penser librement et sans contrainte, étudions les sciences, la vie, l'univers, sans préjugé, forgeons nous nous même notre propre morale et notre propre éthique, mais ne l'imposons pas aux autres.  Donnons-leur seulement les indices, les faits, et pas les conclusions.  Nous pouvons prendre soin de nous-même et de notre belle planète sans les religions. Nous pouvons avoir un avenir sans Dieu, un avenir grandiose parce que le phénomène humain est une chose merveilleuse et que nous n'avons pas besoin d'un Dieu pour le savoir.




Home Mes livres Mes tableaux Plan du site

Partagez / votez pour cette page :

Journal d'un terrien

Commentaires (1216) :

Page : 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  [22]  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82 

notre-dame-des-fleurs
Le 20/12/2015 à 19h27
C'est partagé! Il faut s'affranchir de toutes religions, les emmerder et se convaincre que un homme responsable peut vivre sans ces merdes. Bravo! Tirez sur les catholiques merdeux!!!
Michel CAMBOULIVES
Le 12/12/2015 à 14h44
Bravo, que du bon sens, rien que du bon sens.

Max
Le 11/12/2015 à 09h23
http://www.philolog.fr/la-science-est-elle-incompatible-avec-la-religion/
Max
Le 11/12/2015 à 08h41
Religions = culte des morts par les morts

Sciences= célébration de la vie
Max
Le 11/12/2015 à 08h32
Les religions sont l'antithèse des Sciences. Sciences venue à point nommé pour mettre un terme à l'ineptie et l'obscurantisme. La connaissance humaine ne doit rien aux religions. Religions = Surperstition, dictature, féodalité, guerre, génocide, inégalité, injustice sociale, xénophobie ... Les religions sont des non-sciences. La comparaison entre les deux est insoutenable. Mais les sciences n'ont jamais déclaré la guerre aux religions car ces premières ont pour but de promouvoir la connaissance et le bien-être humain.

Le débat est caduque, c'est mon avis et celui des scientifiques.
Billou
Le 09/12/2015 à 11h33
Rejeter toutes les religions sans exception, c'est se montrer intelligent, conscient et responsable, car toutes les religions sont des inventions humaines. Ce n'est pas la nouveauté du siècle mais ça pourrait fédérer autour de la nature qu'il faut sauver des crimes industriels avant qu'elle ne remette toutes les pendules à l'heure à sa façon. Le lien est pertinent à mon sens.
sydney
Le 08/12/2015 à 19h37
message 3 ) et oui je peux dire beaucoup de choses pour contrecarer les croyants.et bien sur Quand a l'evolution il y a des preuves, tellement de preuves que ça devient risible, les croyants eux a chaque fois qu'il y a une decouverte scientifique qui casse un peu plus continuent leurs folies avec oui mais ça ce n'est pas prouver plutot que d'admettre qu'ils ont tord depuis toujours, et eux ne prouvent jamais rien mais les athees doivent eux constamment prouver c'est incroyable ! <br />rnc'est sur que ça en derange plus d'un ego de comprendre que nous sommes des singes et absolument pas superieurs. que le coccyx est anciennement une queue , les ongles des griffes... \'humain \'est pas apparu tel quel quand a la vie sur terre en evolution il faut des milliards d\'annees c\'est ça qui faut le comprendre et il y a qu\'a regarder comment une simple grenouille ou un papillon passe d\'un stade a un autre. Si ces 2 especes n\'existaient sous nos yeux certains diraient c\'est impossible et pourtant nous avons bien des tetards qui deviennent des etres terrestres et un rampant un etre volant!\'est pas facile de se detacher de quelque chose qui s\'est transmis de generations en generations ce n\'est pas pour rien que les pouvoirs ne veulent pas que les humains se reveillent car c\'est un pouvoir sur le peuple tout simplement. La connaissance et la science finira par accelerer le procesus, en France les gens veulent de moins en moins entendre parler de religions et ne sont pas les seuls a ne plus vouloir ces dictatures arrieres.
sydney
Le 08/12/2015 à 19h27
message 2 texte trop long: Tu sais que le pere noel n'existe pas qu'il a ete inventé et que c'est même idiot qu'enfant on y a cru et bien la c'est la meme chose sauf que des adultes souvent influences continuent d'y croire.Maintenant tu parles de guerre de religions faibles sauf que tu oublies toutes les souffrances que la religions a engendrés avec ses mutiples intolerances, il n'y a pas que des morts avec les religions il y a de la discrimination sans parler des viols autorisées (par des mariages forcees des femmes qui s'appelait aussi devoir conjugal ou bien droits de cuisage) de la pedophilie cachée des femmes independantes tuées avec la chasse aux sorcieres, des noirs esclaves consideres comme inferieurs, des homos brules ! les scientifiques emprisonnés ! et bien sur tous le pouvoir de l\\\'inquisition qui ne permettait a aucun humain de vivre libre. Deja rien que de diviser de humains est deja le probleme sans parler d'un monde patriarcale a vouloir une domination complete des femmes et tout simplement contre nature. Et on retrouve d'ailleurs dans le passé un monde matriarcale ça s'est inversé a cause de mensonges religieux. c'est pour cela que quand on fait des recherches on retrouve bien toutes les manipulations religieuses
sydney
Le 08/12/2015 à 19h23
Agnostique j'ai franchement l'impression que tu es un mytho de ce que tu pretend être mais bon je ne vais pas insister la dessus.... deja de dire "gauchos" pour moi est signe d'un discours du Fn voir civitas je le trouve assez regulierement sur d'autres sites pour reperer ces personnes dont tu m'a vraiment l'air de faire parti. Et justement avant de juger j\'ai vu les livres de religions il faut voir toutes les absurdités qu\'il y a sans parler de toutes les abominations decrites. et moi je te reponds de chercher les livres qui parle de ces supercheries il y en a de plus en plus et vue le monde actuelle il n\'y a que la connaissance et la recherche des gens qui fera le reveil car un ras le bol de ces personnes emmerge partout.<br />rn par contre pour te repondre toutes les religions sans exeptions sont des sectes elles endoctrinent et imposent leurs visions du monde prefabriquées et laissent tres peu les gens reflechirent par eux mêmes. \'est juste une question de bon sens la question principal serait qui a inventé dieu alors ? un autre dieu qui a inventé un autre dieu etc... c\'est completement absurde ensuite il y a eu dans les anciennes civilisations d'autres dieux : zeus, neptune.... ce sont des dieux donc immortels donc on devraient encore les retrouver. et non ils ont juste disparus en mêmes temps que les civilisations qui les avaient créés !et ce n'est pas aux athees de prouver mais aux croyants.
Agnostique
Le 08/12/2015 à 15h43
<br />rnL'autre élément que j'aimerai apporter et qu'il est impossible de dire que la religion est une secte. Dites moi quelles sont les validités cumulatives qui affirment que tel chose est une secte ? Ici, ce travail n'a pas été fait.<br />rnJe continue en disant que l'athéisme se base sur des dogmes, et que l'athéisme est comparable à une religion.<br />rnReligion = croyance en un Dieu universelle. Les croyants l'affirment par toutes sortes de preuves METAPHYSIQUE.<br />rnAthéisme = croyance en l'inexistence d'un Dieu universelle. Ils l'affirment à partir de BASE THEORIQUE (donc de base qui peuvent être renverser à tout moment).<br />rnJe ne vais pas continuer à épiloguer, mais je voudrais aussi citer un livre incroyable qui s'appelle encyclopédie de la guerre. Ce livre indique toutes les guerres. Et vous savez quoi ? Sur les 1763 guerres qui ont eu lieu au cours de l'histoire de l'humanité, 123 reposaient sur des motifs religieux. Ce qui donne un peu moins de 7% du nombre de guerres.L'argument comme quoi la religion est la cause des guerres est véhiculé par la propagande médiatique gauchiste actuelle. <br />rnJe ne vais pas continuer, à vous de bien chercher, et avant de critiquer, ETUDIER la bible, le coran, les hadiths. Lisez-les et regarder sur des sites chrétiens, musulmans, juifs, la signification de la narration ou des versets. <br />rnBonne journée
Agnostique
Le 08/12/2015 à 15h43
On remarque ici à quel point vous manquez de connaissance générale, et surtout, de science et de philosophie.<br />rnJe me présente. Je suis professeur de physique théorique dans le domaine de la relativité. <br />rnAucun mathématicien, philosophe, physicien ne peuvent prouver que Dieu n'existe pas, ou l'inverse. La raison est simple : les mathématiques et la physique actuelle ne repose que sur des théories qui peuvent être à tout moment ébranlé par une découverte. <br />rnDonc, vouloir affirmer sans preuve me fais doucement rire. Aucun des parties (que se soit athée ou croyant) ne pourront prouver que Dieu existe ou non.
moi
Le 08/12/2015 à 01h04
Si dieu n'existe pas? Qui a crèe le premier homme sur la terre,qui a créer la belle nature?qui a créer la pollution?la corruption,le mensonge, la haine,etc...la terre est déjà un paradis,ce sont les humains qui l'on pourri.le père Noël certes n'existe pas,alors pourquoi les gens continuent à fêter Noël, fêter une naissance qui est fausse.croire que des le plus jeune âge on apprend aux enfants à ne pas mentir,en sachant que tous les parents sont des menteurs.les religions qui provoquent les guerres,je n'y crois pas.c'est les richesses,comme le pétrole, le gaz et autre qui provoque les guerres.largent à pourri le système, et quand il en manque faut trouver,des excuses,les religions qui foutent la merde.en attendant si les humains étaient de bonne foi.la merde n'arriverait pas,car faux cul, hypocrisies,menteurs,c'est pas de la religion,mais le manque de volonté de voir le monde a travers un trou de serrure.vive les peaux de saucisson devant les yeux..
sydney
Le 06/12/2015 à 09h36
je vais rajouter à mon message d'hier un plus pour les croyants qui ne reflechissent à rien moi j'aime analyser leurs inepties completes.

Par exemple comme de retrouver ses proches au paradis, imaginez que des parents meurts à 30 ans et des enfants à 80 ans donc vous allez vous retrouvez avec vos parents en etant plus vieux qu'eux. et quel generation, vos parents ont eu des parents etc....

Et puis le paradis est assez flou et surtout tres fantasmes humains, l'enfer c'est souvent flammes coups de fouets esclavagisme... mais le paradis ils ne le decrivent pas vraiment un lieu,mais sont souvent hypocrites de ce qu'il peut y avoir,comme le sexe (des croyants qui toutes leurs vies s'attaquent a la sexualité des autres) 72 vierges pour les musulmans quand aux cathos je ne sais pas mais ils s'imaginent aussi des bimbos esclaves sexuelles, et de la bouffe a outrance.

Moi parfois je me moque d'eux et je leurs dit la tv et la biere est aussi là je suppose !

Donc on voit bien que pour eux c'est bien une faiblesse de ne pas accepter la mort et une fin a tout nos plaisirs terrestres.
nanard61
Le 05/12/2015 à 21h46
J ai perdu tous les gens que j aimais et on me gonfle avec dieu?que tous ces ^croyants hypocrites^aillent voir une fin de concession dans un cimetiere et ils verront vraiment ce qu on est sur terre;de la merde......
sydney
Le 05/12/2015 à 19h27
ceux qui veulent encore plus comprendre comment se sont créés les religions et pourquoi elles sont belles et bien une invention humaine et toutes les horreurs et mensonges qu'elles ont apportées pour asservir la population. voici des noms d'auteurs de livres : Soler, Romer, Dawkins, Carotta, Atwill,Onfray, Metge,d'Eaubonne, Michelet,Gouyon, Heritier

Croyez moi les religions ne gagneront pas car les athees ne se laisseront plus faire. leurs ignorance prouve bien leurs faiblesses. Il est plus facile de croire que les humains sont des etres elus superieurs et qu'ils auront un paradis plutot que de comprendre que l'on est qu'une espece parmi les autres voir même la pire espece (on detruit tout) et que l'on est mortel et bouffer par les vers sans rien apres. Je me fichais completement des croyants avant mais depuis environ 10 ans je ne supportent plus leurs arrogances et leurs intolerances à vouloir diriger nos vies. ras le bol !
<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionne pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page