Journal d'un terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Recherche personnalisée

La religion, c'est de la merde

(je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

Eh oui, mais c'est ce que je pense profondément. La religion, ce n'est pas seulement l'opium du peuple, c'est un virus mental. C'est de la merde.  Pour plusieurs raisons :




Ouh la, me direz vous, tu vas un peu fort ! Ce que tu dis s'applique aux sectes, mais certainement pas aux grandes religions, aux religions musulmanes, juives, chrétiennes, bouddhiques ! Eh bien, si ! Mais il faut nuancer. Je vais vous donner quelques exemples.

Richard Feynman, prix nobel de physique, fut un jour interrogé par un groupe de patriarches juifs qui lui posèrent la question suivante : l'électricité, est ce que c'est du feu ? N'écoutant que son bon coeur, Feynman leur expliqua que c'était plutôt le contraire, le feu étant une réaction chimique qui est permise grâce aux électrons qui entourent tous les atomes.  Voyant les patriarches  visiblement perplexes, il leur fit tout un cours de physique-chimie élémentaire, insistant sur la force électromagnétique qui permet l'électricité et le feu (entre autres).  Mais les savants juifs, qui étaient peut-être savants dans l'étude de la Torah mais certes pas en physique, étaient de plus en plus perplexes. Feynman finit par leur demander pourquoi ils voulaient connaître les différence entre l'électricité et le feu :
- oh, répondit l'un de ces doctes sages, c'est simple : nous n'avons pas le droit de faire du feu le Samedi, alors la question est de savoir si nous pouvons utiliser l'électricité !
Feynman fut (on le comprend) profondément choqué de voir que ces gens, très intelligents, et qui avaient consacré leur vie à l'étude, ne l'avaient consulté, lui, prix nobel de physique, que pour savoir s'ils pouvaient ou pas allumer la lumière électrique le Samedi ! Voila à quoi mène cinquante ans d'étude des "textes sacrés" !

Autre exemple : le site islam-dine-rappel est un catalogue de préceptes, conseils, fatwas, etc. destiné aux musulmans. Quand on surfe sur ce site, on  peut se dire que ses auteurs sont tombés sur la tête.  C'est hallucinant. Le nombre "d'interdictions" de faire ceci ou cela qui se trouvent sur ce site dépasse l'imagination.  En quoi une religion qui prétend libérer l'homme peut-elle se trouver grandie par une telle restriction de liberté accordée à ses fidèles ? En quoi le fait de faire vivre les hommes et les femmes dans deux univers complètement séparés se distingue-t-il de la schizophrénie à l'échelle de la société ? En quoi le fait de lapider à mort les femmes adultères est-il un bien pour la société ? La religion est une névrose obsessionnelle collective, comme disait Freud.

Autre exemple : La religion catholique prétend que le fait de se confesser (c'est à dire de raconter ses turpitudes à un prêtre, puis de réciter quelques prières dites de pénitence)  permet de se "laver de ses péchés", et donc d'accéder au paradis, ce qui serait impossible sans confession.  Quelle connerie ! De qui se moque-t-on ? Les chrétiens disent aussi que pratiquer le sexe hors mariage est un "péché capital", mais une fois marié - par un prêtre - cela ne pose plus de problème. N'est-ce pas absurde ? On sent bien là l'un des buts principaux de ceux qui ont créé les religions : réguler, réglementer les passions humaines, jusqu'à l'absurde. Si cela conduisait à une diminution de la fécondité, encore, cela pourrait se comprendre. Mais c'est tout le contraire !

Toutes les religions interdisent l'avortement. Toutes sont contre le contrôle des naissances (le bouddhisme l'autorise dans certains cas). "Croissez et multipliez", disent les juifs, les musulmans et les chrétiens tous en choeur (pour une fois).  Eh oui, la surpopulation n'était pas un problème il y a deux mille ans, mais ça l'est devenu depuis... Moi je n'ai pas peur de dire ce que je pense : le contrôle des naissance est absolument nécessaire tant que la population humaine sur la planête dépassera le milliard d'habitant. Pourquoi ? Parce que l'empreinte écologique de l'humanité est déja largement supérieure à la surface de la planète. Nous vivons à crédit sur la nature, et ce sont nos descendants qui devront payer les intérêts. Un enfant, c'est bien, deux, ça passe encore, trois, c'est criminel (pas seulement contre la nature mais contre les descendants de nos enfants). Mais aucune religion ne vous dit ça. Au contraire ! Les religions ont été inventées à une époque tribale, où la croissance numérique de la tribu était ce qui importait. Les religions sont toutes pour le droit du sang, contre le droit du sol, parce qu'il y a deux mille ans la croissance de la tribu issue de son sang était LA chose importante. Connerie.

Les grandes religions actuelles sont issues d'un processus de sélection darwinienne effectué soit par les politiques (les empereurs romains, par exemple, ont vu dans la religion chrétienne qui pronait l'obéissance, l'humilité, la vertu, un bon moyen d'assouvir les masses), soit par les religieux eu-même (le concile de Nicée a été un sabordage volontaire et un autodafé des textes des apôtres, n'en laissant que quatre, et instituant toute une hiérarchie des prêtres, et un rituel qui n'existait pas auparavant). Religion et politique n'ont jamais été séparée, quoi qu'on en dise. Les président américains doivent jurer sur la bible, même s'ils ne sont pas chrétiens (notons que ce cas n'est jamais arrivé). La peine de mort a été autorisée, et même encouragée, par les papes dans le passé (sus aux hérétiques !) avant qu'elle ne passe de mode, mais ça peut revenir... L'Arabie Saoudite, pays très religieux, est aussi celui (après la Chine) où il y a le plus d'exécutions capitales...

Les religions ont leur manière à elle de défendre leur pré carré : elles exercent un contrôle rigoureux sur l'art et la littérature en particulier. Tout le monde connaît l'histoire terrible de Salman Rushdie, dont le roman les versets sataniques a été mis à l'index par l'ayatollah khomeyni, qui avait appellé "tous les musulmans" à tuer l'auteur, le forçant à vivre dans la clandestinité.  Mais l'église catholique exerce un contrôle tout aussi ferme sur les oeuvres susceptibles de "choquer" les "bon chrétiens". L'affiche de Girbaud montrant une cène dans laquelle les apôtres étaient remplacés par des femmes  a été interdite pendant un temps, avec une astreinte de 100000 euros par jour de retard, sur demande de l'association catholique "croyance et liberté" (le vatican ne censure que très rarement directement : il dispose de nombreux moyens détournés).  Heureusement, la condamnation a été annulée en cassation. Je vous mets cette image ici, je la trouve magnifique :

marithé et francois girbaud cène
 
Dans le même ordre d'idée, la photographie "piss christ" (ci-contre) d'Andres Seranno  a été vandalisée à Avignon,  et plusieurs personnes ont été menacées de mort pour 'avoir défendu le photographe. Pourtant, hormis son titre, qu'est ce que cette oeuvre a de choquant ? Rien.

Les religions n'ont jamais aimé qu'on "détourne leur message".  Comme si ce message n'était pas un détournement d'écritures elles mêmes détournées maintes et maintes fois depuis leur création. Au fait, tordons le cou à un mythe : Les religions (catholiques, juives, musumanes, boudhistes, etc) disent que leurs "textes sacrés" n'ont pas été écrits, mais "révélés", et que c'est Dieu lui même qui aurait inspiré la main des "prophètes" qui les ont écrits. Foutaise ! D'abord, répétons-le haut et fort, IL N'Y  A PAS DE DIEU. Il n'y a que des humains qui y croient.


Oh, Eh, me direz-vous, mais là tu y vas fort ! L'univers a bien été créé par quelque chose, non ? Peut-être, mais pas par un "Dieu".  Et il est possible d'étudier cette intéressante question sans faire l'hypothèse d'un Dieu. Il y a une science qui étudie les origines et le devenir de l'univers, elle s'appelle la cosmologie.  Ah, ben oui, c'est une science compliquée, avec beaucoup de maths, etc. Dieu, c'est tellement plus simple à comprendre. Même un enfant pourrait le comprendre. Et c'est bien là le problème. Sans s'en rendre compte, les parents propagent ce concept ridicule à leurs enfants, qui se retrouvent infectés (je n'éxagère pas) par ce virus mental tenace, dont il est très difficile de se défaire. Et voila pourquoi les religions perdurent.

En fait, il y a d'autres raisons : Les religions sont aussi des palliatifs très efficaces à l'angoisse fondamentale de l'homme, celle de la mort. Pour pallier cette angoisse, les religions donnent une réponse très simple : après la mort, on se réincarne (pour les boudhistes), ou on va au paradis (pour les musulmans et les chrétiens). Ah, mon Dieu (sic), que c'est rassurant !  Mais bon, c'est nul. A l'époque des tribus pastorales, ça pouvait marcher. Mais au XXIe siècle, merde, on peut plus gober ça ! Il est où, votre paradis ? Sur la lune ? Dans l'espace ? Sur Pandora ? Et son corrolaire, l'enfer ? Ah oui, parce que Chrétiens et musulmans ont plusieurs point communs : en plus de croire à un Dieu unique, aux anges, (dont l'archange Gabriel), aux prophètes, etc, ils croient aussi au paradis et à l'enfer. Ce serait à mourir de rire si plusieurs personnes n'étaient pas mortes d'avoir osé le dire.  Les Juifs sont plus subtils : Pour le Judaïsme, il n'y a pas d'enfer, mais certains textes parlent quand même du gueihinnom, de tourments éternels, d'errance éternelle des âmes, etc. Bref, l'enfer, c'est un concept très porteur. Et surtout très utile : il permet de domestiquer les êtres humains, voire même de les réduire en esclavage, sans protestations : si tu n'es pas sage (traduction : si tu n'obéis pas aux religieux), tu iras en enfer ! Pratique, non ?

Les boudhistes, très subtils eux aussi, ont un concept qui ressemble au paradis : le nirvāna. Contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas de réincarnation à proprement parler dans le bouddhisme (ce serait plutôt dans l'hindouisme), mais une transformation et une renaissance.  Pratique, cela évite le problème de la localisation de l'enfer et du Paradis !  Mais toutes les religions enseignent qu'il y a une différence fondamentale entre l'esprit et la matière.  Ah, le concept de l'âme ! Une autre idée simple, que même un enfant peut comprendre. Mais L'univers n'est pas simple, et il faut être adulte pour le comprendre (un peu). Alors on préfère se raccrocher à des idées simples.

Bon je pense que vous avez compris le message : les religions, c'est de la merde. Alors, virons-les ! Libérons nos esprits de ces parasites mentaux ! Ne les laissons pas empoisonner nos esprits ! Apprenons à penser librement et sans contrainte, étudions les sciences, la vie, l'univers, sans préjugé, forgeons nous nous même notre propre morale et notre propre éthique, mais ne l'imposons pas aux autres.  Donnons-leur seulement les indices, les faits, et pas les conclusions.  Nous pouvons prendre soin de nous-même et de notre belle planète sans les religions. Nous pouvons avoir un avenir sans Dieu, un avenir grandiose parce que le phénomène humain est une chose merveilleuse et que nous n'avons pas besoin d'un Dieu pour le savoir.




Home Mes livres Mes tableaux Plan du site

Partagez / votez pour cette page :

Journal d'un terrien

Commentaires (1216) :

Page : 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  [39]  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82 

Paul
Le 15/08/2015 à 13h09
@A le Berre<br />rnSi vous êtes bien médecin comme vous le prétendez, vous devriez vous penchez sur un certain cas pathologique Ci- dessous et que vous alimentez a priori. (Soyez impartial et Relisez les propos tenus en entier svp) Mon avis est que vous le soutenez dans son délire paranoïaque pour son plus grand mal. <br />rnJe suis respectueux des catholiques progressistes, n'en doutez pas, mais absolument pas d'une certaine fange traditionaliste ou intégriste . Que ça vous plaise ou non, c'est mon opinion et la livre librement. N' est ce pas en rapport avec le thème de ce forum ?<br />rnJe suis contre l'acharnement thérapeutique à outrance, mais c'est seulement mon opinion ! Je ne suis pas médecin ou patient, c'est au deux de se concerter, au cas par cas et si cela est possible... avec déontologie et selon le serment d' Hippocrate et non selon un courant politico-religieux d'extrême droite.<br />rn<br />rn<br />rnOui j'éprouve un sentiment de Pitié ou condescendance pour le cas Nicolas... quelque chose entre les deux. Aussi comme tout le monde, Je n'aime pas me faire insulter ! Comprenez bien que cela induit quelques sentiments négatifs que je réprime tant bien que mal...<br />rnMais Prenez le pour de l' humour noir,si cela vous convient mieux.<br />rnCette discussion ne mène à rien sachant que personne ne s'en sortira grandi ... en fin de compte ?<br />rnUn débat qui tourne autour d'un échange d'insulte est pour ma part totalement stérile, non constructif et ne convaincra personne de censé ...<br />rnCordialement<br />rn<br />rn
A Le Berre
Le 15/08/2015 à 11h18
Paul,vous etes vraiment condescendant et absolument irrespectueux. Vous insultez les catholiques sous pretexte que vouss croyer qu'il ne s'interressentt pas à la science générale du fait de leur "endoctrinement" selon vous.



Permettez-moi de vous dire que je suis médecin généraliste et ait été auparavant chirurgien (désaccord entre la profession et mes principes, la chirurgie n'est plus sciences médicales mais délires médicaux) et que je suis également titulaire d'une licence en physique et en chimie. Tout cela pour plus de 16 ans d'études scientifique.
Paul
Le 15/08/2015 à 03h34
Mec : va prendre tes médocs pour la tête

et hop dodo... tout cela ne m' amuses plus finalement.

Adresse toi à quelqu'un d' autre, ferme-la, ou parle dans le vide.

Ok reçu 5/5 ?



Nicolas de stanvraz
Le 15/08/2015 à 01h15
@Paul



Parce que selon vous un catho, puisqu'il est catho, n'a pas le droit d'être en colère, énervé, exaspéré, insubordonné par vos propos. Je suis un être humain tout comme les prêtres et hommes d'église qui ne ressemblent pas non plus au séries TV et à l'image que l'on propage du " bon petit catho".



Vous êtes juste un pédant, un arrogant, un anarchiste, un intolérant, un fat, un irrespectueux qui se prend pour un être supérieur sur le plan intellectuel. Respectez les autres et peut etre que j'en ferai de même.
Paul
Le 14/08/2015 à 23h48
Je cite:

Nicolas de Stanvraz

Le 18/07/2015 à 15h29

"Vous êtes pas des scientifique mais vous vous prenez pour tel. Les ciences vous dépassent. Vous voulez juste paraitre mieux que les autres en faisant comme dans les éries Tv mais elle ne vous fascinent pas.



Je ne suis pas pretendant au royaume breton j'aurais juste un titre de noblesse dans 2 mois et j'en suis fier. C'est l'histoire ma famille.

Alors tg gros con avec tes preuves tangibles. Ma main ds ta gueule c'en est une? "
Paul
Le 14/08/2015 à 23h29
Comment "con" ? c'est tout? Pffff<br />rnJe soupçonne une grosse frustration derrière un langage aussi châtié. Un énorme progrès en orthographe mais une hypocrisie croissante... mince c'est sans espoir...<br />rn<br />rnSérieux mec, laisse tomber la culture et l'amour du prochain, un bon miroir fera aussi bien l'affaire...<br />rn<br />rn

Face a un tel abrutissement, Le mépris me semble la plus saine des réponses.
Nicolas de stanvraz
Le 14/08/2015 à 16h27
Mais taisez-vous mon pauvre ami. vous êtes un fanatique doublé d'un névrotique passif, agressif à convulsivité bipolaire!



Respectez la liberté de culte. Vous ne pouvez pas affirmer qu'il n'existe pas, vous ne détenez pas la vérité absolue pas plus que moi. Vous êtes juste un homme de mauvaise foi et comment dire..........CON.









(Ces paroles sont je trouve offensante car derrière les aristocrates, il y a des Hommes et des Femmes que tout le monde se permet de juger uniquement par leur statut social, de leur jeter la pierre et de ne pas apprendre à les connaître)

Edith Piaf
Le 14/08/2015 à 15h24
Ca ira



EDITH PIAF



Ce titre est extrait de l'album : La Môme PiafAnnée de sortie : 2007



REFRAIN:

Ah! Ça ira! Ça ira! Ça ira!

Les aristocrates à la lanterne

Ah! Ça ira! Ça ira! Ça ira!

Les aristocrates, on les pendra!



Trois cents ans qu'ils nous promettent

Qu'on va nous accorder du pain.

Voilà trois cents ans qu'ils donnent des fêtes

Et qu'ils entretiennent dans catins!

Voilà trois cents ans qu'on nous écrase

Assez de mensonges et de phrases!

On ne veut plus mourir de faim!!!



REFRAIN



Voilà trois cents ans qu'ils font la guerre

Au son des fifres et des tambours

En nous laissant crever de misère.

Ça ne pouvait pas durer toujours...

Voilà trois cent ans qu'ils prennent nos hommes

Qu'ils nous traitent comme des bêtes de somme.

Ça ne pouvait pas durer toujours!



REFRAIN



Le châtiment pour vous s'apprête

Car le peuple reprend ses droits.

Vous vous êtes bien payé nos têtes,

C'en est fini, messieurs les rois!

Il faut plus compter sur les nôtres:

On va s'offrir maintenant les vôtres,

Car c'est nous qui faisons la loi!...



REFRAIN

Paul
Le 14/08/2015 à 14h07
On s'en fout de votre dieu de pacotille ! Monsieur Nicolas et compagnie !<br />rnIl est a votre image et n'existe que dans vos rêves.<br />rnVous le formatez selon vos ambitions voilà pourquoi vous voulez l'imposer tel qu'il n'est pas selon vos convictions.<br />rn<br />rnVous salissez le plus haut concept que je puisse imaginer;<br />rnL' être Ultime qui fait ce que je suis, le gardien de mes rêves les plus chers...<br />rnParlez à ma main, vous salissez ma croyance et insultez mon Dieu!<br />rn<br />rn Merci par avance <br />rn
Nicolas de stanvraz
Le 14/08/2015 à 13h32
Vous faites du prosélytisme de votre religion. vous ne respectez pas la liberté de culte d'autrui. Certes, je ne peut pas prouver que Dieu existe mais vous, vous ne pouvez pas prouver qu'il n'existe pas.



Regardez autour de vous: La météo, la constitution géologique, pétrographique et magnétique de la Terre, La complexité du corps humain, la reproduction, le système immunitaire, les plantes vertes, les arbres, la science, l'intelligence humaine, la vie... Croyez-vous vraiment que ceci n'est que le fruit d'une explosion hasardeuse assortie de quelques lois de physique-chimie?

A Le Berre
Le 14/08/2015 à 13h25
Totalement d'accord avec toi Nicolas de Stanvraz
Albert Einstein
Le 14/08/2015 à 13h08
« Le mot Dieu n'est pour moi rien de plus que l'expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle peut selon moi changer cela »

Albert Einstein, lettre à Eric Gutkind, 3 janvier 1954
Paul
Le 14/08/2015 à 12h47
Rien a foutre de vos dieux et de vos diables ... qu ils aillent en enfer avec tout vos préjugés imbéciles de grenouilles de bénitiers...

Cordialement :-)
Paul
Le 14/08/2015 à 12h39
Et Franck Herbert Dune... un must de la SF !



Paul
Le 14/08/2015 à 12h34
Nicolas voyons ....

Jacques Prévert ? Il "nous" fait toujours rire par sa fraîcheur d'esprit de 7 à 77 ans ... et tu n'y pourras rien c'est trop fort pour toi le grognons.

<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionne pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page