Journal d'un terrien

Web log de Serge Boisse

On line depuis 1992 !

Recherche personnalisée

La religion, c'est de la merde

(je ne vais pas me faire que des amis avec ce titre !)

Eh oui, mais c'est ce que je pense profondément. La religion, ce n'est pas seulement l'opium du peuple, c'est un virus mental. C'est de la merde.  Pour plusieurs raisons :




Ouh la, me direz vous, tu vas un peu fort ! Ce que tu dis s'applique aux sectes, mais certainement pas aux grandes religions, aux religions musulmanes, juives, chrétiennes, bouddhiques ! Eh bien, si ! Mais il faut nuancer. Je vais vous donner quelques exemples.

Richard Feynman, prix nobel de physique, fut un jour interrogé par un groupe de patriarches juifs qui lui posèrent la question suivante : l'électricité, est ce que c'est du feu ? N'écoutant que son bon coeur, Feynman leur expliqua que c'était plutôt le contraire, le feu étant une réaction chimique qui est permise grâce aux électrons qui entourent tous les atomes.  Voyant les patriarches  visiblement perplexes, il leur fit tout un cours de physique-chimie élémentaire, insistant sur la force électromagnétique qui permet l'électricité et le feu (entre autres).  Mais les savants juifs, qui étaient peut-être savants dans l'étude de la Torah mais certes pas en physique, étaient de plus en plus perplexes. Feynman finit par leur demander pourquoi ils voulaient connaître les différence entre l'électricité et le feu :
- oh, répondit l'un de ces doctes sages, c'est simple : nous n'avons pas le droit de faire du feu le Samedi, alors la question est de savoir si nous pouvons utiliser l'électricité !
Feynman fut (on le comprend) profondément choqué de voir que ces gens, très intelligents, et qui avaient consacré leur vie à l'étude, ne l'avaient consulté, lui, prix nobel de physique, que pour savoir s'ils pouvaient ou pas allumer la lumière électrique le Samedi ! Voila à quoi mène cinquante ans d'étude des "textes sacrés" !

Autre exemple : le site islam-dine-rappel est un catalogue de préceptes, conseils, fatwas, etc. destiné aux musulmans. Quand on surfe sur ce site, on  peut se dire que ses auteurs sont tombés sur la tête.  C'est hallucinant. Le nombre "d'interdictions" de faire ceci ou cela qui se trouvent sur ce site dépasse l'imagination.  En quoi une religion qui prétend libérer l'homme peut-elle se trouver grandie par une telle restriction de liberté accordée à ses fidèles ? En quoi le fait de faire vivre les hommes et les femmes dans deux univers complètement séparés se distingue-t-il de la schizophrénie à l'échelle de la société ? En quoi le fait de lapider à mort les femmes adultères est-il un bien pour la société ? La religion est une névrose obsessionnelle collective, comme disait Freud.

Autre exemple : La religion catholique prétend que le fait de se confesser (c'est à dire de raconter ses turpitudes à un prêtre, puis de réciter quelques prières dites de pénitence)  permet de se "laver de ses péchés", et donc d'accéder au paradis, ce qui serait impossible sans confession.  Quelle connerie ! De qui se moque-t-on ? Les chrétiens disent aussi que pratiquer le sexe hors mariage est un "péché capital", mais une fois marié - par un prêtre - cela ne pose plus de problème. N'est-ce pas absurde ? On sent bien là l'un des buts principaux de ceux qui ont créé les religions : réguler, réglementer les passions humaines, jusqu'à l'absurde. Si cela conduisait à une diminution de la fécondité, encore, cela pourrait se comprendre. Mais c'est tout le contraire !

Toutes les religions interdisent l'avortement. Toutes sont contre le contrôle des naissances (le bouddhisme l'autorise dans certains cas). "Croissez et multipliez", disent les juifs, les musulmans et les chrétiens tous en choeur (pour une fois).  Eh oui, la surpopulation n'était pas un problème il y a deux mille ans, mais ça l'est devenu depuis... Moi je n'ai pas peur de dire ce que je pense : le contrôle des naissance est absolument nécessaire tant que la population humaine sur la planête dépassera le milliard d'habitant. Pourquoi ? Parce que l'empreinte écologique de l'humanité est déja largement supérieure à la surface de la planète. Nous vivons à crédit sur la nature, et ce sont nos descendants qui devront payer les intérêts. Un enfant, c'est bien, deux, ça passe encore, trois, c'est criminel (pas seulement contre la nature mais contre les descendants de nos enfants). Mais aucune religion ne vous dit ça. Au contraire ! Les religions ont été inventées à une époque tribale, où la croissance numérique de la tribu était ce qui importait. Les religions sont toutes pour le droit du sang, contre le droit du sol, parce qu'il y a deux mille ans la croissance de la tribu issue de son sang était LA chose importante. Connerie.

Les grandes religions actuelles sont issues d'un processus de sélection darwinienne effectué soit par les politiques (les empereurs romains, par exemple, ont vu dans la religion chrétienne qui pronait l'obéissance, l'humilité, la vertu, un bon moyen d'assouvir les masses), soit par les religieux eu-même (le concile de Nicée a été un sabordage volontaire et un autodafé des textes des apôtres, n'en laissant que quatre, et instituant toute une hiérarchie des prêtres, et un rituel qui n'existait pas auparavant). Religion et politique n'ont jamais été séparée, quoi qu'on en dise. Les président américains doivent jurer sur la bible, même s'ils ne sont pas chrétiens (notons que ce cas n'est jamais arrivé). La peine de mort a été autorisée, et même encouragée, par les papes dans le passé (sus aux hérétiques !) avant qu'elle ne passe de mode, mais ça peut revenir... L'Arabie Saoudite, pays très religieux, est aussi celui (après la Chine) où il y a le plus d'exécutions capitales...

Les religions ont leur manière à elle de défendre leur pré carré : elles exercent un contrôle rigoureux sur l'art et la littérature en particulier. Tout le monde connaît l'histoire terrible de Salman Rushdie, dont le roman les versets sataniques a été mis à l'index par l'ayatollah khomeyni, qui avait appellé "tous les musulmans" à tuer l'auteur, le forçant à vivre dans la clandestinité.  Mais l'église catholique exerce un contrôle tout aussi ferme sur les oeuvres susceptibles de "choquer" les "bon chrétiens". L'affiche de Girbaud montrant une cène dans laquelle les apôtres étaient remplacés par des femmes  a été interdite pendant un temps, avec une astreinte de 100000 euros par jour de retard, sur demande de l'association catholique "croyance et liberté" (le vatican ne censure que très rarement directement : il dispose de nombreux moyens détournés).  Heureusement, la condamnation a été annulée en cassation. Je vous mets cette image ici, je la trouve magnifique :

marithé et francois girbaud cène
 
Dans le même ordre d'idée, la photographie "piss christ" (ci-contre) d'Andres Seranno  a été vandalisée à Avignon,  et plusieurs personnes ont été menacées de mort pour 'avoir défendu le photographe. Pourtant, hormis son titre, qu'est ce que cette oeuvre a de choquant ? Rien.

Les religions n'ont jamais aimé qu'on "détourne leur message".  Comme si ce message n'était pas un détournement d'écritures elles mêmes détournées maintes et maintes fois depuis leur création. Au fait, tordons le cou à un mythe : Les religions (catholiques, juives, musumanes, boudhistes, etc) disent que leurs "textes sacrés" n'ont pas été écrits, mais "révélés", et que c'est Dieu lui même qui aurait inspiré la main des "prophètes" qui les ont écrits. Foutaise ! D'abord, répétons-le haut et fort, IL N'Y  A PAS DE DIEU. Il n'y a que des humains qui y croient.


Oh, Eh, me direz-vous, mais là tu y vas fort ! L'univers a bien été créé par quelque chose, non ? Peut-être, mais pas par un "Dieu".  Et il est possible d'étudier cette intéressante question sans faire l'hypothèse d'un Dieu. Il y a une science qui étudie les origines et le devenir de l'univers, elle s'appelle la cosmologie.  Ah, ben oui, c'est une science compliquée, avec beaucoup de maths, etc. Dieu, c'est tellement plus simple à comprendre. Même un enfant pourrait le comprendre. Et c'est bien là le problème. Sans s'en rendre compte, les parents propagent ce concept ridicule à leurs enfants, qui se retrouvent infectés (je n'éxagère pas) par ce virus mental tenace, dont il est très difficile de se défaire. Et voila pourquoi les religions perdurent.

En fait, il y a d'autres raisons : Les religions sont aussi des palliatifs très efficaces à l'angoisse fondamentale de l'homme, celle de la mort. Pour pallier cette angoisse, les religions donnent une réponse très simple : après la mort, on se réincarne (pour les boudhistes), ou on va au paradis (pour les musulmans et les chrétiens). Ah, mon Dieu (sic), que c'est rassurant !  Mais bon, c'est nul. A l'époque des tribus pastorales, ça pouvait marcher. Mais au XXIe siècle, merde, on peut plus gober ça ! Il est où, votre paradis ? Sur la lune ? Dans l'espace ? Sur Pandora ? Et son corrolaire, l'enfer ? Ah oui, parce que Chrétiens et musulmans ont plusieurs point communs : en plus de croire à un Dieu unique, aux anges, (dont l'archange Gabriel), aux prophètes, etc, ils croient aussi au paradis et à l'enfer. Ce serait à mourir de rire si plusieurs personnes n'étaient pas mortes d'avoir osé le dire.  Les Juifs sont plus subtils : Pour le Judaïsme, il n'y a pas d'enfer, mais certains textes parlent quand même du gueihinnom, de tourments éternels, d'errance éternelle des âmes, etc. Bref, l'enfer, c'est un concept très porteur. Et surtout très utile : il permet de domestiquer les êtres humains, voire même de les réduire en esclavage, sans protestations : si tu n'es pas sage (traduction : si tu n'obéis pas aux religieux), tu iras en enfer ! Pratique, non ?

Les boudhistes, très subtils eux aussi, ont un concept qui ressemble au paradis : le nirvāna. Contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas de réincarnation à proprement parler dans le bouddhisme (ce serait plutôt dans l'hindouisme), mais une transformation et une renaissance.  Pratique, cela évite le problème de la localisation de l'enfer et du Paradis !  Mais toutes les religions enseignent qu'il y a une différence fondamentale entre l'esprit et la matière.  Ah, le concept de l'âme ! Une autre idée simple, que même un enfant peut comprendre. Mais L'univers n'est pas simple, et il faut être adulte pour le comprendre (un peu). Alors on préfère se raccrocher à des idées simples.

Bon je pense que vous avez compris le message : les religions, c'est de la merde. Alors, virons-les ! Libérons nos esprits de ces parasites mentaux ! Ne les laissons pas empoisonner nos esprits ! Apprenons à penser librement et sans contrainte, étudions les sciences, la vie, l'univers, sans préjugé, forgeons nous nous même notre propre morale et notre propre éthique, mais ne l'imposons pas aux autres.  Donnons-leur seulement les indices, les faits, et pas les conclusions.  Nous pouvons prendre soin de nous-même et de notre belle planète sans les religions. Nous pouvons avoir un avenir sans Dieu, un avenir grandiose parce que le phénomène humain est une chose merveilleuse et que nous n'avons pas besoin d'un Dieu pour le savoir.




Home Mes livres Mes tableaux Plan du site

Partagez / votez pour cette page :

Journal d'un terrien

Commentaires (1216) :

Page : 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  [67]  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82 

Goulabert
Le 19/06/2014 à 20h56
Pardon !! Accident de clavier: cor(r)espond.
Goulabert
Le 19/06/2014 à 20h53
Et à part cela, profitez en pour nous donner des PREUVES CONCRETES TANGIBLES et VERIFIABLES de l'existence de "votre dieu". Ce qui nous permettra de nous payer encore une bonne tranche de rigolade devant les incohérences proférées par les adhérents de TOUTES les sectes.

S'il vous plait, faites le en "frencé" et avec "l'aurtaugraffe qui corespond, afin que votre "prose" demeure lisible !!!
Goulabert
Le 19/06/2014 à 20h33
Et écrit en \"frencé\" çà donne quoi !!!
haza
Le 19/06/2014 à 18h13
tous ça pour vous dire que tous ceux qui doutent de l'existance de dieu, n'écouté pas ses gens qui parlent de ceux qui croyant !

il ne savent rien !

je vous en suplie ecouté vôtre coeur !

laissez ouvert une porte de votre coeur !

laissez dieu entrai je vous en suplie pour vous qui douté, n'écouté pas ses gens qui parlent seulement du monde ! il n'ont rien compris ! il ne comprenent pas qui est dieu, parce que il sont du monde ! vivez vôtre vie, dieu n'est pas un adversaire, qui veux embrouiller vôtre cerveau.

dieu vous aime !

si vous ne s'avez pas quelle relligion choisir, ces pas grave, dite vous que dieu et la ! et demandé lui quel relligion faut-il choisir.

personnelement, j'ai apliquer mon coeur ala science, j'ai apliquer mon coeur a l'islam, j'ai apliquer mon coeur au christianisme, j'ai apliquer mon coeur au catholique, j'ai apliquer mon coeur a rien, et j'ai apliquer mon coeur a tous.

j'etait malheureux, et jesus-christ a tout changer !

j'ai compris que personne ne peux parvenir ala verité que par lui, puisqu'il est la vérité !

je respect les musulman, les athée, tous le monde.

dieu vous aime, demandé lui quel relligions faut-il choisir,

il vous eclairera,

et jesuis certain que si vous avez un coeur bien dispossé, vous choisirez jesus-chrsit le fils de dieu !

n'écouté pas ses gens !!!!
haza
Le 19/06/2014 à 15h52
il n'y pas que du mal dans les rellions, ces juste certaine personne qui ont déformer la relligion. il faut aussi comprendre que ce n'est pas que nous pouvent pas mentir, voler, etc. mais que nous n'avont pas envie de mentir, voler, etc. nous somme tres heureux sans ses choses, vous parler comme si que vous savais tous des relligions, arrêter de parler des choses que vous ne pouvez pas comprendre. Et dieu est aussi très compliqué dans les religions, il faut beaucoup chercher dans la bible, le coran. vous n'avez pas assez chercher. Et aussi pour vous dire que dieu en le trouve avec le coeur, et non avec la raison. Prouvé moi que dieu existe pas dans mon coeur. <br />rn<br />rnLa science ne peux rien prouvé dans la raison, dieu peux prouvé sa présence dans le coeur. Tu dira prouve-moi que dieu existe, mais je ne suis pas dieu pour te le prouver, car je peux toucher la raison, mais vue que ta raison est souillé par le péché, dieu ne pourra pas ceux manifesté. Ces comme la lumière est les ténèbres, si il y a les ténèbres il ne peux avoir la lumière en même, comme le péché est dieu. Or dieu ceux manifeste par la chaleur, c'est-à-dire par sa présence, car le froid na pas était souillé par le péché, le froid c'est-à-dire sont absence. ( je parle de cette manière a cause de la faiblesse de votre chair ) dieu je le sait, ces manifesté a moi par sa présence. Il y a maintenant aucune choses qui me ferras douté, puisque je sait que le péché dela raison ne veut que me perdre ! Ces ceux quand appel la foi ! Vous avez juste mal compris qui est dieu, que dieu éclair les yeux de votre coeur amen !
maurice
Le 19/06/2014 à 15h17
les croyant ne veulent pas êtres passer au crematoire l'ors de leur décès ,parce que pour eux c'est l'enfer,et pourtant quand une personne est brulée la fumée monte au ciel,vers le paradis lol.
Goulabert
Le 18/06/2014 à 19h39
Heu !! Et les prochains cours d'orthographe ?? Pour quand sont-ils programmés ??
haza
Le 18/06/2014 à 17h06
quel manque de respect, il n'y pas que du mal dans les relligion. et ces logique que ceux qui en fais du mal n'avait pas dieu avec eux. c'est tout dieu peux exister malgres ça, vous n'ette pas tres intelligent.
maurice
Le 18/06/2014 à 16h38
et oui goulabert ,j\'en passe et des meilleurs ,Torquemada,l\'évèque cauchon ,l\'affaire des sorcières de salem , et, il y aurait de très nombreuses affaires , dans les quelles l\'eglise est impliquée.
haza
Le 18/06/2014 à 15h05
dieu n'est pas sensible ala raison, car le péché a donner entre raison et matiére une opossition, dieu est trop saint pour ceux manifester dans la raison qui a etait souiller par le péché. pourquoi ? parce que adam a choisi la raison du mal, le bien donc ceux manifeste non ala raison mais par le coeur, dieu par sa raison donne au coeur la raison qui nous assure de son existance.
Goulabert
Le 17/06/2014 à 08h15
Bonjour "Maurice" Et vous oubliez aussi l'inquisition ainsi que les croisades ou ils sont partis faire ch... tout le monde. La secte islam est actuellement en train de faire la même chose que la secte catho à l'époque. Pour les "soumis" comme l'exprime si bien "Cardinales" "une secte chasse l'autre".
MAURICE
Le 16/06/2014 à 17h40
c'est ben vrais ça la religion c'est de la merde l'eglise en tete il faut voir ce qu'ils ont faient tortures , jeanne d'arc , les guerres de religions, la saint barthelemy , et j'en passe et des meilleurs ,moi je suis athé et bien content car je n'ai aucuns problèmes et je mange ce qu'il me plais quand je le veux.
Cardinales
Le 14/06/2014 à 14h54
Votre texte me semble très pertinent !!



Voici un "apport" personnel du 17/11/2011 afin "d'éclairer" un peu plus la lanterne des soumis .

http://tout1savoir.blog4ever.com/les-religions-sous-forme-poetique
Vince Sarlat
Le 13/06/2014 à 14h06
Je comprend l'auteur de l'article qui étaye bien ses arguments. Mais il faudrait que les gens réalisent que le combat contre la religion est un combat d'arrière garde. Oui à l'époque, Sade était subversif, car il critiquait la religion qui dominait.

Mais la religion catho aujourd'hui c'est quoi ? C'est pépé et mémé qui vont gentiment prier à l'Eglise.

Les nouvelles religions sont l'argent, la laïcité (qui paradoxalement est une religion d'Etat), La "Shoah" (Auschwitz étant le lieu de pèlerinage, le journal d'Anne Frank étant l’Évangile, la chambre à Gaz le corps du christ ressuscité introuvable et la loi Fabius Gayssot l'inquisition qui "envoie au bûcher" les révisionnistes). Et même la science est une dogme. Il suffit rien que de lire la Théorie de Chaos et de voir comment certains scientifiques se sont fait insultés pour avoir remis en cause certaines théories. Aujourd'hui La Théorie de Darwin est la Bible, et Einstein Jésus Christ.

Tout ça pour dire que les croyances n'est q'un phénomène qui se prolonge de nos jours. Par ailleurs il y'a dans toutes ces croyances des aspects négatifs et d'autres positifs.
Goulabert
Le 11/06/2014 à 21h06
Nous vérifions avec VOUS l'adage maintes fois prouvé que "moins on en a plus on l'étale". En attendant essayez de lire en entier (malgré "VOTRE grand cerveau scientifique" et donc "si VOUS le pouvez car VOUS devrez descendre de votre piédestal") l'excellent article de Monsieur Boisse; Tout y est dit et "parfaitement démontré". Rien à ajouter, rien à retirer, la démonstration est flagrante !!

Un (dernier) salut de "la valetaille" Môssieur le scientifique !!!
<page précédente (plus récents)    page suivante (plus anciens) >

Ajouter un commentaire (pas besoin de s'enregistrer)

Pseudo :
Message :


image de protection
En cliquant sur le bouton "Envoyer" vous acceptez les conditions suivantes : Ne pas poster de message injurieux, obscène ou contraire à la loi, ni de liens vers de tels sites. Respecter la "netiquette", ne pas usurper le pseudo d'une autre personne, respecter les posts faits par les autres. L'auteur du site se réserve le droit de supprimer un ou plusieurs posts à tout moment. Merci !
Ah oui : le html genre <br>, <a href=...>, <b>b etc. ne fonctionne pas dans les commentaires. C'est voulu.
< Retour en haut de la page